「反正他們只是靠殖民」，在這種扭曲心態之下，還有多少人能意識到學習西方先進科學技術的重要性？
光顧著民族主義情緒的宣洩，還有幾個年輕人有志於通過行動促進社會發展？
=======
現在，只要談及西方的發達和富裕，就會有一大批人站出來說，還不是因為他們以前剝削殖民地，積累了大量的財富。
這種觀念在輿論的推波助瀾之下，流傳甚廣，以至於它成了中國極端民族主義者們的一種固定話術：但凡說西方發達，他們的答案就一定是殖民。
事實上，這種說法相當的反智，它不僅不符合最基本的歷史事實，同時也體現了民族主義綁架了思維之後，人們的無知和愚昧會達到何種驚人的程度。
首先要承認，在歷史上，西方國家的確通過殖民擴張積累了大量財富和資源，這是它們能率先走向發達的原因之一。早期的資本積累主要也是來自殖民地掠奪。
然而，早期掠奪的資本，並不能讓幾百年後的現代西方人繼續躺著睡大覺。就好像當年掠奪的那些錢還能源源不斷生錢，今日的西方人什麼也不用干，財富就從天而降。
為什麼如此愚蠢的言論還有很多人信？因為極端民族主義者們缺乏一個基本常識，即上世紀全球發生的去殖民化浪潮，早已改變了西方的經濟模式。
現在的西方經濟，已經與殖民沒有什麼關係。儘管西方一些國家和原殖民地國家還保持著緊密的聯繫，但那些殖民地國家都是獨立的主權國家，原宗主國早已無法像以前那樣對它們進行影響、控制和掠奪。
在去殖民化浪潮之後，西方國家的經濟模式，早已普遍轉向知識經濟、科技創新和多元金融等內生動力所驅動。
科技創新推動經濟獨立
二戰後，即二十世紀中後期開始，西方國家，尤其是美國、德國和日本等國，率先開展高科技研發並投資於先進位造業、資訊產業、生物科技等領域。這些技術革命不僅推動了經濟增長，還帶來了高附加值產業，使得西方國家在全球市場中占據主導地位。
最典型的例子莫過於矽谷。美國的矽谷地區聚集了全球頂尖的科技公司，包括蘋果、谷歌、微軟等，它們不僅成為本國經濟的支柱，更在全球範圍內擁有極大的市場份額和影響力。
以德國、法國為代表的歐洲，則在自動化、精密製造業、生物化學等領域的技術方面居於世界前列。以德國為例，其近些年來的「工業4.0戰略」推動了製造業數位化、自動化的轉型，為本國已有的舊工業體系注入了新的強勁動力。
其他方面，北歐的造船業與宜家、法國的飛機製造業與LV、荷蘭的光刻機和飛利浦等大企業、西班牙的高鐵和ZARA……很多歐洲國家都有自己的特色產業及全球品牌。
這些科技創新和產業革命大幅提升了已開發國家經濟的自主性，使它們無需再像以前那樣依賴殖民地資源，便能維持經濟的高效運轉。
之所以新的工業革命能發生在歐美，是因為他們有著舊工業革命的積澱，也是因為完善的法治環境和自由市場體制，讓企業如魚得水、發展迅速。
服務業成為經濟新支柱
西方國家的產業結構也在近幾十年發生變化，逐步從傳統製造業轉向服務業為主的經濟結構。金融、保險、教育、健康和高端商業服務逐漸成為它們的經濟支柱，這些領域依賴的是知識和技能，而非殖民地提供的原材料或廉價勞動力。
紐約、倫敦和法蘭克福等金融中心的世界核心地位便是最好的例子。美國雖然被詬病去工業化嚴重，但另一面則是其金融服務業的高度發達。美國的金融機構如高盛、摩根大通等跨國巨頭在全球範圍內影響深遠。
美國的金融服務不僅服務於國內，也服務於國外。中國在近些年的發展，就離不開美國風投公司們的投資，阿里、京東等新興企業在早期都受到了美國發達的金融投資的支持。
同時，倫敦作為歐洲的金融中心，帶動了英國的經濟，也推動了區域乃至全球的資本流動。金融等高端服務行業通過資本運作、投資回報創造了巨大的經濟價值，已然成為西方國家經濟的重要組成部分，也讓一些西方國家徹底擺脫了傳統殖民經濟模式，即對礦產、農產品的依賴。
全球供應鏈多樣化剝離了
殖民地資源依賴
在近半個世紀的全球化背景下，西方國家通過全球供應鏈管理、全球採購的方式實現了資源來源的多樣化，不再單一依賴原殖民地國家的原材料供應。
反過來，資源來源的多樣化，也支撐和促進了西方的先進位造業。
以蘋果公司為例，它的供應鏈遍布全球，從中國、印度、韓國到美國本土，蘋果通過複雜的供應網絡來獲取所需的零部件和勞動力，不依賴某一特定的區域。
這種全球化的生產和銷售模式，已經與以往的殖民經濟模式完全是兩回事了。
在現代經濟中，跨國公司和自由貿易制度為西方國家提供了更多經濟上的自主性，使它們可以通過對外直接投資和貿易流動維持經濟增長。
通過資本和技術輸出，西方國家的跨國公司不僅在全球建立了廣泛的市場，還與許多新興經濟體的重要產業產生互惠效應。
這樣的全球經濟共聯、共生關係，使得西方國家無需通過那種舊的殖民方式直接控制資源，而是通過全球化的市場機制實現經濟增長。這方面，中國就是近二三十年最大的受益者。
結語：用殖民史看待現代西方，
愚蠢且有害
很多人喜歡用殖民來解釋現代西方的成就，其實只是一種狹隘的「自卑+怨恨」心理。不願意承認西方領先的方面，這種心理的普遍泛濫，對國家的發展非常有害。
一方面，這種心理會導致社會達爾文主義的泛濫。因為他們的邏輯往往是：你西方可以殖民，我們為何不可？似乎這個世界只有殖民關係才是合理的。這就讓弱肉強食成為主流的社會心態，讓國民思維和價值觀倒退並野蠻化。
另一方面，也會影響對歷史的正確認知。事實上，在西方歷史教材和民間文化中，對於殖民時代所造成的不良印記，一直都在進行深刻而強烈的反思，近些年來西方接納難民的行為，就多少帶有這樣一種「贖罪」心態。西方民間現在普遍的聲援巴勒斯坦風潮，也跟同情「曾被殖民者」的心態有關。
這種心態還有一個最大的害處，就是導致反智的極端民族主義泛濫。遇到問題不思考其本質，一談到西方發達就做出本能的「二極體」反應——因為他們殖民。這種心理的泛濫會讓國民尤其是年輕人普遍低智化、愚蠢化，變成毫無思考能力的烏合之眾。
再考慮到這種思潮影響的主要是年輕人、大學生，就更可怕了。「反正他們只是靠殖民」，在這種扭曲心態之下，還有多少人能意識到學習西方先進科學技術、完善的市場機制和法治的重要性？光顧著民族主義情緒的宣洩，還有幾個年輕人有志於通過行動促進社會發展？
必須停止那些反智的宣傳和輿論，普及科學精神和現代世界的價值觀，才能真正讓國家進步。
