上海梁老師是知名法學家，被邊控的原因就是在新加坡《聯合早報》發過文章，因為文章發表後，學校領導找他談話，梁老師也表示不再向《聯合早報》投稿。
今天在虹橋機場，梁老師妻子記錄了整個邊控過程。
——推特：蔡慎坤（@cskun1989）
（ 以下「被邊控」過程，為梁教授妻子記錄）
上午梁老師當著學院書記的面，給那個所謂李警官打了幾十次電話都打不通。後來關機。
剛才那位上海市警局的警官突然給我來電話了，說讓我回學校，他來給我解釋。我問他，能否給我一份2024年11月2日限制我們出境的文件，他不答應，只是說讓我們去學校，但我堅持說：我可以去，但文件可以嗎？他說請示領導，電話就結束了。
2點5分左右，"李警官"居然主動來電，電話里也說不清楚到底是哪裡下的邊控決定，但就是千方百計讓我們離開邊撿。
我們確實不能離開。離開的話，我們今天經歷的一切就只能算是一場噩夢，因為沒有任何人能證明我們11.2出不了境、錯過飛機是被強制邊控。
我們堅決不想走。昨天先被莫名其妙通知被邊控，今天宣讀上面邊控命令時又扣上了"罪名"。
我們被請進邊檢會客室，乖乖坐在沙發上，對面兩位邊警（輪了大概五班了）帶著執法記錄儀全程記錄（記錄儀已經三次沒電了），一切都在組織的有序安排下，我們全面配合，只有拿到證據後才能離開這一點上恕不能配合。
所有給我們通知的各種人，都說他們只是傳達，其他不知。那個李警官說他只是聯繫人。
3.10分，進來了幾個警察還有兩便衣，於是我們在拿不到任何被強制邊控證據的情況下，只好退出了邊檢會客室。
剛才實際情況是，在兩位學院書記不在場情況下，機場警察（制服）和國寶便衣共四五名，突然湧進來會客室，當著兩位邊檢警察的記錄儀的面，準備用強力對付我們。
先問梁老師要不要自行離開？當時情況，如果否定回答，就要被架出去。於是我們起身自行走出來，在幾位彪形大漢的"護送"下。
虹橋機場，給我們二人會留下終生的心理陰影了[破涕為笑]現在在駕車回家的路上。
延伸閱讀：
梁興國教授為何被邊控？
來自推特：蔡慎坤（@cskun1989）
上海財經大學法學院教授梁興國在二十大召開之前，投書新加坡《聯合早報》公開發表《任期制：共和國重要的制度基礎》一文，準備尋求連任的習近平和身邊嘍囉如臨大敵，審查粱興國是孤立發聲還是授意之作，結果發現梁興國只是一個法學院的普通老師，跟政治人物沒有任何交集往來，連學院書記都跟他不來往，否則會打倒一片。
梁興國本科畢業於人民大學法學院，研究生畢業於北京大學法學院，博士畢業於中國政法大學，是一個典型的書生，更沒有複雜的家庭背景，該文只是粗淺的學術探討，並沒有直接針對習近平。
梁興國在文章中稱，「共和國為什麼要對領導人的任職屆數進行限制?根本原因在於,共和國的宗旨是『天下非一人之天下,乃天下人之天下也』」。
」於是,領導人幹完一任接著第二任、第三任。國家名義上雖然還是共和國,實質卻已變質為獨裁社會。可見,只有領導人任職的年數限制,尚不足以防止共和國的變質,領導人依然可以利用自己的政治優勢、所掌握的軍事實力,做到連選連任。這雖然符合了任期年數的要求,但卻嚴重背離了共和國的宗旨「。
