紅潮橫掃美利堅，MAGA黨人取得了前所未有的勝利！
我說過，理念上我支持川普，因為他雖然表達方式誇張，但純就內容而言，除了貿易保護之外，很多觀點不無合理之處，深諳古典自由主義的精髓，更是對近年來甚囂塵上以「BLM」「LGBT」為代表的極左大潮的反彈。
當然屁股決定腦袋，從個人利益考量，我是由衷希望哈里斯女士當選，因為白左主要是折騰自己，不折騰別人。事實上，回顧歷史，作為屁民，日子最好過的時候，往往都在民主黨當政美帝期間。
白左熱衷於價值觀外交，假仁假義畢竟也裝一裝，人權和民生都會成為談判籌碼，從而牛馬得以喘息。從雙休日到農民權益，從給予中國最惠國待遇，到放行WTO，柯林頓我都是當成財神來拜的。
而老川上台首要做的事，就是取消中國的永久最惠國待遇，Tariff一口氣加滿，號稱要頂格上到60%。他是來報仇的。
拜登哈里斯政府雖然也制裁，那是繡花針，精準施策，但影響有限，全球化的大局他們是極力維持的。瘋王則是掄起大錘一通亂砸，孫大聖大鬧天宮，統治階級會痛，但代價最終還不是都落到老百姓身上！
美國人民一人一票做出的選擇，我們只能尊重，也不難理解，設身處地，假如你是一名美國選民，你贊同哪方立場？
共和黨，吉祥物為大象，又稱「象黨」，其色尚紅，執政州被稱為「紅州」。
民主黨，吉祥物為蠢驢，又稱「驢黨」，其色尚藍，執政州被稱為「藍州」。
你是願意當一頭蠢驢，還是當大象？
美國華人大都生活在藍州，因為社會環境寬鬆多元，但華人川粉可是烏央烏央的，華裔社區的價值觀偏保守，看不慣高稅收、高福利、養老黑老墨這幫懶漢，更無法理解鼓勵墮胎、變性、同性戀這些自由泛濫。這次連吃白左福利的拉美裔也反水了，全面倒向川普，成為大選勝負的關鍵。
換位思考，將心比心，假如把川王的那套詞移到中國：
「讓華夏再次偉大！」
「中國優先，主體民族利益第一！」
「聚精會神搞建設，一心一意謀發展，把洋人偷走的工作搶回來！」
「公平貿易，不許任何外國再占我們便宜！」
「少數族裔沒有特權，公平奮鬥，廢除兩少一寬！」
「滯留在華的幾百萬三非人員統統趕回去！」
「邊界修牆，提高門檻，嚴打第三世界的非法移民！」
…………
這不光是口號，關鍵是能把嘴炮的承諾一項項落實為具體的行動。試問，這樣的幹部，你支持不支持？搞不好支持率比美國還高，信不信？
美國是個平民社會，民眾選擇領導人的標準：
首先是英雄主義，強勢、英勇、自信，有領導力，有領袖魅力，不能是個窩囊廢（這一點女性不占優勢，很難像男性那樣帶來安全感，民主黨在2016和2024推出過兩名女候選人，都功敗垂成，說明美國大眾內心還是無法接受一名女總統）；
其次是接地氣，平易近人，幽默自嘲，和群眾打成一片，別整天裝逼，高深莫測，諱莫如深；
最後是能提出符合民意訴求的政治經濟路線。
客觀說，老川基本都符合，屬於天生王者。他以自媒體為武器，繞開主流白左媒體，直接與選民互動交流；面對騷亂和非法移民，堅持原則，不像白左那樣無原則的姑息。川普日常說的話題都是老百姓關心的具體問題，就業、減稅、物價、移民，不搞虛頭巴腦的高大上價值觀。Pink和白左再嘲笑他，編排他，也改變不了很多美國人是鐵桿川粉的事實。
川粉才是老川鹹魚翻身的終極武器。
正是依靠數以千萬計的川粉支持，在野的四年，川普幾乎重塑了共和黨。前總統小布希父子、前副總統彭斯、羅姆尼、前副總統切尼父女，等等，這些反川的黨內建制派大佬，全部被邊緣化了。他成功地將彈劾、指控等不利因素，轉化為推動力，因為支持者與他的價值觀一致，永不認錯、認輸，自己永遠是受害者。於是，美國共和黨變成了今日川普的MAGA黨。
這個老男人，即便是他的對手也不得不承認，用《雍正王朝》裡康熙選儲君的一句話：堅剛不可奪其志。屢敗屢戰，愈挫愈奮，川普競選總統，是以一己之力倒反天罡，重振美國精神。他不缺名利，本來就是億萬富豪，花花公子，逍遙快活，而步入政界付出的代價是：資產縮水，負債十億，千夫所指，家族蒙羞，經歷兩次彈劾，身背91項訴訟，在其人生的至暗時刻，連大公主伊萬卡都與父親割席了……
冤的是川普四年政績，刨除疫情這個意料不到的黑天鵝，內政外交，不是一團漆黑，而是相當靚麗。在他的第一個任期內：
經濟領域，他大刀闊斧推行減稅、放鬆管制、增加就業等措施，股市不斷創出新高，人工智慧步入革命前夜；社會政治領域，他修改了歐巴馬醫保、限制了非法移民以及改革刑事司法制度；外交領域，他實現了海外撤軍、重簽貿易協議、斬首恐怖頭目、推動中東和平等。我曾說過，老川對國際和平的貢獻是完全值一個諾貝爾和平獎的。
川普至少敢於正視美國社會的真問題，試圖以自己的方式解決問題，而這些真問題，建制派政客們都是視而不見，或者顧左右而言他，只會用一套慣用的話術去忽悠選民。建制派老油條拜登、極左派新秀哈里斯，他（她）們提出的「黑命貴論」、「全球變暖論」、「變性正名論」，對美國來說都是典型的偽問題。
民主黨的全面落敗，主要原因就兩條：
一是通脹太高，疫情後物價騰貴，按歷史慣例，高通脹下，選民錢包縮水，一定會用選票表達不滿。這也是沒有選擇的選擇，全球除了某大國都一樣，疫情時很多家庭收入斷流，只能政府大派紅包，給全民儲值，通脹是難免的。
二是非法移民，走線成風，拜登大放水，放了數以千萬計的移民越境進入美國，這些底層人口未來洗白後大都成為民主黨的票倉。非法移民給美國的就業和治安帶來一系列問題，也有失公平，連馬斯克的老媽都抱怨，馬家這種精英，當初移民美國也花了10年時間才拿到公民身份。
這兩條總結成一句話就是民生為大。白左關心全球變暖、兒童變性，太不接地氣，老百姓圖的就是過日子，宏大敘事關我屁事。1992年大選時，老布希在其第一任期內蘇聯解體、冷戰終結、海灣戰爭大獲全勝、單極霸權主導世界，如果按民族主義視角這是帶領大國崛起的民族英雄啊。可惜流年不利，恰好遇上一次經濟衰退。柯林頓不失時機拋出了一句經典名言，「It's the economy, stupid」，意思是「問題是經濟，笨蛋」，結果老百姓立馬讓戰爭英雄捲鋪蓋卷下崗！
隨著大選塵埃落定，「川普交易」如火如荼，美債市場的波動率更是攀升至去年底以來的新高。市場的預期是：強勢美元、二次通脹、虛擬貨幣大牛、傳統行業利多、人工智慧騰飛（取消科技管制）。
川普的經濟政策是典型的兩面派：
對內自由主義，減稅，去管制，瘋狂瘦身，任命馬斯克成立「DOGE」，大幅精簡機構，削減預算，提升效率，發誓把大政府變成小政府。馬斯克可是成本控制狂魔，收購推特後直接把員工裁掉80%，市場以為會癱瘓，結果公司運轉如常，這種大公司里有多少人在摸魚？大政府更是可想而知。
對外民族主義，大打貿易戰，關稅所有國家普加10%，中國另加60%。貿易保護抬頭，資本回流，所以利多美元，同時利空人民幣、歐元、墨西哥披索等貨幣，並對美國傳統行業金融、能源及製造業產生積極影響。
代價也是慘重的，關稅大戰、中美脫鉤，必然推升商品價格；打擊非法移民，必然推升服務價格。國內減稅導致投資升溫，也會助推通脹重起。川普這套組合拳，左右互搏，二次通脹，勢不可擋，倒逼美聯儲放慢降息步伐並擴大財政赤字規模。
目前美國股市對川普的自由主義經濟政策歡欣鼓舞，未免短視，如果二次通脹的後遺症出現，美股的未來並不樂觀。
川王登基，最深刻的影響就是全球化可以宣告落幕了。
美國一旦樹起關稅高牆，不是最大的外需市場關門，而是引發全球連鎖反應。中國作為世界工廠，匹配的根本不是國內市場而是世界市場，其中最大的甲方是美帝。過剩產能輸出的鋼鐵洪流，衝到美國之外的日韓歐洲，它們更容納不下，承擔不起，接踵而來的就是收支失衡，貿易赤字，外匯被掏空，國內產業被摧毀，失業遍地，任何民選政府都壓力山大，不得不有樣學樣，遲早走向貿易保護。其實現在苗頭已現，歐洲也在對中國築牆。同理，第三世界國家市場更有限，國際收支更脆弱，中國的工業洪流一衝即垮。
最終我們面臨的世界，可能是一個關稅壁壘、深溝高牆、縱橫交錯、支離破碎的全球化殘局。
作為受益的一代人，經歷了見證了這波長達四十年的全球化浪潮。它起源於里根政府的市場化改革，發展於冷戰終結的和平紅利與柯林頓政府的網際網路革命，以21世紀初中國加入WTO為里程碑步入高潮，最終落幕於川普政府的MAGA運動。其間興衰的內在邏輯不難梳理。
知我罪我，其惟春秋？
