2009年12月7日，《紐約時報》在紐約市的總部。
（大紀元記者李辰編譯）
2024年8月15日，《紐約時報》發表了一篇關於由法輪功學員創辦的神韻藝術團的文章；同一天還發表了一篇關於法輪功的文章。法輪大法信息中心（FDIC）表示，該報的描述不僅讓現任和前任神韻演員無法接受，而且也讓非常熟悉這個群體的醫生、律師和中國問題專家們無法接受。
為了了解為何如此歪曲事實的內容出現在如此著名的美國報紙上，法輪大法信息中心從各個方面對《紐時》的報導進行了研究。根據過去十個月對一百多名神韻現任演員和前演員的採訪、FDIC記者與採訪對象和定期為神韻演員治療的醫生之間的電子郵件溝通以及中共政府的外泄信息，法輪大法信息中心發現了多個可疑之處。
法輪大法信息中心發現，《紐約時報》無視神韻和其他人多次善意地試圖提供與其先入為主的說法相反的信息，卻使用問題嚴重的消息來源和小規模樣本來構建特定的敘事，無視多個領域的專家意見，沒有向讀者披露關鍵訊息，並且延續了其數十年來嚴重歪曲法輪功學員信仰的報導模式。
上述研究結果引發嚴重關切：為什麼《紐時》會做違反新聞職業道德的報導，同時此舉也明顯傷害在中國遭受迫害的宗教信仰群體？《紐時》的報導多大程度上實現了中國共產黨的目標？這問題引人思考，並令人深感不安。
法輪大法信息中心詳細介紹了讀者應該了解的有關《紐時》報導的10件事。英文原文以及文中附錄請點擊：連結。
1.《紐約時報》未能披露受訪者明顯的利益衝突，包括與中共政府之間的關係。
《紐約時報》文章多次拍攝和引用其說辭的六個前神韻演員中，至少有三人與北京舞蹈學院（BDA）有著不為人知的聯繫。北京舞蹈學院是中共國營機構，是中共在全球打擊神韻的工具，也是神韻及其附屬學校在全球唯一的主要競爭對手。三人都曾到中國與北京舞蹈學院合作，其中一個受訪者經營著一家與北京舞蹈學院合作的台灣舞蹈工作室。該工作室的公開Facebook頁面顯示，她的身份是「北京舞蹈學院古典舞系教師」。《紐時》在關於神韻的文章中均未提及這些利益衝突。
其中一個受訪者在離開神韻後的一年多時間裡，一直與神韻保持著積極的溝通，甚至試圖重返神韻，但在與北京舞蹈學院建立聯繫後，就採取了截然相反的說辭（見附錄A中這些通信的時間線和樣本）。就這裡面可能存在的利益衝突，《紐約時報》的記者曾被提醒過。在文章發表的幾個月前，《紐時》的記者也獲悉，神韻獲得的通訊資料顯示，不止一位《紐時》受訪者在離開神韻後對神韻表達了完全正面的看法，而他們現今卻對《紐時》說出截然相反的觀點。
2.一名受中共支持的YouTuber（油管自媒體人）曾威脅稱要對神韻採取暴力行動，此人還因在美國非法持有武器而面臨指控；他與《紐時》的採訪對象關係密切，並公開談論與《紐時》記者之間的合作。
法輪大法信息中心最近發布了一份詳細報告，披露中共公安部計劃在海外加強針對法輪功和神韻的造謠運動。法輪大法信息中心分析的中共外泄文件特別提到要支持一名曾詆毀法輪功並對神韻發出暴力威脅的中國YouTuber。該男子在美國面臨非法持有武器指控，美國聯邦執法部門已發出警告，指其對神韻在紐約的培訓中心構成威脅。該男子還在視頻中瘋狂叫囂，宣稱自己是「頂級掠食者」（top predator），同時警告神韻演員要「懼怕」他，並稱他們應該「給我下跪」。據外泄文件，中共公安部承諾為此人提供「全力支持」；而另一份文件則提到，要在海外主串流媒體上傳播有關法輪功的「誹謗」訊息。
