小馬哥派出飛船，
兩位滯留太空九個月月的太空飛行員終於平安回到地面，過程曲折離奇，實在讓人唏噓。
原本太空行程不到十天，
但因為NASA和波音公司多年DEI運動，大量不合格管理和工程人員走上崗位，「星際客機」各種故障頻出，一直延誤。
甚至在波音多次延誤後，
馬斯克去年就表示可以派SpaceX飛船去接，但NASA竟然拒絕了。太空飛行員的死活不重要，關鍵是不能給像方增加人氣哈。
在漫長的煎熬中，兩位太空飛行員身心俱疲，巴里·威爾莫爾差點重病離世。這二位雖然一直強顏歡笑面對鏡頭，估計心裡不知道罵多少回FXXK了。
毫無疑問，馬斯克又完成一件偉大的事情。
有讀者問，這麼一位做實業做實事的鋼鐵俠，一位百年不世出的天才人物，現在為啥被那麼多人痛恨啊？除了各種漫罵，還有砸車燒店，甚至人身威脅。
簡單說，馬斯克有七宗罪。
1、打破夢想罪
DOGE審計出來一大堆支出異常，華府有那麼多資產遠超工資收的大佬，正常人都會要求繼續跟蹤調查。
但小清新不幹了，這馬斯克肯定是胡編肯定是陰謀啊，不是說好的制衡說好的契約說好的監督嘛。
在小清新眼中，世界一定要有樣品屋。這個樣品屋應該那麼美好，運行得比永動機還要絲滑。
強烈建議大伙兒去看一下金·凱瑞《楚門的世界》。這樣完美的地方，特別適合小清新們幸福地生活。
夢想怎麼來？當然有神器。
2、拒絕復讀罪
主媒厲害啊，
聽著夠洋氣吧，
聽著夠權威吧，
再加《經濟學人》《大西洋月刊》，
聽著夠專業吧，
全天候全方位無死角覆蓋，你信不信嘛？於是，到處都在復讀。
結果DOGE審計一看，怎麼各家屁股後面大都有USAID輸血，怪不得都是同一調門。當然，相比USAID兜圈子送錢，人家大英大加拿直接官方供養。
喜歡真理報的有福了，跑哪兒都有。
那些複讀機有福了，剪貼糊實在爽。
大伙兒輕鬆COPY，自己再灑點蔥花，粉絲和銀子就嘩啦啦來。可惜的是，天上不止掉餡餅，還掉下一個鋼鐵俠，把復讀大合唱砸出來一個大窟窿。
以北美民調數據為例，
現在驢黨支持率，CNN報29%，FOX報13%，達到了30年來新低。如果折中，支持驢方僅20%。
參考大選前蓋洛普Gallup公布「投票應核查ID的支持率」，有83%支持核查ID，這結果符合人們的常識。
那麼問題來了，
既然驢方真實支持率這麼低，而成年人腦子固化很少突變，那2024年象驢雙方得票為何如此接近？那2020年拜登可能獲得歷史最高票嗎？
這8128萬的數字，眼看他起朱樓，眼看他宴賓客。現在，眼看他樓塌了，成為一根歷史的恥辱柱。那一年，驢方做了多少票？或者說，不小心多做了多少票？
數據不分析，等於沒數據。
網絡時代，複讀機難混了。
3、妨礙背書罪
幾位著名背書家就不說了，
熱愛背書的二腳書櫃也不說了，
讀了幾本書，什麼洛克什麼潘恩什麼薩特什麼羅爾斯，描繪出一幅美好的藍圖，馬上就信心爆棚。仿佛看過小馬哥的傳記，自己就成了首富一樣。
一切按照書上的指點世界，如果生活和書本對不上，那必須按照書上的來。但先賢早就說：「學而不思則罔，思而不學則殆。」多好的智慧啊，可惜背書家都忘記了。
只會背書，自然越讀越傻。
以前好忽悠，特別是大學。
現在網絡時代，可以足不出戶找到世界上最好的老師和最好的教程，特別是數理化課程。
對於善於自學者，對於習慣背書者，這都是最好的年代。前者去尋找去思辯發現更好的答案，後者輕鬆獲得答案，於是形成智力的兩極分化。
一直有人問AI對社會的影響，在我看來，重點並不在於就業和經濟，而在於對智能技術的不同看法，導致了強烈的馬太效應。
凡自強自省的，還要加給他，叫他有餘；凡懶惰驕傲的，連他所有的也要奪去。
4、跨行業評論罪
還看到某師傅說，馬斯克做商業挺好，馬斯克做火箭挺好，幹嘛要參與社會活動嘛。就算參與，你就搞搞慈善就好了嘛。
嘖嘖嘖，這彎子繞的。
不好意思直接說馬斯克不行，或者說不出啥不行，就開始扯犢子了。
這種士農工商的潛台詞，大家都懂的嘛。
作為商人首富，有什麼資格點評世界啊？
潛台詞是，評論權應該在我手裡嘛。
為啥小馬哥就不能點評呢？
這個世界，平庸的富豪那麼多，勇敢的沒有幾個。難得出這麼一個不油滑的認真回答各種難題的首富，實在是眼前一亮，大伙兒偷著樂吧。
小馬哥對地球最重要的貢獻，不是電車、腦機接口或火星基地這類技術創造，而是收購了Ｘ平台並使之恢復開放態。對比一下，FB/Google/WiKi這些依然一塌糊塗。
現在的X，就是一面照妖鏡，是騾子是馬牽出來溜溜。那些光靠諾貝爾專家、教授博導頭銜的大忽悠，後面不好混啊。
5、到處點評罪
歐盟大佬特別惱火，
本來這個機構就很好笑，花著大伙兒錢，卻不用對大伙兒負責。
德英法澳等地大佬都先後威脅馬斯克了，你不要再BB了，BB就是干涉大選。
若不懂規矩，就罰你，或者直接跨境你，我們都是有法律的。不要以為自己有錢就牛皮，電報的杜羅夫不就在巴黎被教訓了嗎？看看其它大富豪大公司，不都很配合嗎？
弗識相，就吃辣火醬。
根據上述異常，得出三個判斷：歐盟搞大合唱已經很久，歐盟大佬的貪腐嚴重，歐盟很多國家存在嚴重舞弊。否則，不至於這麼怕馬斯克說幾句，還扣大帽子下狠手。
在歐盟有很多東西不能討論，
比如某種族，批評就是歧視就是仇恨；
比如某性別，批評就是歧視就是厭女；
比如某宗教，批評就是歧視就是恐Ｍ；
不能批評，那自然就高級了。
根據巴黎斯坦自平博大愛理論，現在歐洲已經實現了奧威爾描述的藍圖：所有動物一律平等，但有些動物比其他動物更平等。
話說，歧視真是一個貶義詞嗎？
6、批評司機罪
這條單列，因為有時代意義。
一聽要批評司機，有些小朋友馬上就炸了，就像環保小公主格蕾塔·通貝里的質問，How dare you？
這就奇怪了，
拜登每天都被罵，普大每天都被罵，老川被罵的更多。連佛祖都能被批評，為啥司機不能批啊？
哦，司機成了這些人眼中的神--澤聖。
但這個司機有點奇怪啊，
這三年小烏只有司機一人露臉，民望甚高的扎盧日內被外放，白宮外交衝突連個敢調和的人都沒有。
一個經濟協議，能談就談，不能談就不談。但談好了簽約三番五次反悔還耍潑，這信用指數非一般人能做到。
這三年歐美主媒一面倒讚美司機，根據我對主媒德性的了解，後面大概率要暴雷。
小朋友無條件支持司機毫無問題，但一邊維護自己心中的聖人，一邊指責他人是#粉搞崇拜，麻煩多照照鏡子好伐。
這樣的做派，叫做偽善。
7、不正義罪
人家也是有理論支持，
司機在反抗，所以司機就是正義。
馬斯克批評司機，就是不正義啊。
這群人挺好玩，
前面僵持三年，主媒一邊倒說小烏捷報頻傳啊，各種複讀機收穫讚賞無數。小朋友都開心地信了，哈哈，這是正義的消息啊。
現在推動和談，主媒又一邊倒說小烏被搞慘了，各種複讀機開罵又收穫讚賞無數。小朋友又激動地信了，嗚嗚，正義受欺負了。
這個簡單的話題就不展開了。
參考烏戰的調停策略
按照小朋友們的說法，
打打打，不取得全勝絕不收兵。
打打打，不完成藍圖絕不收兵。
核心七個字：同志們給我沖啊...我殿後
小結
簡單問下：
從百種性別恢復男女二種，算糾錯嗎？
從男女混廁恢復男女分廁，算糾錯嗎？
從鼓勵到禁止未成年人變性，算糾錯嗎？
明確非法移民本身就是非法，算糾錯嗎？
更大的問題，
司法判決等於正義嗎？
行政權不會被侵犯嗎？
2020年大選那麼多異常，數十個訴訟沒有一個法院有勇氣進行質證，法官們一致駁回案件，而不是把證據證詞擺出來讓民眾判斷。
法官們拒絕承擔司法責任，因為盡責的代價太高了。像馬斯克一樣敢於All IN的超級富豪，地球也只有一個。想起前面有位枕頭哥，也是超級勇。
背後誰在操作？
給出二個案例。
34項重罪，太太太嚇人了
看完這個三無性侵案，連竇娥都不哭了
在2022年6月參院驢方大佬查克·舒默直接人身威脅卡瓦諾大法官，輿論譁然。剛上任的FBI副局長丹·邦吉諾如果能夠幹完任期，有機會把希拉蕊涉及的數十宗謀殺案搞清楚。
而班加西事件，更是困擾我多年。
現在，地區聯邦法官跳出來阻礙行政部門遣返非移罪犯，爹親娘親不如非移罪犯親，被議員譴責。聯邦首席大法官約翰·羅伯茨衝出來維護下級法院對行政權的侵犯，說彈劾法官不好嘛。
蘿蔔絲同志這一手太極打得滑溜。
作為大法官，應該對司法權和行政權的邊界進行表態，這才是問題關鍵。其次，總統都可以彈劾，胡亂伸手的法官怎麼就彈劾不得？看來這位蘿蔔絲延續了安東尼·甘迺迪的搖擺狀態。
兩頭順，就有機會兩頭吃。
想起去年六月，在SCUS以6比3否決拜登減免數千億美元學生貸款的計劃後，拜登公開宣稱他將援引其它法律來繞開判決。對於這類明顯不尊重司法權的行為，約翰·羅伯茨有啥表態了？
想想挺可笑，現在的SCUS四位女性大法官連非法移民和正常移民都不能區分，並反對保衛邊境，那當年先賢們還拼命打什麼獨立戰爭嘛？
是時候對墮落的法官們展開彈劾了。
