關稅戰是不是反自由市場經濟？直觀的看、是的。任何關稅都是在與本國消費者為敵、推高商品成本、增加消費者負擔、這也是許多自由市場支持者反對關稅戰的原因。
但是、在今天民族國家時代、價值衝突和意識形態嚴重撕裂的時代、任何商品都不僅僅只是一件商品、商品本身除了它的市場交易價格、滿足個體需求與經濟貿易之外、它實際上還扮演了價值傳遞與意識形態宣傳的角色。
可曾忘記、在某些敵對國家、在艱難探索的歲月、喝咖啡、看美國大片、聽流行歌曲乃至穿西裝都被視為一種離經叛道、一種文化繳械投降、一種對集權統治構成威脅的文化入侵！
一件商品、除了物理價值之外、它同樣承載著自由與文明的元素、它從來不只有一個市場交易價格、它還具有傳遞文化與文明的作用。對獨裁國家而言、它們禁止人民喝咖啡、穿西裝、看美國大片其實就是看清楚了商品本身具有的文明與自由元素。一旦人民沾染這種元素、受到薰陶、潛移默化、將對自身統治構成威脅、因此必須禁止。
捍衛自由需要成本、付出代價。在兩個敵國和價值觀衝突的國家、以關稅方式對對方商品進行控制乃至禁止就是為捍衛自由付出的代價。對集權國家而言、禁止人民喝咖啡、穿西裝就是捍衛獨裁政權而讓人民承擔代價。在此、關稅是一種手段、只是達成的目的各有不同！
對個體而言、一件商品就只是一件商品、雙方自願交易、滿足自身欲望、達成效率最優、最後皆大歡喜！但是站在民族共同體的角度看、一件商品除了具有以上諸元素、它還意味著文化、價值觀與意識形態的傳遞。
當年大英帝國貿易遍布全球的時候、日不落帝國的無敵艦隊逢山開路遇水搭橋、軍事力量與經濟權力相互輝映相得益彰、控制權永遠在帝國手中、大英帝國的契約精神、法治理念、私產觀念隨著帝國貿易的推進而加深、惠及全球無數人。
和平年代、槍炮不能達成的目的、經濟貿易可以達成。當朝鮮商品遍布全球的時候、它同樣也是一種文化與意識形態輸出。但是那無關文明與自由、而是意味著劣幣驅逐良幣、意味著官商勾結權錢交易、意味著出爾反爾言而無信、意味著豆腐渣和以次充好、意味著國企對私企的不公平競爭、意味著市場被破壞、被踐踏！
誰在塑造貿易結構、誰就在塑造文明進程。一些自由市場支持者從單純的經濟貿易角度審視關稅戰、將經濟利益視為最高準則。他們忘記了如果自由本身遭到破壞與毀滅、自由市場也將無法獨善其身。
站在個人層面、如果你知道與你交易的是一個毒販、一個殺人犯、一個恐怖分子、你知道他與你交易的目的就是為了賺錢後去從事更加殘暴的毀滅行為、去摧殘更多無辜的人、你還會將交易視為一次純粹的經濟行為嗎？還會僅僅從經濟層面審視交易行為本身嗎？答案顯而易見。人不僅僅是經濟性動物、也是道德性動物和律法性動物！
全球化時代、企業可以國際化、個人無法國際化。企業搬走了、產業遷移了、留下失業工人一地雞毛在風中凌亂、這就是美國幾個鐵鏽州和產業空心化的現狀。
資本是逐利的、不是說企業不能遷移、而是說這種遷移如果沒有相應配套的產業轉型與產業升級就會導致產業空心化和工人失業！
關稅戰於國內而言、就是歡迎全球企業回歸、投資美國、充實美國製造業、創造就業崗位、同時給予這些企業稅收優惠與政策便利、減少干預管制。為了對沖關稅戰可能帶來的物價上漲、川普已經開始大幅度減稅、削減個人所得稅、企業稅和房屋稅等、這些減稅措施有的已經實施、有的準備實施。
對國外而言、關稅戰就是追求對等貿易、公平貿易、構建國與國之間的對等律關係、你怎麼對我、我就怎麼對你、以彼之道、還施彼身。你征我多少關稅我就征你多少關稅、如果你對我實施零關稅、我對你也實施零關稅、這不是很好很合理嗎？
川普關稅大戰的前提是因為全世界多年來一直都在對美國實施不對等高額關稅、保護本國企業、阻擊美國商品、而且此次川普並沒有實施完全關稅對等、而是關稅減半、即如果你對美國商品徵收100%關稅、作為回擊美國對你國商品徵收50%關稅、一些人選擇性失明故意忽視這點、可謂是非不分。關稅戰根本不是川普挑起來的、川普只是在迫不得已反守反擊！
關稅推高進口商品成本、不利於消費者、但是關稅也有利於保護本土企業及提高本土就業率。對消費者而言、關稅是利空；對本土企業及就業人口而言、關稅是利多。因此、關稅戰有利有弊、要看你站在誰的角度看問題、站在川普的角度而言、肯定利大於弊！
除了經濟因素、關稅戰另一個重要考量就是必須促使製造業回流、在美國本土建廠、像鋼鐵、汽車、船舶和飛機等、這些產業在國外生產製造的風險遠遠高於國內。這不僅僅是一個經濟問題、也是一個政治問題和國家安全問題、將基礎性的製造業留在國外、尤其是留在意識形態嚴重對立的國家、對美國而言風險太大、等於經濟命脈被別人掌控、彼時人為刀俎我為魚肉！通過關稅大戰促使製造業回流、兼顧政治與經濟的雙重考量、體現了川普的深謀遠慮防患未然。
2025.4.4.
