新鮮事 > 萬花筒 > 正文

習慣性反問,是看不見的暴力

真正讓人舒心的交流,往往是以尊重和平和為基石的。

前幾天,一位做設計的朋友,甩給我一張聊天截圖,吐槽領導不說人話。

如果是當事者,你有什麼感受?

作為局外人,反正我覺得有一股無名的怒火往上蹭,很是理解朋友的心情。

《人格與社會心理學雜誌》研究顯示:反問句會激活大腦的防禦機制,讓接收方產生被審判感。

習慣性反問,是一種隱蔽的暴力,言語如刀,句句誅心。

01

之前,有個網友曾分享「我之前差點因為反問句離婚了」。

當時她剛出月子,每天都被照顧孩子弄得心力交瘁。

有一天,老公下班後,隨口嘀咕了一句:「今天工作真累啊。」

她連腦子都沒過,脫口而出:「難道我在家帶孩子就不累嗎?」

瞬時,兩人的戰火就被點燃了。

揪著雞毛蒜皮的一些小事,你一言我一語地一通亂吵。

這場矛盾持續了三天,甚至還鬧得夫妻倆分了居。

吵到最後,老公低頭了。

他低聲下氣地和老婆說:「我是說我辛苦了,但我沒有否認你辛苦了,更沒有認為自己是家裡最辛苦的人。」

老公的卑微求和,讓她自我反思:之前,我並沒有意識到,下意識反問會對感情帶來這麼大傷害。

不管是老公還是自己,「辛苦了」都是事實。

可一旦用反問句說出來,就潛藏了一層攀比與貶低的弦外之音:「我比你更辛苦,你不配抱怨」。

這誰聽到能舒服呢?

夫妻本是同舟共濟的隊友,而非一決高下的對手。

在溝通中習慣性反問,不管是說者還是聽者,最後一定是雙輸。

面對問題,我們明明可以給個簡單的答覆。可是我們非要去反問對方,看似你在回答問題,但實際上傳遞出來的是你不耐煩的情緒。

孩子無意間說起數學考試題目多難,家長脫口而出:「全班這麼多學生,怎麼偏偏就你不會了。」

你隨口跟父母抱怨工作累,他們卻說:「誰工作不辛苦?只有你累嗎?」

你點奶茶問朋友要冰的還是熱的,他卻說:「不然呢?這還用問嗎?大冬天我喝冰的幹嗎?」

本來可以好好說話,非得用反問句來噎你一下,不僅壞了心情,也讓人失去了進一步溝通的欲望。

弗洛伊德說:也許我們感覺不到自己的講話方式不妥,可有些語言確實能給別人帶來痛苦。

習慣性反問,就像隱匿在暗處的荊棘,不經意間刺痛人心。

傷害多了,感情就淡了,關係就遠了。

02

美國心理學教授梅拉賓在1971年提出一個觀點:

在人際溝通中,一個人對他人的印象只有7%取決於談話的內容,而聽覺信息如語氣、音量等則占了38%,視覺信息如表情、態度等則高達55%。

也就是說,人與人溝通交談中,說什麼並不重要,重要的是用什麼語氣和態度。

為什麼反問的語氣語調如此令人討厭呢?

因為它傳遞出來的,不是友善的態度,而是一種攻擊性。

北京師範大學教授錢志亮講過他朋友的一個故事。

朋友有一次和妻子到外地旅遊,到了酒店,妻子想去附近超市買點東西。

因為不熟悉周圍環境,妻子隨口問丈夫:不知道超市距離酒店遠不遠?

朋友躺在沙發上休息,不耐煩地說:你問我,我問誰?你自己不會用手機導航嗎?

話音剛落,房間裡突然變得很安靜,妻子沉默著不再說話。

朋友抬頭看向妻子,妻子臉色果然變得很差。

一場原本滿心期待的愉快旅程,就因為一句話被徹底攪黃了。

一句帶有情緒的反問,言下之意是:你不僅錯了,還很無知和愚蠢。

習慣性反問,把親密關係中真實需求的交流,變為情緒化的發泄。

試想一下,只要這位老公心平氣和地說一聲:我們用導航看下距離。這場矛盾完全可以避免。

這世上,沒有人喜歡被冒犯。

嘴上不把門,蹦出來的都是刺耳的話,關係自然容易破裂。

真正讓人舒心的交流,往往是以尊重和平和為基石的。

03

哈佛大學精神病學教授馬丁認為,語言虐待可能比其他形式的虐待具有更持久的影響,因為它更隱蔽、更連續。

世間一個個文字,是有力量的。

我們說出來的每一句話,都會在無形間在別人心裡留下印跡。

豆瓣上有一個話題:你所經歷過的語言虐待。

網友@鷺與風講過她初中的一件往事。

有一次數學課下課後,她走上講台找老師請教了一道數學題。

老師瞥了一眼,這麼簡單的題,你不會?

還沒等她回答,老師繼續發難,我上課怎麼講的?

她低下頭,表示沒聽明白。

老師毫不留情地再次拋出反問式的質疑,講了都聽不明白?你還能幹啥?

這一句句話刺痛了@鷺與風,讓她很是不自信,數學成績也跟著直線下滑。

反問句背後所代表的否定、質疑,可以摧毀一個人內心防線。

軟舌無骨,卻能碎心。

同樣的意思,但用上不同的語調,不同的表達方式,就會造成不一樣的感覺。

主持人魯豫早年採訪嘉賓時,非常愛用反問句。

只要對方的回應沒有遵循她的思路,她都會瞪大眼睛質疑:「真的嗎?我不信!」

很長一段時間,她並沒發現這樣有何不妥。

直到有天她去體檢,醫生見她各項指標正常,便得出「你平日工作很清閒」的結論。

魯豫反駁,說自己平時每天都要工作十幾個小時。

醫生也反問她一句:「真的嗎?我不信!」

被質疑後內心湧起的委屈和失落,讓魯豫忽然明白了嘉賓的感受。

好的溝通,建立在平和傾訴和理解傾聽的基礎上。

如果句句都像辣椒一樣嗆人,別人也會敬而遠之。

好好說話,是一種能力,也是一種修養。

多用肯定句,慎用反問句,溝通會少一半麻煩,自己的親和力會多一倍的效果。

著名脫口秀辯手黃執中在《好好說話》這一本書里寫道:「話,是說給人聽的。好好說話,是一門關於人的學問。」

說話,反映了性格;語氣,透露了內心。

從今天開始,時刻提醒自己,不要用反問句傷人。

責任編輯: 趙麗  來源:洞見 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/0406/2200689.html