新聞 > 中國經濟 > 正文

「兩大元兇」!中國經濟將全線崩潰

—中國經濟為何會全線崩潰?深度解析「兩大元兇」

作者:

具體包括以下幾類:​1、主要稅種​(1)土地增值稅:這是最主要的稅種之一。

它對房地產開發商轉讓房地產所取得的增值額徵收,實行四級超率累進稅率,稅率從30%到60%不等。

增值額越大,稅率越高。

​(2)企業所得稅:開發商的利潤需要繳納企業所得稅,稅率為25%。

​(3)增值稅及附加:銷售房地產需要繳納增值稅,稅率為9%。

此外,還需要繳納城市維護建設稅、教育費附加和地方教育附加,這些是增值稅的附加稅,稅率根據所在地區有所不同,通常合計為增值稅的12%左右。

​(4)印花稅:開發商在簽訂各類合同(如土地出讓合同、建築合同、銷售合同等)時需要繳納印花稅,稅率較低,一般為0.03%至0.05%。

​(5)規費及其他費用​相關行政事業性收費:這部分包括城市基礎設施配套費、人防工程易地建設費、房屋產權登記費等。

​耕地占用稅:如果項目占用了耕地,需要繳納耕地占用稅。

​契稅:在土地使用權轉移時,開發商也需繳納契稅。

下面是北上廣深房地產的單位成本估算:​由於數據的敏感性和非公開性,很難找到精確的數字。

但根據業內普遍估算,我們可以對一線城市中心地段的普通住宅項目,其單位平方米的成本進行一個大致的粗略估算:​土地成本:在一線城市的核心區域,土地樓面價(即每平方米土地所承載的建築面積成本)通常高達3萬元至8萬元/平方米,甚至更高。

​建安成本:這部分相對穩定,通常在5,000元至1萬元/平方米,根據裝修標準和建築質量不同而有所差異。

​其他費用及利潤:這一部分通常占據總售價的10%到20%左右。

​舉例而言:如果一個一線城市項目最終售價為10萬元/平方米,那麼其成本構成可能大致如下:​土地成本:約6萬元/平方米(60%)​建安成本約1萬元/平方米(10%)​其他費用及利潤:約3萬元/平方米(30%)​這只是一個簡化模型,實際情況要複雜得多。

它清晰地表明,在北上廣深,高昂的土地成本是推動房價畸高的首要因素。

開發商的利潤空間,很大程度上取決於其獲取土地的成本高低以及對建安、銷售等環節的成本控制能力。

如前所述,房地產開發的利潤占總售價的10%到20%左右,若按15%計算,土地出讓金和稅收兩項至少占房價收入的一半,也就是說賣房收入至少一半被政府拿走了。

四、中國房地產市場正常銷售價位探究國內房價,特別是北上廣深的房價普遍偏高,這是一個不爭的事實,這是土地財政導致的結果,也是一個不爭的事實,那麼,中國的房價多少才是正常的呢?下面我們就這個問題進行探究。

在國內,房地產估價師在評估房屋價格時,主要依據《房地產估價規範》(GB/T50291)等標準和專業慣例,通常會採用三種經典的方法,並根據具體情況輔以其他方法。

這三種方法是市場比較法(Comparative Sales Method)、收益法(Income Approach)和成本法。

期中收益法是國際房地產市場採用最多的一種方法。

使用收益法評估房屋價值,一個重要指標就是租售比。

租售比是衡量一套房屋價格與其租金收入之間關係的一個重要數據,它計算的是房屋的總售價需要多少年的租金收入才能回本,在正常的房地產市場,租售比成了評估師利用收益法評估房產的重要指標。

它的計算方式是:用房屋售價除以一年(12個月)的總租金。

​如果租售比在25以內,這意味著租金回報相對較高,房產的投資價值較好,買房可能比租房更划算。

如果租售比在25以上,則表明房價相對租金來說顯得過高,租金報酬率偏低。

此時,從純粹的經濟角度考慮,租房可能比買房更具優勢。

「租售比25年」是國際通用的、被房地產市場分析師和投資界廣泛接受的經驗法則或經驗臨界點,它對應的是一個大致的租金報酬率,在成熟的國際房地產市場,4%(1÷25年=4%)的年資金報酬率被視為一個重要的平衡點和臨界點。

這個4%的比例,是與銀行長期貸款利率、長期國債收益率等無風險或低風險收益率相比較後得出的經驗值,被國際房地產評估師、房地產投資家普遍採用。

(一)北上廣深核心城區公寓樓房價(以2021年為準)​北京上海(核心城區,如北京二環內/國貿,上海陸家嘴/徐匯):​普通高品質公寓的成交均價,在最高峰時期,普遍在12萬元人民幣/平方米以上。

​對於頂級的、地段稀缺的豪宅項目,最高成交價曾突破20萬元人民幣/平方米,甚至更高。

在計算租售比時,根據穩健性原則,我們取房價的普遍值12萬元/平方米。

深圳(核心城區,如南山科技園/福田中心區):​深圳的市場波動性較大,在高峰時期,核心區域高品質公寓的成交均價普遍在10萬元人民幣/平方米左右。

​高端住宅的最高成交價,也曾達到18萬元人民幣/平方米甚至更高。

在計算租售比時,根據穩健性原則,我們取房價的普遍值10萬元/平方米。

​廣州(核心城區,如珠江新城/越秀):​廣州的房價最高峰值略低於京滬深,但核心區域高品質公寓的成交均價也普遍在8萬元人民幣/平方米上下。

​少數頂級豪宅的價格也曾觸及15萬元人民幣/平方米的高位。

​總結:北上廣深的房價最高點出現在少數特定的時間節點和地段,頂級豪宅的成交價都曾突破15萬元/平方米甚至更高。

在計算租售比時,根據穩健性原則,我們取房價的普遍值8萬元/平方米。

(二)北上廣深核心城區公寓住宅租金預估(以2025年9月份租金為準)​對於中國的北京、上海、廣州、深圳這四個超一線城市,核心城區的住宅租金水平普遍處於高位,並且受地段和房產品質影響極大。

​作為首都和國際大都市,北京(如東城、西城、朝陽CBD、海淀中關村)和上海(如黃浦、徐匯、靜安、浦東陸家嘴)核心地段的高品質公寓住宅租金水平最高。

​一個大致的參考範圍是:每平方米每月在90元到180元之間,中間值為135元,年租金中間值為1620元。

​深圳(如福田中心區、南山科技園)緊隨其後,其核心城區的住宅租金也保持在較高水平,大致在每平方米每月80元到140元之間,年租金中間值為1320元。

​廣州(如天河珠江新城、越秀老城區)的租金水平在四個城市中相對「溫和」一些,一般核心區域的公寓租金大致在每平方米每月60元到100元之間,中間值為80元,年租金中間值為960元。

(三)北上廣深核心城區公寓住宅租售比1、​北京和上海的租售比:120,000÷1620=74年,超過正常租售比:74-25=49年房價虛高接近2倍。

(74÷25-1=1.96)。

​2、深圳的租售比:100,000÷1320=75.76年超過正常租售比:75.76-25=50.76年房價虛高超過2倍。

(75.76÷25-1=2.03)。

3、廣州的租售比:80,000÷960=83年超過正常租售比:83-25=58年房價虛高超過2.3倍。

(83÷25-1=2.3)。

以北京和上海主城區的房價為例,房價虛高接近2倍,按正常價格,你只需支付實際購房款的三分之一,有三分之二是你多付的。

這說明在中國,購買房子不只是用於居住,也是一種投機,這凸顯了房地產的金融屬性——房地產更是一種金融產品。

同時,房地產主要還是政府進行國民所得再分配的工具。

政府通過房地產(主要是土地)這個工具,將老百姓手頭的錢回收,用於國民所得再分配,維持其龐大的財政支付體系。

(四)按正常租售比計算的北上廣深核心城區公寓住宅的銷售價格(2025年9月份):1、​北京和上海2025年9月份理論價位:1620×25=40,500元/平方米​2、深圳2025年9月份理論價位:1320×25=33,000元/平方米3、廣州2025年9月份理論價位:960×25=24,000元/平方米目前,北上廣深的房屋銷售價遠遠高於這個價格,說明還有巨大的下降空間。

如果按照這個價格,許多銀行都將破產。

在中國,銀行手中都有大量的抵押房產,銀行稱之為「風險資產」。

這就是中國政府為什麼控制房屋最低銷售價格、不敢放開價格的原因。

在一個正常的國家,對房屋銷售價格的限制,也是限制最高價,哪有限制最低價的呢?五、高房價對中國經濟社會的深遠影響在過去二十年,房地產(包括土地出讓)被視為中國經濟增長的「壓艙石」。

它不僅直接為中共貢獻了大量的 GDP(建築、銷售、裝修),還通過上游的鋼鐵、水泥,以及下游的家電、家居等數十個行業形成了一個龐大的產業煉。

隨著樓市降溫,土地出讓收入大幅減少,房地產的負面作用也慢慢凸顯出來了:​從微觀層面看,高房價和土地財政的運行機制,實質上是對家庭財富和收入的代際轉移與透支。

​1、家庭的高負債率:對於普通家庭而言,住房往往是他們一生中最大的投資和負債。

高房價意味著家庭的槓桿率(負債/收入)畸高。

這使得家庭在面對失業、疾病等風險時,抵禦風險的能力極低。

​2、透支代際收入:「六個錢包」的現象,即年輕人買房需要掏空父母甚至祖父母的儲蓄,不僅嚴重透支了老年人的養老金,也使得年輕人需要用未來二三十年的收入去償還貸款。

這造成了家庭生命周期內的財富分配不平衡。

​3、抑制生育和創新:高昂的居住成本(房價、房租)直接構成了「大城市病」的核心。

它不僅讓年輕人的生活壓力巨大,影響了他們的職業選擇和創新創業的積極性,更是抑制了生育意願,對人力資本的長期積累產生了負面影響。

​土地財政作為地方政府收入,其本質是將土地價值提前資本化並貨幣化,通過房企的開發和銷售環節,最終由購房家庭承擔。

​地方財政的受益者主要是地方政府和少數房產持有多年的早期投資者,而大量的剛需購房者則成為高地價的最終買單者。

這加劇了社會財富的分配不平等和固化,降低了社會階層流動的可能性。

我們可以得出這樣一個邏輯鏈條:​高房價→居民高額負債與儲蓄耗盡→消費能力下降→內需不足→企業生產過剩、利潤下滑→工廠倒閉、工人失業​這一系列因果關係,正是「高房價擠壓消費」理論的核心。

​1、消費擠出效應:當一個家庭,特別是年輕人,將大部分收入甚至幾代人的積蓄投入到首付和房貸中,他們的可支配收入會大幅減少。

這種「消費擠出效應」導致他們不敢在旅遊、娛樂、教育、非必需品等其他方面進行消費,這直接抑制了內需。

​2、內需與通縮:消費疲軟是導致需求不足型通縮(或通縮壓力)的重要原因。

當市場上對商品和服務的需求不旺盛時,企業為了促銷,會選擇降價,這會導致物價水平持續走低。

​3、生產與就業:消費端的需求萎縮會直接傳導至生產端。

當企業發現產品賣不出去,庫存積壓時,它們會自然地選擇減產、裁員,甚至倒閉。

這就會導致工人失業,進而影響社會穩定和整體經濟活力。

​綜上所述,高房價和土地財政不僅是拉動中國經濟增長的「藥」,也是造成當前經濟結構失衡和通縮壓力的「病」。

這種影響從宏觀的總需求和總供給,到微觀的家庭資產負債表衰竭,對中國國內經濟和中國每一個家庭,都產生了深遠而複雜的衝擊。

2025年9月26日

責任編輯: 方尋  來源:民主中國 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/1003/2285696.html

相關新聞