在近期的美中首腦通話中，習近平宣稱「台灣回歸中國是戰後國際秩序的重要構成要素」、「中美曾肩並肩對抗法西斯與軍國主義」，並呼籲「共同捍衛二戰勝利成果」。然而，這些發言不僅與史實毫無關聯，甚至暴露出習近平對歷史與國際政治的根本誤解。
首先，抗日戰爭的主體是蔣介石領導的國民黨政府，中共在戰爭中採取游擊戰術、刻意避免與日軍主力正面交鋒，並未如習氏所說「並肩作戰」。中共能奪得政權，是在日本撤軍、汪兆銘政權瓦解後趁勢進入權力真空，而非二戰勝利的必然結果。至於台灣今日的地位，完全源於國共內戰，而非所謂「戰後國際秩序」。中華民國政府敗退來台，與習近平所稱的「台灣回歸中國」毫無關係。
習近平所強調的「捍衛二戰勝利成果」更是一種政治話術。二戰真正的成果，是戰爭結束後德日成功完成民主化轉型，形成今日民主陣營的國際合作架構，而非重新以戰勝國思維評判當代地緣政治。如今反而是中國成為日美所警戒的「專制威脅源」，習近平卻仍沉浸在1945年的敘事中，顯得格外突兀。
最關鍵的，是習近平在日本首相高市早苗明確提出「台灣有事即日本有事」後，完全無法有效回應，反而轉而尋求與美國前總統川普對話。北京若真相信「台灣是中國內政」，不敢跟日本攤牌，卻急於向美國表態，這正反向證明：台灣問題從來就不是北京口中的「內政」，而是牽動美日安全架構的國際議題，北京自身也非常清楚。
在此情勢下，馬英九前總統卻仍公開宣稱「台灣是中國內政問題」，不僅刻意迎合中共敘事，更與國際現實完全脫節。作為曾代表台灣的前元首，他的發言等於替北京的統戰話術背書，削弱台灣主體性，也損及台灣民眾的尊嚴。馬英九應向全體台灣人民道歉，承認此言論既不符合歷史，也不符合現今民主社會的價值。
世界在80年間已經翻轉，而習近平仍停留在戰後初期的歷史框架中。北京若繼續依賴扭曲的歷史敘事，不僅無法理解國際政治的現實，更只會在全球舞台上變得愈加孤立。台灣不是中國內政，而北京的外交反應更毫不掩飾地證明了這一點。
