微博大V寒江獨釣僧，在微博連載他的回憶《我的美國路》目前已經連載了33篇。文章文筆很好，推薦大家看看。他八十年代最後一年年底舉家遷居美國，而且一下子就拿到了綠卡可以直接工作，這一點上，他比現在苦苦續期H-1B簽證的人幸運多了。
江博認為自己的回憶是美國底層生活的一個寫照，他說「如果我當時的處境還不算美國底層，那或許只有地獄算吧。」我的觀點有所區別，覺得江博當年的生活不算美國底層。那麼，什麼才是美國的底層？
江博說，在他剛去美國的五年中，經歷了至少三次存款低於400美元，存款低於400美元就算美國的底層嗎？
在美國，美聯儲進行的最新一次調研中，美國有37%的成年人無法通過現金、存款、和可以立刻償還的信用卡支付400美元的意外支出。這是一個時點調研，每年美聯儲會進行一次。
江博是1989底來美國的，剛去美國的五年，是1990-1994年。美聯儲的這個400美元支出調查，最早是2013年做的。2013年的美元比2025年值錢。按照美國的CPI，2013年的400美元，相當於2025年的558美元。當時，2013年的調查中，有50%的美國人拿不出400美元意外支出。
1990-1994年的美元就更值錢了。按照CPI1992年的400美元，相當於2025年的924美元。1990-1994年，有多少美國人拿不出400美元意外支出？我覺得高於2013年的50%是合理估計。江博有三次存款少於400美元，但沒有說每次持續多久。如果每次持續6個月，江博在5年60個月中，也只有18個月的存款小於400美元。如果按江博五年中三次存款低於400美元這個標準，估計符合這個標準的美國成年人比例，會顯著大於50%。
江博覺得自己來美國的頭五年三次存款低於400美元，就是美國的底層，總不能說美國一大半人都是底層吧？
之前討論斬殺線，裡面「面臨被斬殺」的底層，一般都是說無家可歸的人。這個人群根據美國官方統計是70多萬人，只有總人口的千分之二。如果把無家可歸定義成底層，這個比例又太低了。
我拍一個數字吧，美國最窮的10%算底層，大概3000多萬人。
這部分人首先是肯定沒有400美元存款的。現在美國都有37%的成年人拿不出400美元，三十多年前比例肯定更大。
這部分人的財產狀況是如何？
美聯儲每個季度有一個美國家庭的財產狀況調查，但只統計後50%家庭的財富。財富處於後50%家庭總數是6775萬。
這6800萬家庭，平均擁有價值大約7萬美元的房子，3萬美元的耐用消費品（汽車家電），0.9萬美元的股票和基金，1.8萬美元的養老金（包括養老保險），還有2.3萬美元的其他資產。合計15萬美元的資產。
同時，他們平均擁有4.5萬美元的房貸，3.8萬美元的消費貸，0.5萬美元的其他貸款，合計9萬美元的負債。淨資產（財富）6萬美元，資產負債率60%。財富中的百分之四十多是房子，百分之三十是累積的養老金。
美聯儲的另一個報告，，裡面有2022年的美國後25%的家庭的數據。後25%的家庭收入不算太低，稅前每年能掙4萬多美元。但是，他們很窮，家庭的平均淨資產（財富）是負的。而且從1989年到2022年的十二次統計中，只有2001年的平均淨資產是正數。
後10%的家庭，肯定狀況更糟糕。
如果我們把美國家庭中最窮的10%定義成美國的底層，他們的存款會低於400美元，同時家庭淨資產大概率是負的，資不抵債。
美國下層和底層家庭的特點是，掙得並不少，後25%的家庭平均一年有4萬美元收入，這個數字遠遠高於中國家庭。但同時真的是窮，沒現金沒存款，平均資不抵債。這些特點和中國的下層底層家庭應該有很大區別。
至於美國下層底層家庭為什麼掙的不少，但還是這麼窮，就是美國這個社會的特點了。有經濟原因，也有文化原因。
