下面這個新聞：報導上說，山東一名55歲男子在夜間作業時，關閉了空調和門窗，凌晨他突然高燒41度，患熱射病，經送醫搶救無效去世。
幾點吧：一是，這個新聞是不是看不出什麼來？看看網友的點評，郭局說，這個話題撰寫的真是絕了！誰關閉的門窗？這是為了引起歧義還是為了流量？作為媒體連標題怎麼起都沒有學過？
在一些其他的帖子下，也有人指出了這個點，誰吧空調和門窗關了的？
是啊，那麼問題來了，我們看到了一個人熱死，一個微博的熱搜詞條是「男子夜班關閉門窗體溫飆到41度去世」之後，第一反應就是這個男子把門窗和空調關閉了。起碼我是這個直覺。
當我早晨刷到這個新聞的時候也是草草翻過去，現在回想起來想的是什麼，畫面是一個樸實的人在自家的店裡，或是機械加工，或是給人家加班趕著修理汽車配件什麼的，又圖省錢不捨得開空調，結果把自己熱死了。
但事實是這個不幸的男子是在一家商場務工，人家下班了關閉了門窗和空調，他在裡面幹活即便熱的不行了也無法自救。
當你理解了這個場景，一個新聞呈現在面前的本質就發生了很大的變化。
二是，很多時候我都批評媒體，那麼我和媒體有仇怨嗎？答案自然不是的，我身邊朋友最多的就是媒體記者，而且有很多個可以肆無忌憚去求助的那種，也或是因為這個原因，我知道媒體的重要性。
但遺憾的是，在當下的氛圍，已經鮮少見到真正的媒體了。
為了流量，可以將被姦殺的15歲少女生活照肆意的發送出來；為了自身的安全，可以將一件本來可以輕易說出口的事情繞來繞去，甚至還有的媒體，一篇報導截取好幾個事件，結果讀者看的雲裡霧裡，因為當下發生的是以前發生的那個。素養的低劣就此被暴露無疑。
當然，這個問題也不是記者造成的，很多的記者也想寫出一寫作很正的報導，但遺憾的是，費盡心力寫出來最終無法給大眾看到。久而久之，心氣也就沒有了。
三是，媒體的失聲對一個社會的損害是巨大的，媒體負責給人們提供信息，而信息決定了思想和方向。
那麼問題來了，當一個人無法接受到真實的信息和立體的真相，這個人究竟是理性還是會愚昧呢？再深入就無法說了。
最後，在南方，我是能感受到那種熱的，真的，這兩天因為熱，加上感冒文章都無法集中精力寫。尤其是曾經看到的話題，很容易找到切題點，這幾天就是渾渾噩噩，而且能明顯感覺到，寫字時候的元氣是不足的。謝謝！
（資料照片）
