前面講過，進化論經典的「舊猿人」證據：爪哇「猿人」（人腿拼猿頭）、爪哇後期「猿人」、皮爾當「猿人」、美國「黃昏猿人」、北京「猿人」（用了殘缺的人股骨）、藍田「猿人」、元謀「猿人」，不是沒腿骨，就是錯拼了人的腿骨，利用「形態學定位」的邏輯詭辯糊弄人，硬說成是直立行走的「猿人」。而這次露西有殘缺的股骨，顯然不是直立行走類型的，卻硬說能直立行走，再借用「形態學定位」的邏輯詭辯，玩出了「一猿千面」，各處巡展。
266.錯7：造假方式，也在進化
初期還原南猿露西，準確擺放了股骨。圖為四足行走的角度。（作者製圖）
上圖，開始還能準確擺放露西股骨的角度，正確還原成四足行走的骨骼形態，表明他們是懂解剖形態學——但是四足行走的古猩猩化石，對對進化論沒啥意義。
在能否像人一樣直立行走的爭議中，露西被打造成半猿半人、能直立行走的人類祖先。這樣，露西就被苦苦期盼證據的進化論假說所認可[7]，成了里程碑事件，發現者們一舉成為世界頂級人類學家，名利雙豐收！
雖然有不少人質疑，卻有更多的不懂解剖學的專家們捧場！為進化論打造證據的路上，志同道合的人很多，奈何？
發現露西的著作1990年再版時，封面悄悄變形了大腿骨，偽造成適合直立行走的角度。（作者提供截圖）
到1990年，《露西：人類的開始》（Lucy: The Beginnings of Humankind）一書再版時，封面如上圖[8]，已經悄悄地把1974年公開的股骨巧妙變形，惟妙惟肖地擺成了人股骨的角度，偽造出適合直立行走的「半猿半人」模樣，成為從猿到人進化中間環節的「鐵證」——僅僅16年，造假方式就大大進化了！
這些世界頂級專家的學術專著、科普讀物，只要涉及進化論，就漏洞百出，因為根源起點錯了。一百多年來，陷入以謊圓謊的泥潭無法自拔，特別是南猿露西這個經典「鐵證」，實為偽證，請看下章《造假打磨，世界認可》。
（未完，待續）
參考文獻：
1. Johanson, D. C.,& Taieb, M. Plio—Pleistocene hominid discoveries in Hadar, Ethiopia. Nature,260,293-297(1976). doi:10.1038/260293a0
2. Johanson, Donald C.; Wong, Kate(2009). Lucy's Legacy: The Quest for Human Origins. Harmony Books. p.309. ISBN978-0307396396.
3. Walter, Robert C. Age of Lucy and the First Family. Geology(GSA Publications).1994,22(January):6–10.
4. Beaudet, A., Clarke, R.J., et al. The atlas of StW573 and the late emergence of human-like head mobility and brain metabolism. Sci Rep10,4285(2020), Doi:10.1038/s41598-020-60837-2
5. Richmond, B.G. and Strait, D.S., Evidence that humans evolved from a knuckle-walking ancestor, Nature404:382–385,2000; doi:10.1038/35006045
6. Jeremy M. DeSilva, Zachary J. Throckmorton, Lucy's Flat Feet: The Relationship between the Ankle and Rearfoot Arching in Early Hominins. PLOS ONE.2010-12-28,5(12): e14432. ISSN1932-6203. doi:10.1371/journal.pone.0014432.
7. Stephen Tomkins. The Origins of Humankind. Cambridge University Press.1998. ISBN0-521-46676-8.
8. Donald C. Johanson, Maitland Edey,Lucy: The Beginnings of Humankind,ISBN-13978-0671724993, Edition:Reissue, September15,1990
（點閱《進化騙局》系列文章）
