廣東揭陽5個未滿14歲少年殘害死流浪狗「旺旺」及它的三隻幼犬的行徑令國人髮指，山西又爆出對成年狗和幼狗剝皮致死的慘劇，在中國社交平台持續形成聲討浪潮；呼籲國家立法保護動物的行動遍及全國，被稱為「旺旺事件」。
X「李老師不是你老師」收到大量網友舉報：「一網友因在「央視新聞」微博留言『希望每一個小動物都能也一樣得到保護』，而後被央視刪評並拉黑。」「深圳萬象城投放了反虐待動物的公益廣告，上線一兩個小時，就有公安就上門要求下架。」「1名IP顯示為北京的網友在評論區稱，其所在地一家燒烤店在門口懸掛『反對虐待動物』燈牌後，燈牌被強制拆除，店主也被警察帶走約6小時，而警方給出的理由是「危害公共安全」。這些都是公權力對民權的肆意踐踏。
更有「瀋陽大東區網信辦的輿情風險提示單」的曝光，證明公權力對民權的踐踏，來自政府系統的層層指令。
需要質問：中共當前為何封殺「要善待動物」,「國家應立法保護動物」，這種發自人性，體現人類文明和國家文明的表達和行動呢？
郭道暉說了：「憲法只實現了七個字
這讓我回憶起今年四月辭世的中國「法治三老」的最後一位——98歲郭道暉先生對中國憲法的一句評價，他說：「中國憲法只實現了7個字——『中國共產黨領導』。」一針見血揭露了中共專制的本質。
2004年，中共正式將「國家尊重和保障人權」寫入《憲法》。中國憲法與憲政國家憲法存在本質區別。憲政是用憲法規約或控制政府，以民主核心價值及法律實際效力保障民權和民權的核心——「主權在民」與「公民監督」。而中國憲法要建立和維護的卻是「黨大於法的絕對權力」，壓制和剝奪的恰恰是民權和民權的核心。
中共建制76年的權力來源主要建立在歷史敘事、暴力威懾與意識形態控制之上。民權的實現通常伴隨著真相調查與轉型正義。中共要維持對社會的絕對控制權，必然與憲法保障的公民權利產生的持續不斷的衝突，使得憲法對民權的保障形同虛設。鄧小平提出「以經濟建設為中心」的同時提出『壓倒一切是穩定「。發展到胡錦濤時代，對持續不斷發生的群體事件提出」露頭就打「。十八大以來，對社會控制更是一步緊似一步。2013年8月19日」全國宣傳工作會議「提出黨媒姓黨，敢於亮劍」，內部指示」網絡是黨之大患、國之大患、亡黨亡國「。依賴精密的審查系統、嚴密的國家監控機制以及龐大的維穩預算來防範公共輿論和群體性事件。
政權安全、制度安全放在「第一位」，超過經濟發展
2014年4月15日：習近平在中央國家安全委員會第一次全體會議上提出「總體國家安全觀」，明定以政治安全為根本，標誌政治穩定與政權安全被拉高到國家安全體系的核心層次
2018年4月17日：習近平在十九屆中央國家安全委員會第一次會議上，確立政治安全在國家安全大局中的統領地位。
今年是中共建黨105周年，就在「七一「前夕，發生了廣東揭陽虐狗案，中共當局絲毫不考慮在動物保護立法上的嚴重缺失，未成年人教育的缺失，而是基於政治安全展開對民意的鎮壓，對民權的踐踏。中共網絡安全與資訊化系統竟然將此事件認定為「存在被境外勢力惡意關聯，借題炒作的政治風險」，」不排除引發極端動物保護群體線下聚集等涉穩隱患「。引發出國際大醜聞，和鐵鏈女一樣，盡人皆知。20多天了，仍被國際媒體和社交平台抨擊和熱炒。
