張維迎：思想的競爭不在當下，而在未來

2025-12-07

思想的競爭是一個長期的競爭，不是說幾年，甚至不是說幾十年，可能需要幾百年的時間。 凡是要搞思想、搞理論的人，那你一定要對未來更偏好，更看重。因為你的市場不一定是今天，也許是未來。人的本性有時可能會被眼前的東西所蒙蔽、誘惑。所以，對這種制度看得越遠的人越少。物以稀為貴，所以我們才覺得他偉大。

張維迎：長期看，是普通大眾的理念在決定著我們的未來

2025-11-26

"什麼決定中國的未來？一是理念；二是領導力。""市場經濟有三個基礎：自由，產權，企業家精神。""企業家的本質是創新，創造性破壞。"語錄體難免斷章取義，但這的確是了解一個人思想最迅速的方法。以下段落節選自張維迎教授新作《理...

張維迎：每個人終將會被他效力的組織遺忘

2025-09-29

二十多年前，一位老領導曾對我說，在這樣的機構做事，必須記住一點: 它是不講良心的！否則，你最終會感到自己受到傷害。而且，做事越投入，受到的傷害越大。他的話千真萬確！其實，組織就像一台機器，本來就無所謂良心不良心。能有良心的只是構成組織的個體

張維迎：兩千多年來，西方做大了企業，我們做大了政府(圖)

2024-10-30

中國兩千多年來就是一個開放的官場和一個封閉的商場。從秦始皇的郡縣制開始，歷朝歷代，除了皇帝，政府中所有的官位都是對大眾開放的，你只要有能力、運氣好，就可以進入政府。漢代是舉賢良、用孝悌，按照人口比例從地方選官，送到中央培養。隋唐之後，有了正式的科舉制度，一個平民的孩子，只要好好讀...

張維迎：經濟自由會導向政治自由嗎？

2024-07-17

金融的發展和市場的發展確實給我們帶來好多的經濟自由，使我們變得更為富有，使人們的生活變得更好。而且經濟自由在一定程度上，對政治體制提出挑戰，也會刺激人們對政治自由的需要。 但是政治自由的到來，並不是理所當然的，並不是自然而然的。因為人們富了之後，對秩序、穩定和效率的追求，可能使得他們更為恐懼變革。如果我們要有真正的政治自由，僅僅市場化、金融的深化是遠遠不夠的，我們還必須付出更為艱辛的努力。

張維迎：未來世界的格局,取決於中國怎麼做

2024-05-12

未來20-30年，美國的領導地位不會發生巨大顛覆性變化。事實上，目前來說，美國在全球的領導地位也符合中國利益，因為中國在各方面尚不具備領導世界的條件，且國際責任等等的成本是巨大的，中國還負擔不起。在近代史上，美國是最具全球領導力的國家。這是因為美國社會活力旺盛，具有很強的自我糾正...

張維迎：對華不友好的國際環境，是如何產生的？(圖)

2024-05-01

第一，對內誤導自己，自毀前程。一味強調獨特的中國模式，對內就會走向強化國有企業、擴大政府權力、依賴產業政策的道路，導致改革進程逆轉，改革大業前功盡棄，經濟最終將陷入停滯。 第二，對外誤導世界，導致對抗。我們今天所面臨的不友好的國際環境，與一些經濟學家（有中國的也有外國的）對中國過去40年成就的錯誤解讀不無關係。在西方人看來，所謂「中國模式」，就是「國家資本主義」，與公平貿易和世界和平不相容，絕不能任其暢通無阻、高歌猛進。

張維迎：既得利益者是否能變成改革者？(圖)

2024-02-07

既得利益者是否能變成改革者？我對這個問題的回答是正面的。人們普遍認為既得利益者是改革的最大阻力，這一點當然沒有錯。但是如果我們看一下中外歷史，許多成功的改革，甚至革命，都是既得利益者推動甚至領導的。今天在場的好多人本身也是既得利益者。如果既得利益者不能變成改革者，改革是沒有希望的...

張維迎：用「中國模式」解釋過去40年的成就對中國未來的發展很不利(圖)

2024-01-21

合眾聲摘要：不管是近十年還是近四十年，市場化指數的變化都與GDP增長率正相關。這便揭示了中國模式的問題：市場化是一個動態的漸進過程，我們不能僅憑某一時點上的經濟表現而不結合歷史就推斷出某種因果關係。更多的實證證據可以用來證實市場化與經濟增長之間的正向關係。包括中國城鎮國有部門（或...

張維迎：教育的最大失敗——說假話不臉紅

2023-09-09

人是以自我為中心的，但任何人的生存都離不開他人的合作和協助，人類如何能從以自我為中心到達合作互助？或者說，自利的本性如何能給他人帶來好處而不是傷害？01市場的邏輯和強盜的邏輯每個人都希望生活幸福，都不斷追求更好的生活。實現這個目標的手段，歸納一下，大概有兩種：第一，通過讓別人不幸...

張維迎：不可高估理性的力量

2022-04-04

【原編者按：常理上說，人應該是理性的動物，人有思維，會權衡各種利弊，考量行為後果，但現實是人往往做出非理性的事情。為何會這樣？作者將「非理性」因素概括為四個陷阱：自負陷阱，自尊陷阱，信仰陷阱，群思陷阱。認為這四個陷阱不僅影響著個體的生存，更影響著人類的歷史進程。可悲的是，無論是過去還是可以預料到的將來，它們很可能不會被理性徹底戰勝。】

創新的問題其實質是自由的問題

2021-12-02

其實創新說到底就是自由——有胡思亂想，那就會有創新，你不會為了你的想法去冒險的時候，創新是不可能的。在一個不能夠容忍自由、每個人的權益沒有基本的保證、創新的成果沒有確定的回報的時候，我想好多企業家不會真正去創新的一個國家如果沒有法制，遊戲規則不透明、隨時在...

張維迎：我要保持我的自由，我不是任何人的雇員…

2021-09-26

1、我追求"四無"，於是有朋友說，你乾脆就叫"四無居士"吧。哪"四無"？"上無領導，下無群眾，目無組織，心無旁騖。"我的意思是，套用俗語講，我不願意接受任何人對我的指手畫腳，也不願意對任何別人的行為後果承擔責任。我想問題是因為我是人類的一分子、社會的一分子...

【被禁文】：市場經濟是共同富裕的獨木橋，計劃經濟是共同貧窮的陽光道！

2021-09-05

1/捍衛市場經濟是經濟學家的職責社會為什麼需要經濟學家？這個問題可能有各種答案。我的答案是：社會需要經濟學家，主要原因是市場經濟需要有人去捍衛。如果我們不需要市場經濟，就不需要經濟學家。市場經濟為什麼需要捍衛？首先，特權階層、既得利益者不喜歡自由競爭。人類...

張維迎：他去天堂搞改革

2021-06-29

對我來說，高老是個大官，但一見面，就覺得他特別平易近人，沒有官架子，我一下子沒有了緊張感。他和我談了大約一個多小時。我們的談話內容沒有涉及《為錢正名》一文，但根據他對經濟學界的了解，我猜想，他是知道這篇受批判的文章的。事實上，他晚年在一篇回憶文章里講到，他不僅知道《為錢正名》，而且很讚賞我的勇氣。

【強文】張維迎：黃土地上望星空：窯洞文化撞擊企業家精神

2021-04-14

當希特勒變成一尊神（信仰陷阱）的時候，希特勒本人變得不僅更加自負，而且更加不能容忍別人的批評（自尊陷阱），納粹高層必然陷入群思陷阱。再比如，計劃經濟之所以能在許多國家實施，首先是因為國家領導人有一種信仰：計劃比市場更有利於資源的有效配置和國家的富強；其次是因為領導人很自負，覺得自己無所不知，無所不能，因而有能力制定社會最優的生產計劃；再次是因為領導層陷入群思陷阱：所有決策都能一致通過，聽不到不同聲音；第四是因為領導人很在乎自己權威的尊嚴，很自戀，任何對其權威的冒犯都不被容忍。

張維迎：既得利益者互鬥 會成為制度變革重要力量 (圖)

2019-07-30

為什麼貴族要實行法治和民主？因為在專制的體制下，既得利益者雖然有特權，但是他們沒有人權，他們相互鬥爭，其實都是在相互摧殘。普通老百姓在專制體制下感覺到不安全，但其實最不安全的人不是普通老百姓，而是特權者自己。他們有時候是人上人，但突然之間就可能變成階下囚，甚至人頭落地。時間長了他們認識到這樣的制度對誰都不好，還是應該用權利保證每一個人的利益、每一個人的安全。

張維迎：理解世界與中國經濟 參照哈耶克舉例「缺失一隻胳膊」 (圖)

2019-05-31

更多的實證證據可以用來證實市場化與經濟增長之間的正向關係。包括中國城鎮國有部門（或者私人部門）就業比重、國有（或外資與私人）工業資產比重等指標與人均GDP及增長率的相關關係等等，毫無例外地證明：國有部門越大的地區，經濟增長速度越慢；與國進民退的地區相比，國退民進的地區有更高的增長業績。

張維迎：「中國模式論」是中美關係緊張的重要根源

2018-10-25

中美貿易衝突的背後不僅僅是中美兩個國家之衝突，而是中國同西方世界之衝突，包括歐盟、英國等與中國貿易逆差並不嚴重的眾多國家，也從正面轉向負面。這意味著衝突不止是貿易衝突，更可能是背後價值體系之衝突、體制之衝突，而後一問題更為深遠、更難以用技術手段調和。為理解...

張維迎：什麼樣的國家才是真正的已開發國家——三大付出

2018-08-06

三十年前，當一個中國人來到美國，會被機場、高速公路、超市、摩天大樓所震撼；而對今天的中國人來說，這種視覺衝擊感已經蕩然無存。於是乎，問題來了，為什麼中國仍然是開發中國家？怎樣才算是已開發國家呢？概括來說，已開發國家會不計成本地做三種付出。

張維迎：人類犯錯誤有兩個基本原因：無知和無恥

2018-07-18

「文革」就是多數人的無知和少數人的無恥共同造成的。少數人發動了這場運動，多數人由於無知而積極參與，等明白過來悔之晚也，結果造成了一場毀滅人性、毀滅文化的歷史大悲劇。而且我想提醒大家的是，人類歷史上多數人的無知和少數人的無恥導致的災難是非常多的，代價也是巨大的。

張維迎：泰然自若地說謊意味著做好了干一切壞事的準備(圖)

2017-07-14

語言腐敗在當今中國已到無以復加的地步。任何一個心智健全的人，只要閉上眼睛想一下，就可以想到許多例子。諸如真理、事實、謠言、道德、民主、法治、自由、人權、憲法、選舉、國家利益、愛國主義、改革、宏觀調控、現代企業制度、董事會……這些詞彙在一定程度都被腐敗了，甚至腐敗這個詞本身也已經腐敗了。

張維迎北大演講全文《自由是一種責任》 ——掀軒然大波遭刪 (圖)

2017-07-05

問題顯然出在我們的體制和制度。創造力依賴於自由！思想的自由和行動的自由。中國體制的基本特點是限制人的自由，扼殺人的創造性，扼殺企業家精神。中國人最具創造力的時代是春秋戰國時期和宋代，這不是偶然的。這兩個時代也是中國人最自由的時代。西元1500年之前，西方不亮，東方昏暗。西元1500年之後，西方一些國家經過宗教改革和啟蒙運動，逐步走向自由和法治，我們卻反其道而行之。

經濟學家：功利主義導致整個社會的墮落

2016-01-24

為了經濟增長，就要搞大規模的建設，要修路、蓋房子、建商場，所以就會有拆遷，這個拆遷就是正當的，甚至用野蠻手段來拆遷，造成很多人不幸，美其名曰為了國家的經濟發展。但即使目的是對的，能以目的來證明拆遷當中的所作所為都是正當的嗎？到目前為止，中國的改革可以說是功...

張維迎：中國不融入西方價值觀就死定了

2015-02-06

在全球化時代，如果我們不能夠按照世界通行的遊戲規則來行動，也就是不接受人類的普遍價值，就不可能全面享受人類合作帶來的好處，就相當於開車上路人家靠右行，你非要靠左行，馬上就死定了。