(被封殺文)70歲的農民工你為什麼還不"躺平"？

2026-05-14

這兩天大家都熱衷於談躺平，這個話題我不參與一下也不合適。我覺得這件事不能一概而論，得分人。像我這種年富力強的，要對社會負責任，革命尚未成功，同志仍需努力，不能躺平。像七八十歲的老人，該躺平就得躺平，還染黑頭髮，辦假證，想繼續打工，也不合適。最後被依法予以行政處罰，偷雞不成倒蝕了一...

(被封殺文)菸草是世界上最糟糕的收稅方式

2026-05-02

之所以說」菸草是世界上最糟糕的收稅方式「，是因為它同時滿足了有害性、累退性、成本高、成癮性、激勵扭曲等問題，其他稅種可能有某一方面的問題，但集齊這一整套的，只有菸草。 至於原因，核心只有一個：就是政企一體菸草專賣局和菸草公司。 所以，中國要控煙，應該把飲料潑到它們的大門上，但是我不敢，我怕被人身安全檢查。

你交的煙稅有可能沒拿去造航母，而是給體制內發養老金了(圖)

2026-04-30

經常聽到一種說法，買煙交稅幫助了國家造航母，理由是中國菸草每年上繳財政的錢，正好跟國防開支差不多。姑且認可這個說法，但我要說句比較扎心的話：按同樣的邏輯，這筆錢更有可能拿去給體制內發養老金了。前天我寫了一篇《菸草是世界上最糟糕的收稅方式》，裡面提到2024年中國菸草上繳財政總額1...

提高農民基礎養老金真的不可能嗎？

2026-04-26

最近開始做視頻，所以經常有農村老人給我留言，說希望我是個大官，說話能算數的大官，這樣提高農民養老金有希望了。聽到這樣的話，想起二十多年前在廣州學而優書店，我做了一個農民問題的書單的海報貼牆上，有個農民模樣的中年人來找我，希望我幫他解決問題，不過看到我就是一個二十出頭的普通店員，又...

農村老人沒等到國家漲養老金，先等來了騙子(圖)

2026-04-25

昨晚看到這樣一條消息，嚇我一跳。後來發現是誤會（豆包把騙子的頭像認成我了），但打著給老人漲養老金的名義行騙太荒謬了。我腦子裡立刻浮出一句話：農村老人沒等到國家給他們漲養老金，先等來了騙子。今天早上我跟老太太聊了一個小時，大致情況如下：老太太姓李，60歲，四川省達州市大竹縣廟垻鎮人...

對話周健：為什麼城裡人對農村有那麼多誤解？

2026-04-18

昨晚九點，我做了第二場直播，嘉賓是周健——網上大家叫他周叔。他是周叔走農村"的博主，也是北京感恩公益基金會的理事長。我們是四川老鄉，因為農民養老金而認識，見了一面之後決定開一場直播。結果昨晚聊到快晚上12點，想到觀眾第二天還要上班，就先結束了。我...

農民養老金漲幾百就要問「貢獻」，拿幾千的反而不用問？

2026-04-11

若要論功，這幾十年經濟高速發展，主要歸功於吃苦耐勞的農民工和敢於冒險的民營企業家，體制內對此可以用「亦有貢獻」；若要行賞，農民工所得甚微，企業家得失大體相當，體制內所得遠大於貢獻。 關於六十年來中國農民、工人和體制內的「貢獻」，我就大體說到這裡。當年「負貢獻」的體制內，現在拿著最高的退休金；大起大落的工人，其中大部分拿到了適當的補償；而一直被損害剝奪的農民，至今在拖欠。 如今要求把農民的養老金提高到幾百一千，居然還有人追究農民的「貢獻」，這種人怎麼不去照照鏡子？

支持「禁摩」的幾種低級認知錯誤

2026-04-04

前兩天寫了一篇《張雪很勵志，但別忘了中國是全世界最歧視摩托車的國家》，現在有兩百多條留言（在網易有一萬多條跟帖）。不少留言看得我瞠目結舌，我本以為這裡面的道理非常粗淺，不需要解釋也能明白，但顯然不是。既然有這麼多人不明白，說明很有代表性，本文以極大的耐心展開說一下。1、摩托車炸車...

對話「遇真紀事」：農民的孩子必須自己發聲(圖)

2026-04-02

今年清明前，我約趙玉順做了一場直播。他從湖南老家接進來，剛給爺爺奶奶掃完墓。他說，一開始還好，但他伯伯對著墳頭說"爸爸，崽來看你了"，他當場就哭了，好久沒緩過來。他很多年沒回去掃墓了，不是不想回，是因為他一直沒有辦法去接受那種失去。我理解他的感受。我奶奶去世之...

中國農民倒了什麼血霉，被這樣的人研究(圖)

2026-03-19

先是貓筆刀，然後是董明珠，昨天又有讀者給我發來了呂德文的那篇《關於農民養老金討論的八個誤區》。這件事給我巨大的荒謬感。要說言論本身，完全不值得認真對待；要說身份影響力，每一個分量都不低：董明珠自不必說，貓筆刀是幾百萬粉絲的財經自媒體大V，呂德文是武大教授、三農專家。所以我很糾結：...

農民養老金：春天已來，秋天還會遠嗎？

2026-03-13

20元不再是一個可以說得過去的額度，都在往300、500和1000提，而且要求在三五年之內。過去也不是這樣的，去年白岩松還在說「小步快跑」呢，現在這句話已經成了白岩松職業生涯最大的笑話，這恐怕是他不曾想到過的。而就在政府工作報告公布漲20元的當天，第一財經就發表評論《給農民漲養老金，力度可以再大點》，第二天新京報發表評論《提振內需，需要把農民養老金漲上來》。在我的印象中，報告剛發布，媒體馬上表示不滿意，這幾年並不多見。

董明珠對農民養老金問題有多無知？(圖)

2026-03-11

懶得看視頻的，我打字打出來。董明珠說：就像我在公司給員工發獎金一樣，一個人1000塊，員工拿到手上覺得，哎，才1000塊，但對我來說，是要拿8個億、10個億出來，那政府也一樣，我們每個人能拿到20塊，但政府總投入支出還是非常大的。我相信國家財政有能力，一定會給大家更多的補貼，但我...

彭遠文｜你可以把劉虎「拉下神壇」 但不能把他「送進監獄」

2026-02-06

我想強調的是新聞專業規範和刑事犯罪差了十萬八千里，一個記者的稿子不符合新聞專業規範，你可以批評他，可以罰他款，甚至開除他，但你不能因此讓他去坐牢。換句話說，你可以藉此把劉虎「拉下神壇」，但不能把他「送進監獄」。然後，要分清楚公共媒體、機構媒體和自媒體的區別。

彭遠文|為什麼要懷念聶衛平和那個時代？

2026-01-16

我們要跟最先進的東西學習，要全身心地去擁抱它，沒有什麼不適合我們；我們要向對手學習，要尊重對手而不是貶損對手；我們要自由開放，不要固步自封夜郎自大；我們要去繼承那些美好的東西，扔掉那些噁心巴拉的玩意兒。

彭遠文｜駁「農民有地無需漲養老金」：是「農民有地」還是「地有農民」？

2025-12-08

在《「集體經濟組織」路在何方？》一文中，崔曉黎認為，改革方向應該是：讓農民的土地使用權可自營，可轉讓，可出租，可出售，一切行為均按物權法，民法典執行，面向社會統一契約制度；農村集體成員權的封閉身份，逐漸取消、消化，其身份與城鎮市居民同；政府鼓勵所有農民和新進入農民的居民，自願組合各種類型的經濟組織，自我管理、自負盈虧、自由重組、獨立創新……等等。

往事和隨想｜要允許戶晨風重新開始

2025-11-07

他的拍攝的內容呈現了中國普通人的生活，其中有些人令人同情，比如那個養老金一個月只有一百多的老人；有些人令人感動，比如那個送錢也只花一點點的街頭女攤主；也有些人令人厭惡，比如那個假裝家裡有病人的騙子。這些內容，如果放在我之前工作過的央視，就叫「新春走基層」，只不過戶晨風一年走到了頭，符合「三貼近」的原則，值得頒一個「優秀新聞工作者」的稱號。

往事和隨想｜請用文明來「征服」鄭智化(圖)

2025-10-29

下面這些話可能令人不適：這樣的話大把的是，無論哪個平台，都有很多人在罵鄭智化。朋友圈有好幾篇文章批評這些言論，我很同意，比如我的兄弟黃阿狗說的那幾點《為什麼都在批評鄭智化？這不應該。｜我簡單說幾點》——大家如果不了解事情經過，以及更多網民留言，可以點這個鏈...

彭遠文｜什麼叫「農鬧」？誰在說「農鬧」？

2025-10-25

但凡有一點理性的人，都知道不能竭澤而漁，下手不能太狠，要細水長流。但他們不，他們是國之吸血蟲，你跟他說老齡化危機，養老金危機，他根本不管；你讓他省著點吸，長治久安地吸，他不願意。他們這樣的人，談何愛國愛黨？當他們以所謂大局觀來PUA你的時候，須知他這是我見過的最好的和最醜惡的一群人：一群人勇敢、堅毅、勤奮，乃國之棟樑，另一群人狹隘、冷漠、貪婪，他們像一條只知道不停進食的貪吃蛇。如果任由它們一直吞噬下去，它們會毀了這個世界，我們當然不會把世界拱手讓給我們所鄙夷的這群人。

彭遠文｜「菸草局退休一萬九」是因為利潤多貢獻大嗎？(圖)

2025-10-09

這是我前幾天寫《體制內退休金不能再這樣漲下去了》引用過的視頻：博主說：他的鄰居從菸草局退休，退休金14200元，生活補貼1000多，年金2000多，還有年終獎，拿到手將近19000元。他還測算了一下：這樣一個人需要30個年輕人交社保才能負擔，他活到90歲問題不大，可以領30年，一...

彭遠文｜也說戶晨風：他至少有三點比我強

2025-10-03

我不同意維舟和李清晨對戶的批評的，一個說他粗暴，是社達主義者，一個說他瞧不起人，沒有平等觀念，在我看來，他們都忽略了一件事，寫文章與隨便跟一個人對話是兩件事。去看看查理柯克斯如何跟人辯論的，就知道區別了。這方面戶和查理柯克很像。不要躺在自己的舒適圈，試一試躬身入局。別的不說，能不生氣算你有本事，更不要說避免陷入無效的糾纏。而這方面戶是一流的，就我視野所及，戶是最強的，沒有之一。

彭遠文｜體制內退休金不能再這樣漲下去了

2025-10-03

退休收入畸高隔三差五成為社會熱點：場景有「加班回家路上我的社保在翩翩起舞」，個案有「爺爺每多活一天就能給家裡帶來566元的收入」，現象有「老年人正在成為上海商場最大金主」，整體有「中國到處都是生機勃勃的老年人，死氣沉沉的青年人和生無可戀的中年人」。

彭遠文｜農民養老金十問十答

2025-08-14

反對提高農民養老金的各種理由，我基本上都反駁過了，但登陸任何一個平台，在任何一條相關討論下面，仍然充斥著這樣的套話，令人不勝其煩。為方便傳播和大家使用，我收集了最常見的10個藉口，並用最簡潔的語言回答。請大家截圖保存這篇文章，再看到這種不過腦子的話，就可以直接呼他臉上。01農民沒...

彭遠文｜比比加拿大社保 中企就要斷氣了

2025-08-12

之前我讓DeepSeek算過，假設營收一億，利潤三千萬，工資成本40%，中國加拿大企業稅負各自多少？如果不算社保，中加企業稅負差不多，一旦加上社保，中企是加企的差不多兩倍，其中社保是加拿大的3.17倍，加上公積金是3.8倍。老老實實交社保可以把一家企業交倒閉，就在於此——把上面的利潤改成10%（很多企業還沒有達到這個利潤率），馬上就虧本了。

彭遠文｜補繳社保就不給養老金嗎？100個國家都給

2025-08-11

很多人說「沒交社保就沒有養老金」，且不談農民交公糧三提五統的貢獻，也不談視同繳費年限，也不談他們的子女有繳社保……這也是缺乏現代社會常識的井底之蛙才能說出來的話，要知道，目前已經有超過100個國家提供非繳費的社會養老金，這裡面中國是最低的之一。

彭遠文｜中國社保高繳存比的五宗罪 比美國加拿大高一倍

2025-08-08

中國社保的存繳比例非常高。以前我也不知道，到了加拿大，一比較才發現中國社保繳存比例高得離譜。以養老保險為例，加拿大僱主和員工分別5.95%，合計11.9%，加拿大隔壁的美國是分別6.2%，合計12.4%，中國是企業16%員工8%，合計24%，是兩個已開發國家的兩倍。加上其他「四險」，以及具有中國特色的「公積金」，接近甚至超過50%，放到全世界，即便跟北歐高福利國家比，也是一個高得嚇人的比例。

(被封殺)彭遠文｜關於中國養老制度每個人都應該知道的5個常識

2025-05-05

體制內平均退休金6000多元/月企業職工平均退休金3000多元/月城鄉居民（農民為主）養老金平均200多元/月月收入比為：30:15:1。2023年國家針對不同群體的財政補貼：體制內0.22億人補貼8056億，人均3051元/月企業職工1.2億人補貼7620億，人均529元/月城鄉居民（農民）1.73億人補貼3681億，人均177元/月補貼比例為：17:3:1

彭遠文｜對比強烈 關於中國養老制度每個人都應該知道的5個常識(圖)

2025-04-30

最近四個月呼籲提高農民基礎養老金問題，一共寫了十多篇文章，做了十期視頻，一個深切感受就是：有很多所有人都該知道的常識不為人所知。所以儘可能簡略地寫了5條：這裡面有最基礎的，比如多數省份農民一個月基礎養老金不到200元（很多人城裡人並不知道），也有99.99%的人都不知道的，比如財...

往事和隨想｜提高農民基礎養老金真的不可能嗎？

2025-04-26

最近開始做視頻，所以經常有農村老人給我留言，說希望我是個大官，說話能算數的大官，這樣提高農民養老金有希望了。聽到這樣的話，想起二十多年前在廣州學而優書店，我做了一個農民問題的書單的海報貼牆上，有個農民模樣的中年人來找我，希望我幫他解決問題，不過看到我就是一個二十出頭的普通店員，又...

彭遠文:駁「農民有地無需漲養老金」：是「農民有地」還是「地有農民」？

2025-04-09

不願意大幅提高農民基礎養老金的託辭，最常見的有三種：1、農民沒交社保；2、國家沒錢；3、農民有地。前兩種我都專門反駁過，第三種也有必要單獨寫一篇，供大家使用：再有人拿農民有地說事，你就可以把這篇呼他臉上去。完整的說法是：農民有地，城裡人沒地，所以農民不需要那麼高的養老金。所以我的...

彭遠文｜應對川普貿易戰的最佳手段是提高農民養老金

2025-04-04

該方案全文4304字，沒有比「提高城鄉居民基礎養老金」這11個字更重要的。道理很簡單，所謂內需不足就是個人消費占比太低，目前只占GDP的40%，印度都有60%，美國超過了70%（所以人家敢打貿易戰）。正如我之前在《提高農民基礎養老金到800元的8個理由》中說的：「這背後的原因很簡單：內需不足的根本原因就是民眾沒錢，民眾沒錢的原因是在財富分配中的占比太低，而要提高促進消費，最直接有效的方式就是發錢——在今日中國，最應該發錢的群體當然是農村老人。」

彭遠文｜請問準備怎麼「逐步」提高農民基礎養老金？(圖）

2025-02-26

昨天，有朋友在微信群發了一條消息：彭遠文建議已寫入中央一號文件，望周知。還發了一張圖片。沒錯，為了凸顯這句逐步提高城鄉居民基本養老保險基礎養老金，他發的不是文字連結，是圖片連結。遭此羞辱，我肯定不能善罷甘休，所以寫了這篇。我知道，羞辱我的不是朋友，而是這個文件、這句話&helli...

（被封殺）彭遠文｜百萬騎手上社保，確定這是件好事？

2025-02-24

很多人不明白中國目前社保繳納比例有多離譜。就拿養老保險來說，中國是企業16%+個人8%，合計24%，加拿大是多少呢？企業5.95%+個人5.95%，合計11.9%，差了兩倍。至於中國為什麼比世界平均水平高這麼多，你們問社保部門去。

彭遠文｜為什麼我說仇日離我們太遠了(圖）

2025-02-20

這是我在《以真實的人抵抗虛妄的仇恨》說過的一段話。看讀者留言，不少人不喜歡，大致有兩種原因：一是不喜歡這個結論，覺得我不尊重歷史，；二是不喜歡我這種計算方式，覺得我輕浮。總之，讓人不適。所以，我準備展開說說：為什麼說仇日離我們太遠了？我具體是怎麼計算的？以及，為什麼堅持這種計算方...

(被封殺)彭遠文｜一起來說交公糧的往事

2025-02-03

我們這些農民的孩子，也許已經走出農村很遠，走到了城市，甚至成為體制一員，但有時候回望一下來路，也許會明白：我們的父母輩和同學，並非不勤奮不聰明，而是運氣不好罷了，他們的生活，原本不應該是這樣的，而能夠走出農村的，不僅僅是因為自己的努力，也是運氣使然。昨天有位讀者留言說：「我雖體制內，與君鼓與呼。」

彭遠文:再有人拿「農民沒交社保」說事，請把這篇呼他臉上去(組圖）

2025-02-02

我為什麼不厭其煩寫這些？因為很多人不知道，就好像至今很多城裡人還不知道「農民老了一個月只有一百多塊養老金」一樣。 稅費負擔在20%-30%之間，以前總說地主壓榨農民，，地主占有的農業「剩餘」大概在10%-12%之間（因為有相當一部分是自耕農）。換句話說，要說從農民身上汲取剩餘的能力，沒有任何一個朝代能和這幾十年相比。 還沒完，比如服勞役，修橋修路修水庫疏通河道等等，更厲害的是「剪刀差」（壓低農產品收購價，提高工業產品價格），光是「剪刀差」，農民每創造100元財富，就要向城市輸送25元。

(被封殺)彭遠文｜作為農民的孩子，就不要去湊「愛國」的熱鬧了

2025-01-31

有人也許會說，你說了又有什麼用？這年頭還想當公知未免不合時宜。我知道，有些人是不可說服的，因為他們占了便宜，屁股決定腦袋；還有一些人太年輕，生活會教育他們；還有一些人太老了，老到難以接受新的觀念了……而剩下的絕大多數人，只要知道，就會明白。我對人性有信心。就好像這次小紅書中美交流一樣，你會發現，原來普遍的仇恨教育之下，許多人仍然擁有友善和熱情。以及，在我那篇《提高農民基礎養老金到800元的8個理由》的文末投票中，贊成票548票，反對票只有8票。

彭遠文｜你指望卜小花在低福利的石疊村能得到什麼？

2024-12-16

我在想一個問題：如果不是網絡曝光，什麼事都不會有。村里人不會覺得有問題，當地警方和宣傳系統不覺得有問題，外來的尋親志願者也不覺得有問題，甚至卜小花的家人也不覺得有問題。所以，一方面是網絡輿論對現實的糾偏，但反過來看，則是網絡與現實的斷裂。僅僅是因為他們不懂法，不懂尊重女性，價值觀太low？並不是，也許更重要的一點是，他們知道現實是什麼？現實就是：這個政府指望不上。

往事與隨想：「女租客之死」：一碼歸一碼有那麼難嗎？

2024-08-24

本周最受關注的新聞無疑是貞觀那篇《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》，事情發展至今，真相仍不清晰，但輿情變幻，看得我眼花繚亂，昨天貞觀被封禁，一時之間，之前質疑的，以及跟蹤報導的，都有幫凶之嫌……如是種種，混亂不堪。但這個事情真的有那麼複雜嗎？我真沒看...

彭遠文：22天了，殺害胡友平的兇手是誰？

2024-07-18

這兩天看川普遇刺的新聞，時不時感到不舒服，沒別的原因，是因為想起上個月24日被刺遇害的胡友平。刺殺川普的槍手，很快就被挖出了諸多信息：名字、年齡、學歷、家庭情況、政治傾向、學習工作經歷等等，媒體採訪到了他的同學、同事，雖然犯罪動機尚不明確，但已經初步勾勒出了一個嫌疑人形象&m...

中國新聞的「兩種閉環」：從改變社會到改變媒體

2024-07-15

多人不知道，或者說沒有感知到的是，近幾年形成了一種新的傳播閉環：1、媒體報導揭露問題；2、輿論發酵對媒體進行口誅筆伐；3、權力介入對媒體進行處罰。總之，萬方有罪，罪在媒體。這也是一種閉環，對比上一種方式，流程比較短，簡單快捷，有相當的優勢。

彭遠文：以真實的人抵抗虛妄的仇恨(圖)

2024-06-30

無數的人像他一樣成為受害者，他們是「信息上的貧民」，有可能生活上也不寬裕，他們不應該遭此荼毒。我之前就說過，我們要分清誰是始作俑者，誰是操盤手誰是受害者，愛該愛的人，恨該恨的人。 大膽說一句，如果沒有那些仇恨教育和宣傳，如果讓輿論市場自由生長，不出五年，頂多十年，我們的仇外情緒可以減少九成。我不認為這是一個過於樂觀的判斷。因為我相信，我們絕大多數人，都更接近胡友平。再次致敬，望安息。