有人也許會說，你說了又有什麼用？這年頭還想當公知未免不合時宜。我知道，有些人是不可說服的，因為他們占了便宜，屁股決定腦袋；還有一些人太年輕，生活會教育他們；還有一些人太老了，老到難以接受新的觀念了……而剩下的絕大多數人，只要知道，就會明白。我對人性有信心。就好像這次小紅書中美交流一樣，你會發現，原來普遍的仇恨教育之下，許多人仍然擁有友善和熱情。以及，在我那篇《提高農民基礎養老金到800元的8個理由》的文末投票中，贊成票548票，反對票只有8票。

公知原來指的是參與公共事務，為公眾發聲的知識分子，是個褒義詞，但是後來一些有影響力的知識分子，為了幕後的利益，總是發表一些匪夷所思的言論，刻意去引導輿論，公知就變成了一個貶義詞。以前褒義的公共知識分子和現在的貶義的「公知」最關鍵的區別，就是「公知」沒有獨立的立場，總是依附於某個利益集團，幫他的主子搖旗吶喊。

尤其對那些身處百業凋零、人口流失的滿洲邊陲的中國網絡警察們，除了「編戶齊民」的治理經驗再無其他可以顯示政績和能力的，似乎意識不到他們正在極力建設的網證制度在全世界人民看起來，正是喬治·歐威爾1984的降臨。 也因此，當北京清華大學最後幾個尚有勇氣的公共知識分子為此「小聲」疾呼卻面臨「消失」之際，中國人民正在失去她的思想能力，中國特色的現代化也距離極權主義只剩一步之遙了。

恨人有笑人無，要飯嫌餿，當奴才主子不要。論文比不過郭敬明，論武打不過黑衣人。沒智力、沒邏輯、沒素質，不道德、不仗義、不懂法，遇黑社會扭頭就走。打老實人頭個兒就上，一百塊扔地上，讓丫幹嗎就幹嗎。給個窩頭能把他爺小名寫火箭上。第一，要解決思維模式，第二，要明白禮義廉恥，否則，教育好了也是個王八蛋……

憑著改編電影《紅高粱》一炮而紅，莫言從此幾乎在每部小說都要加插若干日料。我說的「日料」，是莫言挖空心思向壁虛構出來的「抗戰史料」的縮寫。實際上，莫言就是今天滿網反日仇日自乾五的祖師爺，在蔡洋舉起u型鎖之前二十多年，莫言的「爺爺」就在山東高密用鳥槍殲滅了無數日寇了。

在一段講話里，莫言不僅粉毛，稱頌他是一位「偉大的歷史人物」，而且對批毛的人大張撻伐，極盡嘲笑諷刺之能事。雖然他沒把這些人告到法院，但那副興師問罪的架勢，比毛星火顯然也遜色不到哪裡。

最近，有人要起訴莫言這件事在網上鬧得沸沸揚揚，雖然莫言一直沒說話，但支持莫言的和反對莫言的已經吵翻天了。我在前幾天也寫了一篇支持莫言的文章。點擊下方連結即可查看。起訴莫言若能成功，那將又是一場文化浩劫與此同時，胡錫進也對有人起訴莫言一事發表了看法。下方截圖是胡錫進的看法。老胡的看...

lianchaohan：【失敗的習外交】黨國剛召開的外事工作會議滿嘴跑火車地吹噓習外交的十大歷史性成就，而成功外交的標誌是邦交國家人民對你國的態度，皮尤研究中心今年7月調查的24個國家中，人民對黨國態度大多為負面。三分之二的受訪者表示對中國持負面看法，給予正面評價的受訪者僅占28%。這證明習外交徹底失敗。

公共知識的言說者，恰是一切黑暗森林法則的破壁人。各位好，前天《黑暗森林，一種原始而低幼的社會學狂想》一文寫過之後，其實留下了一點很重要的餘味沒有談清。為了說清這個問題，不妨先講一個有趣的數學題，它是華裔數學家陶哲軒最早提出的。1藍眼睛島的故事很久很久以前，海上有一座與世隔絕的孤獨...

看到他人的苦難，杜甫同情的寫出了三吏三別，而嘲笑他的你只想比慘以自我安慰。光憑這一點，杜甫就比你強。各位好，昨天無辜被封了原創，發了幾句牢騷，有朋友為了勸慰我，轉了我一篇新聞，說：小西，你看看相比她，其實你過得還算好。我看了看，是昨天滿洲里的一起警情通報，一位女子凌晨3時許在居民...

公共知識分子被這些人污名化太嚴重。如果要說杜甫是公知，那麼只能證明公知是個好詞。 批判杜甫是公知，是這些人認為，對於社會現實只能讚美不能批判，在他們眼裡所有人說話都是負能量，只有領導的發言偉光正，只有商君書才是最好的。

挪威TALK作者:挪威6月份的時候，羅翔接受騰訊視頻人文類訪談視頻《我的青銅時代》採訪.在鏡頭前他分享了十幾年前的一個故事，一個老人家千里迢迢來北京尋找法律援助但連法律援助中心的門在哪兒都不知道的故事。我之前在文章中有寫過這個片段，下面這個截圖，我想你們很...

題圖當代水墨。一若以知識分子的境遇為主線，近期有三起風波可以合併觀察：蔣方舟受邀赴日交流的往事紛爭，復旦姜文華殺害王永珍書記一事，以及知名學者葛劍雄與網友爭辯大歷史觀。蔣方舟並未隱瞞過赴日考察一事，當年她在微博上有過近乎實時化的談論，後來還出版了一本隨筆集...

一場戰爭，是由1%的罪人和99%的炮灰組成的。很多時候，張牙舞爪者，太把自己當回事了，而不知道自己只是個工具。永遠不要對一個複雜的群體有仇恨。因為這種籠統的仇恨會蒙蔽你的雙眼，擊懵你的大腦，讓你失去獨立的自我思考。這種仇恨，和那些自己過得不好就抱怨社會、報復社會的情緒，沒有區別的。

對公知的批評最為激烈的莫過於著名思想家哈耶克。"這些傢伙總喜歡故作高深，實則販賣觀念的高手"，他接著罵道："聽到一些道聽途說的知識之後，這幫傢伙便到處唧唧歪歪。"美國著名法律學者波斯納對公知的批評更加刻薄。他毫不客氣地警告美國社會的公知們："你們這些傢伙們...

凱迪網周四（15日）編委會一封公開信，指稱早前關閉的時政論壇「貓眼看人」中混入「公知勢力」與境外勢力勾結，表態與他們劃清界線。凱迪網截圖大陸時政網站「凱迪社區」關閉旗下「貓眼看人」論壇半個月後，編委會再發表公開信，表態為配合中共建黨100周年而進行「淨網」...