保全可能出現了某種應激性認知障礙，這是一種‌‌「執行力‌‌」到了極致的後果。上海那位‌‌「大白‌‌」也一樣，他只牢記自己的使命，把自己的工作簡化為機械式的執行。在不斷重複中，他們最終只記得了簡化的指令，‌‌「只有……才‌‌」，‌‌「嚴禁‌‌」……‌‌「一律‌‌」……。

在緊急狀態下，人們往往會期待權力為他們解決問題，但正如西諺雲，"通往地獄的道路，是由善意鋪就的"。權力的善意，破壞了個體賴以生存的自發秩序，導致個體的境況可能比緊急狀態下更糟糕。哈耶克對權力高度警惕。今年是奧地利學派代表人物哈耶克逝世30周年，他的著作《法律、...

很大程度上市場化了的中國，資本集團的力量已經不再是那麼弱不禁風，民間資本在政治面前只要採取躺平的消極抵抗策略，就足可以對中國的經濟增長造成不可低估的負面影響。這對於把經濟增長作為統治合法性基礎的中共來說，也是一種有力的回擊。在這樣的回擊下，政治權力集團也只能做出一定讓步。根據《南華早報》的消息，中國已規劃在5月初與一些大型科技公司舉行座談會，包括阿里巴巴、騰訊、美團，以及字節跳動等前階段受到打壓的大公司都受邀出席座談。外界普遍認為，這說明北京當局將停止全面性打壓科技業和網路平台，以提振中國疲軟的經濟。

（注意：本文只限於探討企業管理，請各位在留言中不要越界，否則本文會有被和諧的風險，敬請配合。）在中外職場摸爬滾打了30年，我系統地觀察和分析了一個現象，那就是，一個智商不高的人一旦有了權力之後，會出現什麼現象。結果我發現，他們無一例外都會表現出下列症狀。1、樹立威風愚蠢的人有了權...

前不久，前中國首富王健林的兒子王思聰針對中國的防疫政策發表了一些不同意見，結果就是他的微博號被註銷，四千萬粉絲一夕之間化為烏有。在中國，雖然沒有"法律面前人人平等"這件事，但是在"銷號面前人人平等"這方面倒是做得有模有樣，完全不顧王思聰好歹也是利益集團中的一分子的情面。倒是王思聰...

上個世紀三十年代的青年作家（右起）蕭紅、蕭軍、黃源。（網絡圖片）王實味在延安發表雜文《野百合花》，批評共產黨治下的革命聖地——衣分三色，食分五等而惹禍上身。當時延安的等級制其實不是什麼秘密，那些為追求平等、公正理想而投奔延安的知識青年，用不了多久都會經歷理想幻滅的過程，只是多數人...

德國經濟部長羅伯特-哈貝克（Robert Habeck）呼籲摧毀普京的權力2022年3月18日德國經濟部長羅伯特-哈貝克（Robert Habeck）今天3月18日呼籲減少俄羅斯總普京的權力，並最終將其摧毀。德國綠黨籍聯邦經濟部長羅伯特-哈貝克在德國公共廣...

官員們一一在鏡頭前坦誠地講述了他們如何濫用職權積累巨額財富。當他們描述賄賂、回扣和腐敗帶來的其他特殊待遇時，他們看起來很放鬆、自信甚至快樂。得到塞了30萬美元的海鮮禮盒。在各地擁有適合不同季節居住的豪宅。闖紅燈不會被開罰單。感覺就像在真人秀節目中看黑手黨講...

在一個到處充斥正能量話語的社會，不安感卻像潮水一樣，迅速地在全社會蔓延。在不安感的支配下，對自由的追求時常成為被譏諷的對象，而人們對於權力的漸趨集中，對於以安全為名的各式管控，對於以大資料追蹤為基礎的技術統治，日益表現出無所謂甚至是歡迎的態度。

在我看來，政府在COVID之前就已經太過強大、龐大和具有侵入性，現在它變得更大了，我認為政府的規模、擴張和過度的權力，其中很大一部分將保留下來，創造一個糟糕的先例。當人們被嚇到的時候，我不知道該如何擺脫這一切。我真的很擔心，即使在某些時候對COVID的恐懼會減少，但我們已經看到，用病原體的威脅來嚇唬美國人——實際上是全人類——有多麼容易。

毛鄧時期的中共還是有所謂的共產主義信仰作為凝聚中共體制的價值觀，但是六四的槍聲宣告了中共信仰的破產，所以江澤民只好搞「悶聲發大財」。時至今日，共產主義在中共體制內也是笑談而已，真正維繫中共體制的紐帶是利益。中共完全是一個權貴集團為了利益而把持政權的工具，如果各方利益的矛盾無可調和，那就一拍兩散。中共最高權力之爭到了圖窮匕首見的時刻，必定是激烈異常而且局勢可能瞬息萬變，甚至可能出現急轉直下的戲劇性轉折。

在經過一番思考與模擬演練之後，今天我們終於等來了一個非正式的回應，也就是李田田的母親出來，發出了回應社會關切的視頻，說是家人把她送進去的，還感謝了很多。

蕭軍在延安多年，內心一直在掙扎，渴望離開，一次次又沒有走成，拖到抗戰結束。早在一九四一年五月十二日，他就說「自從到延安以來，一直是被不愉快追襲著」，「我怕這裡的：醫院、傳達室、戲院、飯館⋯⋯這表現著官僚、凌亂、卑俗、無教養⋯⋯啊！醜惡到這裡來集合了！」這些地方，生活的方方面面都有特權在那裡或隱或現，一個有個性、有稜角、自視甚高的作家，當然很不習慣這樣的環境。

知識分子的局限在於有時候急於尋找光明，而忽視了腳下的黑暗，在奔向由權力提供的窗口之時，不但不能走出地獄，還會陷入更深的牢籠。這就是為什麼知識分子往往經得住黑暗的壓迫，但無法經得起一絲光明的誘惑。即便連黃炎培這樣的教育大家也對窯洞中的毛式承諾激動不已。或者像吳晗這樣的明史專家，經不住烏托邦的天堂誘惑，竟然與恩師胡適分道揚鑣，最後自食其果。一個能穿透千年歷史的人，不一定就能看破信誓旦旦的當下，包括那種承諾抓著自己頭髮飛起來的某種方法論神話。

中國的監管風暴持續延燒，繼網際網路、房地產、教育培訓等行業後，娛樂圈正遭逢官方最新一波的整改，這個個都是產值上兆人民幣的產業，衝擊之大已經明顯拖累到中國的經濟成長。一些分析人士認為，針對中共這一連串對私營經濟「要權不要錢」的整肅，其目的是要緊縮社會控制、甚至重塑中國的社會主義價值觀，而且因為政治目標明確，就算短期經濟利益受創，中共也不會輕易鬆手。不過，分析人士也說，中共政權的正當性也需要靠經濟成長來護盤，這兩難的困境考驗著中國國家主席習近平的執政智慧。

奇怪的是，在每一個歷史的十字路口，我們都對世界近代史上最成功的文明典範——英美的保守主義文明視而不見。更為弔詭的是，在這場學習西方的浪潮中，一個最重要的大思想家——阿克頓勳爵——卻缺席了。阿克頓勳爵給世人留下了「權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗」的名言，但了解他的人都知道，這不過是他浩瀚無邊的思想海洋中一朵小小浪花而已。

譯者註：1991年，當我從家中書架上隨手取下一本《Open Letters》時，不知道這位作者是誰，更不知道他當了捷克斯洛伐克的總統。但是無意翻到的這一頁，如同一道閃電，照亮了我當時晦澀失語的日子：因為我相信。相信什麼？很難說，相信生活，也許。我感動於這句...

10月1日，據《法廣》報導，周四的法國世界報刊出了其專欄作者阿蘭弗拉雄的一篇文章，表示，北京打算要將權力從西向東的逐漸轉移，在聯合國里體現出來。