歷史上真正危險的統治者，未必都是天才。正相反，有一種政治危險來自一個並不出眾的人突然獲得了遠遠超過其能力邊界的權力。當制度失去糾錯能力，當周圍的人只剩下服從和讚美，當一次偶然的成功被解釋為個人英明，平庸就可能不再表現為謹慎，反而膨脹為一種危險的自信。習近平值得研究的地方正在這裡。...

2026年8月12日，朱鎔基去世。很多中國人再次想起那個拍桌子、罵貪官、聲稱給自己也準備了一口棺材的鐵腕總理。他生前說，只希望人民在他卸任後評價一句：他是清官，不是貪官。然而，英國《金融時報》披露，朱鎔基的兒子朱雲來，19年前，也就是2007年，他在中國國際金融有限公司的年收入是...

丁玲後來接受了一套規則：一個知識分子是否正確，最後不能只由事實、判斷和良心決定，還要等待政治作出裁決。 王實味沒有學會。 蕭軍拒絕學會。 丁玲學會了，而且一度用這套標準要求別人。 後來幾十年，她不斷檢討、申訴、等待重新獲得承認。 把自己的那百分之一交出去，並不會換來權力永久的信任。 只會讓一個人越來越需要權力告訴自己，剩下的百分之九十九應該怎樣想。

一個以打倒舊特權開始的革命，為何最終生出了自己的政治家族？ 昔日祠堂毀了，族譜燒了，地主亡了。七十餘年過去，再回頭看：舊之世襲名分固已不存，新的權力譜系卻隱然成形。 紅朝無爵位，而有貴胄；無世襲之名，而有傳承之實。此書所欲考者，正在此處。

我思考的點是，權力的心理機制，即「膨脹型權力」和「收縮型權力」。這個吧，就像一種生態，在不同的地方，權力它的從屬性是不一樣的。有的地方，人拿到了權力，那就是自己的「戰利品」，是一種征服他人的工具，「我厲害了，你們都得聽我的」。你不聽？不聽怎麼辦，暴力（強行讓你聽）。也有另一些地方，人拿到的權力，先得是戰戰兢兢，「一大幫子人盯著我，心理髮毛呀」，所以人就會謹慎、收斂，生怕留下什麼把柄。換言之，這就是個燙手的山芋。

洪森評論：中國的病根中國兩千多年治亂循環病根只有一個：權力不受制約。權力沒有邊界，法律就是擺設；權力不能監督，真相就是奢侈品；權力不能更替，社會就只能等待災難。不受制約的權力，首先摧毀真相。權力掌握解釋權，下面只能報喜不報憂。沒有真話，就沒有糾錯。其次摧毀信任。規則可以被權力隨時...

但是一種意識形態死亡以後，它訓練出來的行為方式並不會同時死亡。一個人可以不相信毛時代的經濟理論，卻仍然相信政治忠誠高於程序；可以不再談階級鬥爭，卻習慣用敵我方式理解不同意見；可以擁有很高學歷，卻仍然習慣用簡單二元框架解釋複雜問題；可以不相信任何革命理想，卻仍然認為現實世界只有權力和利益最可靠。 如果要概括文革對這一代人最深的影響，也許可以歸納為三種彼此聯繫的斷裂：規則的斷裂，知識的斷裂，意義的斷裂。 文革政治真正危險的地方，就在於它曾經告訴一代人：只要目的足夠偉大，規則可以讓路。而現代法治恰恰建立在完全相反的原則上：越是相信自己的目的偉大，越需要讓規則約束自己。也許這才是理解「文革一代政治人格史」最值得留下的一句話。

歷朝歷代，都會有一些明文規定或約定俗成的老規矩，史書上稱之為舊制、故事或典故等。有些老規矩，在一定範圍和程度上規範了官員的行為，約束了權力的氾濫，宋朝就有這樣的老規矩。宋朝嚴格約束官員權力，官員不敢進酒店吃喝。

「把權力關在籠子裡」？十多年前大陸有此呼喊。關在籠子裡，一承傳明代海禁、二毛澤東鐵幕鎖國，三「回歸馬克思主義初心」，只是復辟民族的常態。只須將「改革開放」的二十多年手持護照購物留學自由行，當做南柯一夢；如同香港人將一百五十五年的英國殖民地文明開化，當做午夜十二點敲鐘的仙履奇緣。看...

在一個真正賦予個人充分選擇自由、並以制度保障人的個性化發展的社會裡，有一個與極權體制形成鮮明對照的日常景象：那些容貌美麗的人，未必熱衷於湧入娛樂圈。她們可以安心地做教師、做設計師、做科研人員、做咖啡師，或者只是安靜地過自己喜歡的生活。她們並不覺得這是一種浪費，周圍的人也不覺得這是...

《大河報》報導了一個非常有意思的事情。別看就是雲南校園裡初中孩子的事，但是能看出來很多東西，一起看看。因為它跟很多職場上的事兒啊，是一模一樣：權力、秦制、授權、自選動作、大鐵拳。後續的截圖就不放了。總之，打學生、還罵家長的白老師被記過處分，另外兩位老師（估計是班主任和物理老師吧）...

7月15日晚，香港獨立書店留下書舍經理 Mandy被警方戴上手銬帶走。她身穿一件印有我是書店店員六字的黑色T恤，神情平靜，舉止從容。這一幕迅速在香港、台灣網絡社群廣泛傳播，引發大量討論與聲援。事後，有人介紹了這件T恤的來歷。原來，它並非因這次事件而設計，而是獵人書店負責人黃文萱此...

7月17日，惡狠狠的香港保全局局長鄧炳強回應香港獨立書店人員被捕事件時強硬表示，書商有責任確保出售的書籍不會危害國家安全。當被問及香港政府是否會公布禁書名單時，鄧炳強再次拒絕，稱公布名單不利於有效執法。他還把賣書類比為出售食品，稱商家必須保證食品不會令人腹痛，也不能是毒物。這正是...

一本書，真的能夠動搖一個政權嗎？如果只看《唯紅花綻放：習近平時代的認同與歸屬》的內容，它既不是行動綱領，也不是革命宣言，沒有組織群眾，沒有號召暴力，更沒有提供任何推翻政權的方法。它所做的，不過是記錄了一個時代里二十多位普通人的經歷。然而，正是這樣的作品，卻成為香港警方調查對象，也...