這場反壟斷訴訟讓我們看見Meta的市場支配力，也看見它對言論、隱私、青少年心理與國際秩序的操控。當一個平台既能控制內容，又能影響選舉，還能與極權政府合作審查反對者，那麼它的角色早已超越科技企業，而成為無法被信任的資訊帝國。

要記著的是，他們害怕的並不是你真的推翻他們，他們害怕的是你製造了額外統治成本，一個王朝的倒下從不因為百年一遇的劉邦或者朱元樟，而是由大量的，細小的，失敗的多次民變，屢積起來的創傷，成本與仇恨而導致的。你的言論的確不可能令政權覆亡，但你為未來某天政權覆亡鋪路。 或者至少來個大麻煩。 太平天國殺不了清朝可足夠讓清朝帶來足夠的大麻煩了。 那到頭來還不是一個亂說話的中年瘋狂書生導致的？

那些恐怖命令的執行者「並非毫無生活意義的惡人，是的，他們簽署了對無辜者行刑命令，但是他們也組織了幼兒園和醫院，也曾親自到工人的食堂檢驗伙食，他們之後的命運是值得同情的」，用俄羅斯民間的話說，「沒有哪一顆有害的雜草總是有害的」。

22HomoPoliticus：抖音和TikTok，跟華為、中芯國際、比亞迪和寧德時代一樣，都是典型的黨國資本主義企業：披著民營資本的外衣與黨國體制混淆不清。在黨國資本主義里，你分不清民營企業和國有企業的邊界，也分不清企業和國家對邊界。企業的觸角伸到哪裡，就是黨國的觸角伸到哪裡。

何包鋼教授指出，六四後中國出現了很多暴力論，在胡溫體制經歷了一些改革後，暴力言論減少了，直到近年又重現。他對暴力論在30多年後捲土重來「感到很悲哀。」他認為這是人們認為極權統治者絕不會主動實現民主，因此對政治體制改革感到絕望；此外，暴力論者相信暴力革命有合理性。香港抗爭運動中出現的暴力行為就是因為公民抵抗沒有引起北京正面回應的結果。

寫在2024年歲末之際，通過三個關鍵詞理解中國未來：極權成本-政黨信用-政治絕望1極權成本：中國今天經濟困境的根本原因是極權所帶來的極高成本。每年，為攻打台灣所付出的軍事開支與針對國內民眾的維穩開支，這兩項支出約占政府總支出的五分之一，而且每年都在高速增加，且不包括隱性的支出。如...

寫在2024年歲末之際，通過三個關鍵詞理解中國未來：極權成本-政黨信用-政治絕望1極權成本：中國今天經濟困境的根本原因是極權所帶來的極高成本。每年，為攻打台灣所付出的軍事開支與針對國內民眾的維穩開支，這兩項支出約占政府總支出的五分之一，而且每年都在高速增加，且不包括隱性的支出。如...

研究民主與專制政權的專家提醒說，很難預測某個國家的專制統治什麼時候崩潰。馬塞爾‧迪爾蘇斯是一位政治學家，他今年出版的一本新書，書名《暴君是怎麼隕落的》，他的論點是，專制政府的根基不穩，因為政府資源集中分配給少數既得利益集團以維持權力，雖然這種做法能維穩，但會讓普羅大眾感到憤怒。用迪爾蘇斯的原話說：「在獨裁政權中，穩定與混亂之間只有一條極為細微的界限，在這些政權中保持掌權每天都需要做出艱難的決定。」

政權的維持和崩解，常是不對稱的。蓋棟樓需要三年，崩塌卻只需三秒，在榨取式系統中尤其如此。當中共軍隊高官紛紛被抓，軍心不穩，經濟快速下行墜落，老習便正走在阿塞德走過的路上。所以網友建議，老習何不就趁川普發出參加就職典禮的邀請，帶著妻女一起去美國，給川普個面子，順勢就住下了，甭回去了？「海湖莊園很大，容得下兩家人。」是吧？

資料照:北京天安門廣場的燈柱上裝有大量監控攝影頭。(2019年3月15日)據統計，中國街頭設立了至少七億台監控攝影機，相當一部分也有面部識別功能。這種環境使中國人覺得不自由了嗎？答案應當是肯定的吧？但據說有些人不覺得天網可怕，反而說它給人一種安全感。這裡面藏著一個頗有深度的問題：...

我最佩服製作組的地方就是：《Beholder》把一個極權體制掌控整個社會的過程刻畫得非常完整。遊戲中的極權體制會給主人公卡爾下發政府的法令，這些法令通常也是卡爾的財源，這樣也就使得玩家將精力放在它們身上。如果我們將遊戲中出現的法令連起來看，大概就能理解極權社會的演化史。

野夫告訴美國之音，1989年六四運動和1998年的民主黨組黨失敗後，中國進入胡溫時代，溫家寶屢次談到「政改」，當時的中央也討論基層民主，民政部推進了海內外關注的村主任海選。野夫表示自己有例證，相信溫家寶有真誠的意願推動政治改革，而不是如外界批評的「影帝」現象。

在假想的未來，主人公溫斯頓生活在一個虛構的、沒有自由的、盛行極權主義的大洋國，內部的社會結構分為核心黨、外圍黨、無產者三個階層。政府分四個部門：真理部負責篡改歷史，和平部負責發動戰爭，仁愛部負責施加酷刑，富裕部負責誇大生產和分配。整個國家實行高度的集權統治，人們的一切行為被電幕所監視，思想被控制，自由被剝奪，親情被抹殺，愛情被淪陷，人性被泯滅。在如此極端專制的鎮壓下，人們的憤怒、不滿、情緒得不到釋放，只能通過對「老大哥」的狂熱崇拜以及對國內外敵人的無限仇恨來進行宣洩。

極權統治有多麼可怕和窒息？《1984》早已告訴了人們。在《夢宮》裡，阿爾巴尼亞作家卡達萊也描述了一個類似的空間，它看起來並不算窒息，民眾默默接受著一切，但它同樣無孔不入：傳說奧斯曼帝國有一個機構，由蘇丹親手創立，主管睡眠和夢，專門徵集民眾的夢。它對夢進行歸類、篩選、解析（主要是揣...

我在網絡上聯繫到一位阿富汗女性，她正身處阿富汗首都喀布爾，名叫Khadija Haidary。我們開始通信。她只能和我發郵件，不能視頻連線、打電話、在社交軟體上發信息，因為這些對她都很危險。在一次來信中，她寫道：「如果塔利班發現我們在聯繫，我就會因為在海外媒體上發表反對他們的文章而入獄。」