據學者傅國涌先生考證，中共當政後不久，康生曾向毛澤東報告說，許多地下黨存在嚴重問題，毛批示了十六個字：「降級安排，控制使用，就地消化，逐步淘汰。」導致大批中共地下黨員在1949年後歷經人生的磨難。從「潘漢年案」、「胡風案」到「反右」，到了「文革」，他們已「消化」、「淘汰」得差不多了。 我們無從考證，郭汝瑰的車禍純屬偶然，還是背後有真相。但這代人的命運無不證明了一點——把生命交給共產黨無異於交給魔鬼。

zuoyeben666：2025年的9月11日，大概是最近十年最糟糕的911。先看到一位著名的美國人被刺殺，又想到24年前死去的2977人，隨後看到一位大陸歌手跳樓而死……很討厭今天，儘管和以上也沒什麼具體關係，但我莫名其妙得到了艱難的一天，糟糕的一天。

中共不再掩飾其全球野心，俄羅斯則被戰場現實逼上絕路，從過去的軍火大國淪為北京的戰略附庸。歷史的角色，正在錯位重演。俄羅斯不敢全面壓上，是因為它輸不起。中國不敢全面押注，是因為它還要維持可談可打的模糊地帶。這場新冷戰，從來就不是兩大強權的對決，而是兩個極權政體的延命博弈。他們都知道，一旦戰局失控，輸的不只是疆土，而是整個體制的合法性。

長壽技術原本是人類對抗衰老、追求健康的福音，但一旦與極權結合，就可能成為文明的災難、人類的噩夢。 面對這種風險，民主國家不能只是旁觀和擔憂。即便長壽技術仍處於早期探索階段，它所攜帶的潛在政治後果，已經值得自由世界未雨綢繆。

我們必須認識到：中共這個體制不是改得好的政權，而是必須被徹底推翻的反人類機器。它不會被說服，只會被制止。我們呼籲全球正義力量： 支持徹底解體中共，結束它對中國人民的專政，釋放被關押、被迫害的無辜者。當和平渠道被徹底堵死，當法律和醫學都被政權利用來鎮壓人民，人民有權拿起武器，進行正義反抗。這不是暴力主義，而是基於自衛的正義原則。

許成鋼教授認為，理解「民主」一詞的背後深意和運作機制至關重要。要理解中國何以近年來在科技領域顯示出與西方、與美國叫板的逼人氣勢，必須看到這些表象背後的決定性要素：一是在改革開放時期，大量藉助來自西方的前沿科研成果和技術，二是挪用西方社會科技發展的方案。他指出，封閉的社會不可能有創造力，極權主義制度對科學的摧毀是持久的。

五月的櫻桃已血紅色了，今天，距離北京1989年的天安門廣場絕食行動，也整整三十六年了。三十六年過去了，廣場上的人群、口號、熱淚與沉默，仿佛依然在眼前——但更強烈的是從未遠去的疑問：我們為什麼要革命？革命之後改變了什麼？改變之後我們是否更自由了？所以我想說的...

這場反壟斷訴訟讓我們看見Meta的市場支配力，也看見它對言論、隱私、青少年心理與國際秩序的操控。當一個平台既能控制內容，又能影響選舉，還能與極權政府合作審查反對者，那麼它的角色早已超越科技企業，而成為無法被信任的資訊帝國。

要記著的是，他們害怕的並不是你真的推翻他們，他們害怕的是你製造了額外統治成本，一個王朝的倒下從不因為百年一遇的劉邦或者朱元樟，而是由大量的，細小的，失敗的多次民變，屢積起來的創傷，成本與仇恨而導致的。你的言論的確不可能令政權覆亡，但你為未來某天政權覆亡鋪路。 或者至少來個大麻煩。 太平天國殺不了清朝可足夠讓清朝帶來足夠的大麻煩了。 那到頭來還不是一個亂說話的中年瘋狂書生導致的？

那些恐怖命令的執行者「並非毫無生活意義的惡人，是的，他們簽署了對無辜者行刑命令，但是他們也組織了幼兒園和醫院，也曾親自到工人的食堂檢驗伙食，他們之後的命運是值得同情的」，用俄羅斯民間的話說，「沒有哪一顆有害的雜草總是有害的」。

22HomoPoliticus：抖音和TikTok，跟華為、中芯國際、比亞迪和寧德時代一樣，都是典型的黨國資本主義企業：披著民營資本的外衣與黨國體制混淆不清。在黨國資本主義里，你分不清民營企業和國有企業的邊界，也分不清企業和國家對邊界。企業的觸角伸到哪裡，就是黨國的觸角伸到哪裡。

何包鋼教授指出，六四後中國出現了很多暴力論，在胡溫體制經歷了一些改革後，暴力言論減少了，直到近年又重現。他對暴力論在30多年後捲土重來「感到很悲哀。」他認為這是人們認為極權統治者絕不會主動實現民主，因此對政治體制改革感到絕望；此外，暴力論者相信暴力革命有合理性。香港抗爭運動中出現的暴力行為就是因為公民抵抗沒有引起北京正面回應的結果。

寫在2024年歲末之際，通過三個關鍵詞理解中國未來：極權成本-政黨信用-政治絕望1極權成本：中國今天經濟困境的根本原因是極權所帶來的極高成本。每年，為攻打台灣所付出的軍事開支與針對國內民眾的維穩開支，這兩項支出約占政府總支出的五分之一，而且每年都在高速增加，且不包括隱性的支出。如...

寫在2024年歲末之際，通過三個關鍵詞理解中國未來：極權成本-政黨信用-政治絕望1極權成本：中國今天經濟困境的根本原因是極權所帶來的極高成本。每年，為攻打台灣所付出的軍事開支與針對國內民眾的維穩開支，這兩項支出約占政府總支出的五分之一，而且每年都在高速增加，且不包括隱性的支出。如...

研究民主與專制政權的專家提醒說，很難預測某個國家的專制統治什麼時候崩潰。馬塞爾‧迪爾蘇斯是一位政治學家，他今年出版的一本新書，書名《暴君是怎麼隕落的》，他的論點是，專制政府的根基不穩，因為政府資源集中分配給少數既得利益集團以維持權力，雖然這種做法能維穩，但會讓普羅大眾感到憤怒。用迪爾蘇斯的原話說：「在獨裁政權中，穩定與混亂之間只有一條極為細微的界限，在這些政權中保持掌權每天都需要做出艱難的決定。」

政權的維持和崩解，常是不對稱的。蓋棟樓需要三年，崩塌卻只需三秒，在榨取式系統中尤其如此。當中共軍隊高官紛紛被抓，軍心不穩，經濟快速下行墜落，老習便正走在阿塞德走過的路上。所以網友建議，老習何不就趁川普發出參加就職典禮的邀請，帶著妻女一起去美國，給川普個面子，順勢就住下了，甭回去了？「海湖莊園很大，容得下兩家人。」是吧？

資料照:北京天安門廣場的燈柱上裝有大量監控攝影頭。(2019年3月15日)據統計，中國街頭設立了至少七億台監控攝影機，相當一部分也有面部識別功能。這種環境使中國人覺得不自由了嗎？答案應當是肯定的吧？但據說有些人不覺得天網可怕，反而說它給人一種安全感。這裡面藏著一個頗有深度的問題：...