Ivy01011：當一個專制政權面臨末日又不想滅亡時，他要做的事只有兩件：第一，粉飾太平，愚弄國民，讓國民自甘墮落，感覺仍然生活在幸福之中。第二，採取更加暴力野蠻手段，控制社會、威脅國民，讓國民感覺到反抗是以卵擊石，從而放棄反抗的意願，順從其統治。中共的統治者這兩手都用上，那麼離崩潰還有多久呢？

新冠疫情爆發這兩年，中國通過核酸檢測、健康碼等工具實現了對人民行動的全方位控制，建立了世界最強「數字極權」。隨機出現的嚴厲封控禁足，動不動就「緊急集合」測核酸，加上大群穿著白色防護服看不清臉的防疫人員，實在太像《魷魚遊戲》中的場面。因為沒有綠碼寸步難行，人們不得不一次次排大隊去測核酸，在深圳等城市甚至被要求每48小時測一次，所謂「鼻子都捅出繭子了」

民主制度有利於經濟發展，背後並沒有什麼太高深的道理。民主制度下，人民擁有政治自由、經濟自由，創業得到鼓勵，財產得到保障，市場有法治規則，政治難以干涉企業，人們可以儘可能發揮創造力。民主體制下，人民有選票，政黨有競爭，媒體有自由，政策可以體現民意，政府通過與民眾不間斷的對話來調整政策，避免非理性、反科學的決策造成的人為災害。民主社會藏富於民，人民享受經濟發展的成果。自由公開的定期選舉，可以極大地降低內戰、政治騷亂和社會動盪，為經濟發展提供穩定的環境。

習近平不像鄧小平那樣，只羞羞答答地搞個30%的獨裁，他要的是100%的毛澤東式的個人獨裁。經過多年的排斥異己和不擇手段的集權，習近平不僅絕對掌控黨政軍，而且身兼十幾個小組負責人，現在的習近平已經擁有了當年毛澤東擁有的「最後決定權」。這是在沒有任何戰功，沒有多少同輩擁護的條件下完成的。可以說，習擁有至高無上的權力，卻沒有至高無上的權威。這是他和毛不同、卻極力仿效毛的地方。

習近平中國各地持續爆發疫情，中共當局不斷實施「動態清零」防疫政策。中國獨立學者吳強日前表示，中共當局的清零政策被賦予了很高的「政治安全」意義。而中國的疫情也使中共20大後，將建立的極權體制已經確立下來。中國獨立學者吳強日前在接受德國之聲採訪時表示，中共執行「動態清零」防疫政策的動...

2022年4月17日，在上海浦東區Covid-19封鎖期間，一名兒童在一個大院中接受病毒測試。(LIU JIN/ AFP)中國問題專家章家敦周日（4月17日）表示，中國各地的大規模病毒檢測和集中隔離的防疫政策，對防止病毒傳播根本毫無意義。中共推行這種極權政策實際上和政治掛鈎，有兩...

上海淪陷了！昔日人群擁擠的南京路、淮海路，徐家匯、城隍廟等等，早已是人影不見，仿佛末日來臨。南昌路一幢樓里，封閉在家的男主人，取出塵封多年的口琴奏起來，一時在手機視頻上流傳，竟讓許多人感到這個城市尚未死去。從3月1日到4月1日的一個月里，上海受病毒感染的人數達42,952人。足與前年武漢病毒傳播之猛一比高低。但事實上，上海在2022年的春天，沒有一例因感染病毒而死亡的先例，衛健委也沒隱瞞。這是一個十分重要的信息，證明了國外學者關於病毒變異的說法。如此重要的信息，在人人守著手機的今天居然難以傳播。

straysmallcat：小時候，說謊話前，要先琢磨一下，害怕被別人揭穿；現在，說真話前，也要先琢磨一下，害怕揭穿了別人。hellojoky：四個絕對的絕對沒有，五個絕對的要不，就是附贈一個絕對撒謊。KUI__YANG：內卷是我新近認識的詞彙，細思之下，...

一個讓人觸目驚心的案例，是擁有千萬粉絲的正能量網紅經濟學家宋清輝，被禁言了，僅僅因為他為自己跳樓身亡的兒子發出了一條控訴學校過度施壓的微博。一夜之間，這個曾經被各路黨管媒體眼中安全可靠的言論寵兒，曾經高唱國之自信、曾嚴厲批判美國以民主人權代言人自居的他，幼子屍骨未寒，他自己的千萬粉絲的帳號已被迅速禁言，成了無處喊冤的網路難民。

暴力固然催生了新極權主義，卻在理論和實踐中都消解著權力，可能最終令領袖本人都感到危險，擔心暴力機器的坐大反噬著政權本身。這在今年中國的現實政治中已經成為最大的變數，連帶著引發政治效忠的難題--所有人都可能被懷疑為"兩面人"的危險。這本來是新極權領袖九年前加強個人集權的初衷，如何防止出現"更無一人是男兒"的局面，卻在集權完成後促成了預言的自我實現，

芝加哥委員會（Chicago Council）2021年的一項民調顯示，69%的美國人支持「承認台灣為獨立國家」，5%的人反對；46%支持美國「承諾保護台灣免受中國侵略」，12%反對。「如果中國入侵台灣，你是否支持出動美軍？」 回答支持的，1982年只有19%，2021年的最新數據已經升到52%。

有北京大學博士後對十四億大陸人建議，每人捐一千元共一萬四千億用以救恆大避免其破產，為的是不能讓國外勢力看大陸領頭企業破產；再如，中共大力收拾大陸演藝圈的氛圍下，便有人網上建議對大陸藝人實行持證上崗制，沒有完成註冊登記的網上平台一律不得錄用等。為什麼大陸人展現出令正常社會目瞪口呆的愚昧表演？當然首先是大陸一般人能夠獲得的信息稀缺和扭曲。

她使用「平庸」（banality）一詞表達沒有個性、平淡無奇、知識空洞、內心虛無，尤其是「不思考」的狀態，而正是這種「平庸」體現了「納粹罪惡本身的無個性化性質（faceless nature of Nazi evil）」，極端的惡正是通過「平庸的惡」「成功翻轉了人們頭腦中的合法秩序，把謬誤與惡意變成一個新式『正義』的基礎」，造就了一個「黑白顛倒的世界」。

我來說個張教授的小故事。幾年前我聽過一場他的講座，當時他也提到過類似的觀點，即「中國有個專門負責選賢與能的組織部，中國的官員都是由組織部層層遴選上來的幹部，其能力比靠選票上台的政客好得多」。下面就有觀眾提問了，那組織部是根據何種標準選拔官員呢？張教授倒蠻坦誠，也不靠國家機密的理由搪塞過去，乾脆就說「我也不太清楚。」

道德是自願的嗎？如果不自願，國家怎麼辦？其實所謂「三次分配」最終還是要強行進行，其方式就是苛捐雜稅。最近已經有人在《今日頭條》上撰文建議徵收貨幣財產稅。包括居民銀行儲蓄，居民持有現金等，要按照比例繳稅。這簡直是明搶了。

在微博上肆意流傳的幾張造型誇張、扭曲陰暗的舞踏圖片，是日本舞踏團體山海墅的演出劇照——這些內容是2020東京奧運會特別文化慶典節目，而不是7月23日當晚開幕式的內容。在這樣模糊的擦邊球下，中文社交網絡群嘲東京奧運會開幕式辦得太爛，"不整點陽間的東西"。這種外溢的民族情緒甚至延伸到對日本國內民族主義的共情上：日本網球選手大阪直美（Naomi Osaka），一個不會說日語的混血兒成為日本開幕式主火炬手是為了迎合西方"黑命貴"的政治正確。"整個日本就找不出來一個純正的大和民族？"

三十年前的文革是有人組織操縱的，參加者都以為自己有自由意志，但其實這個「自由意志」不過是「假意識」。今天正在躍躍欲試的新「文革」也是如此，背後有一批人在組織策劃，個別參加的人自以為是為「愛國」行動，歷史的真相將來一定會暴露出來。所以說，如果不對產生文革的諸種根源隨時保持警惕——比如各種走極端的民族主義，我願意重複一遍我上面提到的憂慮：中國式的納粹主義，也許會在未來出現。