30萬至35萬人口，其實是一個相當龐大數目，比較一下由2020年7月實施《國安法》後至今年三月，香港機場淨移出的人口達32萬，當中包括今年首季已高達14萬。如果按統計處人口普查，由2019年中反修例運動開始計算，到去年底淨移出人數累計亦有25萬人。

近年所謂的利港政策，例如互聯互通、理財通、債券通，這些政策其實更多是向內地傾斜，反而是吸收資金填補內地缺口。至於融入大灣區建設，在疫情之下，不知何年何月才重啟，一條港珠澳大橋加一個高鐵站，早已廢棄多時，恐變成浪費納稅人金錢的大白象工程。

最新消息是，上海有關部門在上周四（9日），下令至少七個區的居民從周六（11日）開始接受大規模核酸檢測，這些區的總人口為1,400萬，是上海總人口的一半，期間所有居民都將接受封閉管理，直到採樣工作全部完成。正如《經濟學人》指出，中國或許已經戰勝了Omicron浪潮，但病毒仍有可能捲土重來。到時只要「動態清零」政策仍然存在，這個毀滅性的影響，只會不斷循環。

要留意是香港政府去年以不承認英國BNO5＋1簽證為理由，不容許已移英的十二萬名港人提取強積金離境，這些人留在香港境內的強積金資本，恐怕在當局一些人眼中，會是一塊肥肉，日後如何設限甚至會否變相轉走資金，會是一個非常需要關注的課題。

今天政權以國家安全為藉口，進一步收緊眾籌的方式，受害的不止是本港的創科、社會的弱勢社群，恐怕連獨立媒體的最後出路都會被切斷資金。加上當局表明會加強規管網絡安全，令人憂心香港的資訊自由進一步受限，同時不能排除外資會擔憂資訊封鎖，最終令相關投資卻步，打擊的將是香港金融中心地位。

行政長官唯一參選人李家超，已經獲李克強任命為第六任特首，恐怕中南海有什麼人事變動，都不會改變這個事實。但這位由領導人挑選的特首，日後面對中央權鬥可能令李家超面對更大制衡，甚至可能出現政策前後矛盾，新屆特區政府如何確保自己不會站錯邊，將會是值得觀察的課題。

《經濟學人》分析，在中國近3.2萬億美元的外匯存底中，有三分之二為西方國家國債，所以必要時美國可以凍結這些資產。但是，即使中國的外匯存底被凍結，也可以找到其他方法來反擊，特別是可以奪取外資在中國持有的大量資產，包括沒收其擁有的3.6萬億美元直接投資和2.2萬億美元股票、債券以及其他組合投資。這一總和是外國在俄羅斯所持有的六倍多。

雖然連任的事實不可能改變，但由內地最發達最富裕的城市率先出現人民覺醒，這種民意的改變，不正是三年前香港「反送中運動」的翻版嗎？不少香港人以「回力鏢」形容今次上海的情況，諷刺的是，今天政權同樣以「外國勢力滲透」來指責反抗的人民，為自己的暴行開脫。且看這粒「憤怒的種子」日後能否遍地開花。

來屆政權已表明，國家安全是最重要的處理事項，目前單是《國安法》及重啟殖民地年代的煽動罪，已經令整個公民社會瓦解，獨立的新聞媒體幾乎完全消滅。一旦日後政權完成廿三條立法、假新聞法以及網絡安全法，結合正在推行的電話實名制，一套能達成完美「封」暴的工具已經完全在手，關鍵只是出手時機。

長期從事內地經濟分析或媒體報導的朋友，都會知道這個《緊急通知》殊不尋常，因為內地經濟數據充斥水分，已經是公開秘密，否則總理李克強不會自行尋找另類經濟指標做參考。他擔任遼寧省委書記時，不相信由GDP來評價經濟發展狀況，而透過三個指標來追蹤經濟動向：鐵路貨運量、用電量和銀行貸款發放量，之後經濟學界統稱為「克強指數」。

第五波疫情下，移民人數再次成為熱門話題。與去年七、八月暑假期間機場長長人龍比較，疫情關係新一波移民潮沒有上幾波的傷感離別畫面，但實際人數早已過之無不及。入境處每日有提供出入境數據，但未有累積統計，幸好有獨立評論員David Webb作出整理資料，我們可以更...