1898年八月初四日傍晚，從頤和園萬分火急趕回紫禁城的慈禧，直接闖入光緒的寢宮，然後指著光緒破口大罵：「我撫養汝二十餘年，乃聽小人謀我乎？」當晚，力主變法的光緒帝被慈禧下令幽禁於西苑（今中南海）瀛台。兩天後，八月初六（1898年9月21日），慈禧以光緒的名義宣布廢除戊戌變法中的新政，歷時僅僅103天的百日維新宣告失敗。

皇上豈能冒充1898(清光緒二十四年)6月11日，光緒皇帝頒布明定國是詔，宣布變法，新政從此日開始，歷時103天，史稱百日維新、戊戌變法。9月21日慈禧太后發動政變，將光緒皇帝如囚犯般囚禁於中南海瀛台，戊戌新政被扼殺在襁褓中，譚嗣同等戊戌六君子喋血北京菜市口。慈禧太后發布訓政詔書...

清廷折磨斬殺犯人的狀況 (網上圖片)剛剛過去的9月28日是戊戌六君子的忌日，估計知道的人不多。1898年9月28日，譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第六人，被押往京城菜市口處斬，這六人被稱為戊戌六君子。其中，譚嗣同出身官宦家庭，他父親叫譚繼洵，是當...

戊戌變法六君子在北京遭清廷斬決1898年戊戌變法至今120周年，合中國曆法兩個甲子。余英時教授年初的賀帖，大書戊戌春回4字，在我們沒有忘記這個日子的人們心中，低迴蕩漾。重溫余教授在1998年發表長文探討變法失敗原因時的慨嘆：戊戌距今一百年，中國人心似乎依然...

只要光緒皇帝背後站著一個權欲熏熏的母后，這場變法，基本上就沒有成功的可能。帝後二元結構，是變法的致命傷。其他的，比如變法設計者的失當，光緒皇帝的操之過急，保守派勢力強大等等因素，都是次要的。幾年後，只要西太后的態度變了，原來的因素都還在，但清朝的新政，就推行下去了。如果不是西太后死後，繼任者開倒車，事實上反改革，新政是有可能成功的。

義大利社會黨總書記南尼提出的公式：『一個階級的專政必然導致一黨專政，而一黨專政必然導致個人專政』」

清光緒二十六年(1900)，歲在庚子，五月廿五日（西曆6月21），慈禧太后以光緒帝的名義下詔，向十一國宣戰。從文本上來評價，這封詔書寫得不錯，文采斐然，氣勢豪邁，情理交融。詔書開頭敘述清廷為政仁厚，特別是對列強採取懷柔政策，可列強得寸進尺，欺人太甚：我朝二...

【皇族內閣】1911年5月8日，清廷改革舊制，實行責任內閣，但13人的內閣中滿人占到9人，其中皇族7人，漢人只有4人，此舉徹底打破了改良派和以漢人為主的地方實力派的幻想，人們普遍認為，清廷仍將國家權力視為一家一姓之私產，所以當幾個月後武昌起義的槍聲響起時，沒人再願意捍衛這個皇朝了。

川習會後，白宮發表聲明表示：川普總統和習近平主席同意立即開始有關結構性改變的談判。這些結構性改變涉及強制技術轉讓、智慧財產權保護、非關稅壁壘、網絡入侵和網絡盜竊、服務業和農業。 舉世矚目的川習會，中方作出一些重大讓步後達成有條件的暫停協議，得到緩期9...

戊戌變法的一個最直接的後果便是滿族統治集團忽然警覺到：無論變法會給中國帶來多大的好處，都不能為此而付出滿族喪失政權的巨大代價。梁啓超有一段生動的記述：當皇上雲改革也，滿洲大臣及內務府諸人多跪請於西後，乞其禁止皇上。西後笑而不言。有涕泣固請者，西後笑且罵曰：汝管此閒事何為乎？豈我之見事猶不及汝耶？······蓋彼之計劃早已定，故不動聲色也。

自戊戌至庚子之動亂，實乃中樞大權旁落之三年，太后及皇上同為傀儡。後人往往不察其中隱情，以為太后亂政。端王之禍害，在於為大阿哥修橋鋪路、修枝翦葉。權爭激盪之下，官心、士氣、民意俱成道具，局勢豈有不動盪之理？

這次選舉的範圍儘管很小，意義卻極大，在整個中國歷史上，由選票選出參與公共事務的代表，這畢竟還是破天荒的第一次。投票選舉和代儀制都是人類偉大的制度發明，古老的中國引入這些形式本身，就是一幕值得歡呼、值得讚美的歷史大戲。所以，咨議局的選舉和運作都受到了外國人的高度關注，美國駐華公使評價說：「各地的選舉未能刺激起人民的熱心，合格選民僅有極少部分真正投了票。官府對議員選舉的影響非常大，有些省份，跡近指派，此中以東三省最為明顯。」