邵逸凡Yifan：點開了一篇「一天發十個Youtbe視頻」的文章，發現了有這麼一群人，每天用AI批量做視頻同時發在youtube上試圖變現（變沒變到未知）。隨後又刷到「用AI仿寫爆款有了第一個100萬閱讀」，點開以後一個接一個這樣的內容。雖然之前大家也批量製造垃圾，至少費人工，垃圾數量有限。有了AI，睡覺的時候，都可以毫不停歇的製造垃圾污染網際網路。現在社交媒體真沒啥可看的了。

伊朗被征服也好、投降也好，總之這個毛拉怪胎滅亡了，雖然伊朗將復甦其偉大的文明，抑或陷入長期的混亂，尚不得而知，但是伊斯蘭與基督教的「文明衝突」將告一段落，中東曾經的強權「兩伊」（伊拉克、伊朗），一世俗一毛拉，皆告飛灰湮滅，則無疑是一個「歷史終結」，也無所謂善惡，因為暴力從來是歷史...

英國國王不僅僅是英國的君主，同時還正式擔任兩個重要的宗教角色：英格蘭教會的最高總督和信仰的捍衛者。因此，查爾斯國王肩負著歷史悠久的憲法誓言：維護英國國教的至高地位，守護基督教這一王國歷史根基。這一頭銜源於亨利八世時代，是王室與新教信仰緊密捆綁的象徵。然而，這位本應作為基督教國家的...

隨著美國總統川普（川普）給伊朗的最後期限臨近，周二（4月7日）一早，川普再次嚴厲警告伊朗，如果不能達成重新開放荷姆茲海峽的協議，「一個文明今晚將消亡」。 周二，川普在「Truth Social」平台上發帖寫道：「一個文明今晚將消亡，永世無法復原。我不想看到這種情況發生，但它很可能會發生。」

我們中國，看看歷史地圖吧!有多少土地、人民和寶藏都被這隻貪得無饜的北極熊吞掉了，我們能忘記嗎？！歷史事實已經證明，凡跟蘇俄混在一起的，沒有一個有好下場；而與之相反，凡與以美國為首的文明世界盟好的，都走向了（或正在走向）自由、繁榮、富強。

理論將國家等同看待，無視信仰差異。持守神正的英國與美國，根植於清教徒傳統與十誡倫理，曾被視為「山上之城」（太5:14），其憲法與外交深受聖經影響。反觀無神專制如蘇聯與中國，否定上帝存在，以唯物主義與極權取代十誡，導致國內迫害信仰、國外擴張無度。十誡強調「除了我以外，你不可有別的神」（出20:3），這不僅是個人律法，更是國家基石。修昔底德陷阱卻把「有神論民主」與「無神論專制」混為一談，仿佛獅子與獅子無異。

三十五年前，隨著蘇聯的崩潰，社會主義陣營土崩瓦解，西方世界沉浸在一種勝利甜蜜的幻覺里："我們自由世界贏得了冷戰"，冷戰的歷史終結了。《歷史的終結》"歷史終結論"是美國著名政治哲學家、政治學者弗朗西斯·福山（Francis Fu...

「中華文化總會」應該更名為「台灣文明促進會」。文化和文明是兩回事。文化就是生活方式，有人活著，就有文化。例如，熱帶雨林的文化，人人裸露著身子；而北方嚴寒雪地的文化，人都穿得厚厚的，一輩子可能沒洗幾次澡。文明則指的是「真、善、美」的程度。從現代的角度來看，「真」，就是有科學精神，也...

一、文明不會自動維持我們此前提出：Civilization Level≈N×S×C，文明水平取決於：N（規範軸）——人格不可侵犯S（結構軸）——權力受限C（能力軸）——創新...

文明只有一個核心問題、一條倫理底線：是否把人當人。可以形式化表達為：Civilization= Recognition of Human Dignity也就是：承認人的尊嚴。一旦承認人的尊嚴，就必須承認三個基本事實：人不是國家的工具；人不是政治目標的材料；人不是權力動員的資源。人，本身就是目的。

他認為中國式現代化不能大而化之，不能是「中國夢」那樣的虛幻目標，而是個人福祉和個體幸福，否則，根本不是現代化。 任教授還指出，中國社會發展到今天，中國人居然還盼望一個英雄人物(偉大領袖)來拯救一切 ，而不是靠制度建設（法律統治）來拯救國家民族，說明中國人太弱智，社會文明程度太低。

今年情人節，美國國務卿魯比奧 Marco Rubio在慕尼黑安全會議上發表講話。慕尼黑向來是戰略博弈與安全議題的場所，而非情緒表達的舞台。然而這一次，語氣明顯比往年更為溫和。一些與會者將其形容為美國送給歐洲老朋友的一封 love letter"情書"。這個說法...

文明變革是發展的"方向盤"，確保增長服務於人性而非反噬人性。健康的發展，需要文明變革築牢信任基石。 在2026年的今天，中國改革的經驗仍具啟示：我們不僅要以是否促進文明來衡量發展，更要認清，文明變革是先導。沒有產權改革的文明躍進，就沒有糧食豐收的真正進步；脫離文明軌道的發展，終究是野蠻的消耗。唯有以文明為目標、以變革為動力的發展，才能帶來持久繁榮、健康社會和人類尊嚴的全面提升。讓我們以此為鏡，推動更多領域的文明變革，實現從"吃飽飯"到"活得有尊嚴"的偉大飛躍。