又到了五一勞動節，有很多人的認知仍然停留在，「勞動最光榮」。實際上，勞動節本身卻是因反對「勞動」，增加勞動者自由和權利而設—當然，反對的是不合理的勞動制度。1886年5月1日，美國2萬多家企業的35萬名工人停工上街，舉行了聲勢浩大的示威遊行，要求改善勞動條...

港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲因在採訪過程中查車牌被控兩項虛假陳述罪，昨日被裁定罪成、罰款6,000元，成為第一個查冊有罪的記者。裁判官強調蔡玉玲查冊的動機並不重要，變相呼應林鄭月娥所謂不知道為什麼記者要有特權。當記者的查冊等採訪行為是基於公眾利益時，不是記者要...

靈魂豐沛是思想自主。判斷愛，表達愛，接受愛，創造愛，真誠不卑曲，坦率不恐懼。明白人擁有愛與不愛、認同與不認同的自由，並尊重他人的自由。生命價值是終極的平和與清醒。接受在宇宙的度量衡下，自己很快將會死亡，任何生命也同樣速朽的事實。在此基礎上，站在洪流之外叩問內心：死亡之前，你，只是你，到底想見何種風景，留何種痕跡？

除非廢票會多過支持票，否則怕廢票作什麼？可是當政府一意孤行，要把香港的選舉制度，變成全部他們自己欽點的數字時，那麼不是投票率大跌，就只有廢票多過當選票的兩個可能，那麼選舉又搞來做什麼？是想浪費公帑？還是想證明自己不被市民認受？當決定取消一國兩制，把議會變成一言堂的時候，連想參選都要通過這麼多重關卡後，那麼在90席中留下20席來作什麼？還想自欺欺人嗎？何不全部改成委任？或者索性廢除立法會？

馮鋼，浙江大學社會學系教授。圖片來源：搜狗百科浙江大學馮鋼的微博言論引官媒批判。（圖片來源：截圖合成）浙江大學社會學教授馮鋼連日來在微博發文談論中國人與自由，結果遭部分中國媒體點名，也被網友諷刺為西方舔狗。馮鋼自3月20日起連發多條微博談論自由、民主，例如...

柯林頓前顧問沃爾夫（Naomi Wolf）表示，近日成為熱點的強制性中共病毒（COVID-19）疫苗護照令人擔憂，「如果該計劃如期展開，將在西方終結人類的自由。」

這部影片沒有悲苦，沒有顯示人性的幽暗，這是與許多作品不一樣的，這點讓我喜歡。這部影片沒有從中國人理解的政治解讀路上一族，故而所謂一種說法是說電影缺乏批判社會的意識；而以「社會主義」意識形態視角的另一種說法是：這部電影批判了美國資本主義，老人負擔不起自己的養老。美國社會貧富差距巨大懸殊。諸如此類的這兩類說法，在我看來是很淺很淺的解讀，甚至是「臆想之讀」。

世界之大，無奇不有。說起監獄，大多數人都對這個地方並沒有什麼好感。但是，有不少國家的監獄卻不按常理出牌，有著比較奇特的裝修風格和相對自由的制度。比如說在奧地利的萊奧本監獄，這裡從外觀來看就像是一個功能齊全的圖書館。在監獄的周圍，還有綠地、庭院、甚至是帶著酒...

從福利制度誕生以來，福利和自由之間的爭議從未消停過。是福利多，還是自由好？究竟是誰說了算？比起理論上的無休止的爭執，也許現實中人的選擇，才真正作數。有選擇的情況下，人們自然會用腳投票，去往自己認為的更好的地方。在中國，年輕人會逃離北上廣；在美國，也是如此。...

雖然蘇聯共產黨人齊心協力掩蓋了所犯下的大批罪行，但到1960年代人們還是知道了，布爾什維克和蘇聯共產主義的極權統治造成了超過二千萬人的死亡，並可能是超過三千萬人的死亡。像列寧和史達林在俄羅斯的共產主義統治一樣，毛澤東在中國的共產主義革命是建立在歷史決定論的基礎上的，這是馬克思主義的基本宗旨，它要求取消過去的歷史，並要求其公民服從於共產主義國家的一黨領導。

zixuan728：深圳兒童醫院，一對年輕夫婦為了挽救孩子的生命，手持著11張銀行卡（裡面除了夫妻倆的積蓄和貸款，還有雙方父母的退休金，親戚朋友的借款，甚至有90歲奶奶省下的3萬元存款），邊刷邊流淚，一共刷了69萬9千7百元。一旁的藥房代表也落下了淚水。一個來自年收入不足十萬元的家庭故事。

怎樣才能告別這種「理性無知」與「平庸之惡」？那麼，我們首先要了解政治。政治是人與人相處的關係，任何人都無法迴避，也必然存在「好與壞」的標準。也是我們了解什麼是自由，什麼是我們的權利，什麼是良知的底線的前提。正如我們經常說的一句話： 關心政治的目的不在權力，而在於自由。

黑龍江省鶴崗市強制隔離當地民眾。（網絡圖片／大紀元合成）中共剝奪民眾人身自由的防疫行徑，飽受國際社會的詬病，也令中國民眾相當不滿。一名從香港回 大陸過年的林女生表示，她回家經過35天的強制隔離，測了4次核酸檢測，備感自由的可貴。香港居民回鶴崗過年被隔離35...

反送中以來，香港的「中國化」已悄然改變香港的民生政治生態。「像我住的這個區，有很多由大陸公司開的水果鋪、蔬菜鋪。他們占了人行道，把整條街弄得很髒，你去投訴，食環署不願意理會，你找警察，他們也不願意管。但如果一間黃店只是在鋪頭裡貼黃色海報，肯定會被那幫警察玩死。香港現在就是這樣，倒退到大陸化。只要你撐政府、撐大陸，做什麼都可以，沒問題。相反，就被針對、被整。

資料照：中國文化企業家、出版人耿瀟男 (耿瀟男微博圖片)據美國之音報導，2021年2月9日，北京海淀區法院對公開聲援因批評習近平而獲罪的清華大學教授許章潤的自由派人士耿瀟男、秦真夫婦作出判決，判處耿瀟男3年有期徒刑，秦真2年6個月，緩刑三年。庭審直播顯示，...

一代代人自設牢籠，在謬誤的深淵裡坐井觀天，誤國誤民。一代代只讀書不思考的知道分子，成為錯誤觀念的斯德哥爾摩症候群式的奴隸。造一個或沿襲一個時髦概念，一輩子自欺欺人。其中，最大的觀念謬誤，非「民主」二字莫屬。民主帶來美國自由繁榮的理論，迄今只是一個無法證實也無法證偽的假說。一方面，如果抽掉其它因素，比如權力的法治化（不僅三權分立，而且任何人包括總統的權力都「法無授權不可為」，而公民的自由則是「法無禁止即自由」），美國還能成為美國嗎？

四年前，我以為自由燈塔會永不熄滅，自己也享受得理所當然；四年後，里根總統的話讓我振聾發聵：「自由距它的滅絕不過一代之遙。我們沒有辦法把自由通過血脈傳給子孫。我們必須為它而戰，保護它，將它交到後代手上，而我們的後代也必須做同樣的事情。否則有一天，我們將在暮年告訴我們的孩子，我們孩子的孩子，曾經自由的美國是什麼樣子。」

Mingpao：疫苗專家陶黎納在其微博上寫道，「看完倒吸了一口冷氣，我數了一下『不良反應』欄，一共有73種局部/全身不良反應；除了常見的接種部位疼痛、頭痛外，更可能出現高血壓、視力減退、喪失味覺及尿失禁等嚴重副作用」。陶黎納並稱國藥疫苗「一舉成為世界上最不安全的疫苗。」

此次2020美國大選，提供了一次徹底檢討眾人朗朗上口的自由、法治、民主三者之間關係的機會。這次機會，為二戰以來所僅有，不止對所謂的民主燈塔的美國具有生死存亡的意義，對台灣的生死存亡也有直接的意義。由於這是一個本質性的問題，只有採用直指本質的抽象概念才能討論...

我希望公民的隱私得到保護，AI、大數據、攝影頭和面部識別能真正為人民所用，而不是政府。我希望科技被用來提升我們的生活，而不是監控我們的生活。我希望每天睜開眼睛不是無處不在的紅色宣傳，我希望學習強國不再是必修課，頭條不再報導獵奇故事和明星八卦，我想看到真正的新聞