很多事情，為什麼非得親自遭遇否則不醒？為什麼僅憑「我肯定碰不上」就能堅定保持愚蠢？
下面這些事，我都碰上過：
正常的分析，被認為是不愛國；
而溫和的批評，自然更被冠名恨國；
關注不夠好的地方，被認為是發泄自己生活的不如意（我的生活很如意，誰見過我吐槽我自己的具體生活？哪怕是工作，也只是隨眾順口嘰歪一下，然後要麼直接當面建議，要麼一笑而過）；
儘量堅持常識，被沒有常識的人們認為是為了標新立異（比如寫個文認為刀郎的新歌詞比過去好但刀郎本人恐怕當不起某些讚譽，人和歌不能完全捆綁如一，然後刀粉和痛惜世道顛倒的人們在評論里罵了些啥啊……）；
遵從事實與邏輯，被不管事實與邏輯的人們認為是假裝獨醒譁眾取寵（我實在不明白這麼多大V為什麼要無視刀郎這些年的豐富活動而偏要強調他「隱忍多年一朝出手」，更不明白人們為什麼會無視「一個多年來從頭到尾從未為任何公義發過聲的人突然成為橫掃一切魑魅魍魎的大俠，而且還是一個端坐檯上、唱美好生活的大俠」的邏輯可能性究竟有多大）；
保持善意和保護未成年人生命愉悅狀態被誤解是為了迎合學生（我這樣的狀態需要或會去迎合學生嗎？我的歷屆學生出來走兩步，說說看我什麼時候迎合討好過你們。）……
我還碰上過這樣的一些人：
認為這三年中國是獨一份的經濟繼續強大的國家的成年學生；
認為看金燦榮們作品的學生讓中國未來更有希望的成年學生；
認為1957年某事不夠徹底所以才會還有這麼多人要嘰嘰歪歪的成年學生；
哪怕自己親眼看到不平事忍不住發圈又迅速刪除的成年學生；
最無語的是，竟然還有認為我是因為生活不幸所以陰暗仇S世界的成年學生（我竟然會教出這樣的學生，這事兒讓我非常羞恥！他哪只鈦合金眼通過透視看到我生活在不幸之中心理陰暗？）
還好，我一直清醒地知道淒涼的現實，「3%的成活率」說了一屆又一屆，每屆頂多一兩個能長久心存理想與保有底線而不那麼犬儒化、物慾化、粉化、殭屍化。我又充滿信心，因為孔子三千子弟只有七十二賢人，優生率只不過2.4%，存款三年定期利率也只不過2.75%，我的期望已超過孔子和各大行。
好吧，為什麼一直糾纏在「學生」身上？
因為今天看到一個文，一個叫曹侯的人寫了一篇《學生要讓我坐牢，我確實哭了》，看了之後，覺得確實也無話可說。
我看了看，他應該是上海某大學的老師，因為他提到被本科生被學生收集「材料」。
這文章里有這麼一段荒唐的故事：
『微博上有一個很抽象的FH，很愛國，語言很惡毒。譬如一個癌症患者羨慕別國低收入人群是免費醫療就被她追著辱罵。
雖然這個患者毫無惡意，還是被她扣各種帽子。當然了，這個FH還拍了一堆高檔醫院給「恨國蟲且」看，表示很驕傲。
不幸的是，這位FH在半年後也確診癌症，也沒錢治療，至於她所說的那些好醫院跟她沒關係。
她後悔曾經惡毒辱罵那些癌症患者。
更抽象的是，更多FH開始罵這個FH。
我完全不知道如何正確描述這件事，因為太抽象太悲哀。
我要說的，說完了。
