近日，王毅在與歐盟外交政策負責人卡亞-卡拉斯閉門會談時，說了一句不該說的話，讓世界震驚。
「中國不希望看到俄羅斯在烏克蘭失敗」「因為不希望美國把全部注意力轉向中國。
」開談前幾個小時，卡拉斯就把話挑明了：「中國一方面助長在歐洲的戰爭，同時又尋求與歐洲建立更緊密關係，自相矛盾!魚和熊掌不可兼得!」歐盟外交部主動曝光了這個閉門會議的細節，這背後的陽謀與陰謀可能遠超想像。
一、這句話暴露中共對俄真正的戰略意圖網絡媒體人杜文在節目中透露，中共這句話證明中俄之間並非是合作夥伴，而是赤裸裸的算計對象。
中共並非真正「中立」，而是在以俄烏戰爭作為牽制美國、爭取戰略緩衝的途徑。
中共對俄羅斯的核心外交策略是：利用、削弱、警惕、防備。
用俄烏戰爭拖垮俄羅斯，讓其年輕人在戰火中喪生，好占領其廣闊的遠東地區。
網絡媒體人翟山鷹分析也得出相似的結論。
但此事詭異的細節可能沒有被兩位大V注意到——外交閉門會議內容是不可對外公開的，無論說什麼都被認為是政治需要，不會追責。
所以這個事件兩個疑點：一是王毅為何向歐盟透露中方對俄戰略？二是外交秘密怎麼被媒體曝光？王毅怎麼犯這麼大的錯誤？答案只有一個被中共高層算計了。
二、王毅的困境從高崗說起中共政務院副主席、中央政治局委員高崗曾是東北局第一書記、東北大區主席，地盤大、兵強馬壯、財政自足。
是毛澤東欽點的「地方諸侯」之一，曾經被認為深得毛的信任。
1953年，毛故意跟高崗說：「黨內有人不行。
所以他自以為聰明地與饒漱石私下聯絡，並向其他高層散布「中央有人要架空毛」，毛則沒有阻止他。
1953年底，毛突然在高層會議上說，高崗和饒漱石分裂中央，讓其他人揭發。
會場上的劉少奇、周恩來、鄧小平早對其散布謠言產生不滿，遂主動揭發其惡行。
1954年，高崗被孤立，精神崩潰，8月自殺，成為中共首批在和平年代非戰死的政治局委員。
對比之下，王毅外交失誤是否跟高崗事件類似呢？三、誰是王毅外交滑鐵盧幕後推手？習近平近期屢屢傳出將退休，沒有習的時期被媒體稱為「後習時期」，在後習時期，誰主掌外交大權了呢？美國智庫亞洲哨兵在10日刊登文章《分析家推測習正在失去權力》。
文章中援引中共不願透露姓名的高官釋放的信號：「The trade talks are so important it must go the highest level,」關稅談判至關重要，必須由最高層主導。
「The question arises as to Xi’s decision-making power.」問題的產生是習近平的決策權，也就是習近平的權力正在被質疑。
那麼何立峰被認為是習近平親信，如果不跟習匯報，他是自己主導呢？還是向他的上級李強匯報呢？根據杜政在《上報》發文：中共的「錢袋子」何立峰暫時還在習的手上，習可能用來與政敵討價還價。
到底誰主導與美國談關稅？習近平、何立峰還是李強？四、王毅外交事故由誰披露？從常理推斷，王毅跟歐盟亮出中共對俄羅斯戰略底牌，是不是有討好之意呢？一句本該關門說的悄悄話，怎麼會公之於眾呢？又是誰先報導的這個本不能公開的秘密？答案是《南華早報》這個早就被馬雲收購的媒體集團。
隨後，法國國際廣播電台跟著報導了，瞬間王毅外交醜聞被廣而告之。
7月4日，《南華早報》發文《中國告訴歐盟，它不想看到俄羅斯在烏克蘭戰爭中失敗：消息來源——王毅表示，他擔心美國可能在與歐盟高級外交官北京的會談中將全部注意力轉向中國》。
這篇文章的消息來源是：據幾位知情人士透露。
這就證明閉門會議上有人把不該說的話說了。
當海外媒體把關注點集中在王毅身上，忘記了習近平是否失去權力之際，馬雲家媒體又發了一篇報導。
7月6日，《南華早報》發文《中國共產黨新規則暗示中國習近平將更多權力下放給代表》。
看來馬雲是倒習先鋒成員之一毋庸置疑。
那麼他跟何立峰有沒有關係呢？官方報導很難看出來。
但是馬雲跟何立峰的上級——李強關係很鐵。
李強在2016–2017年擔任浙江省委書記，浙江是馬雲阿里集團的大本營。
據相關人士評價：李強公開讚賞阿里巴巴對杭州經濟的貢獻；支持馬雲提出的「網際網路+政務」合作計劃；有媒體稱「政商互動順暢，阿里成為李強政績樣板之一」。
王毅代表的則是熱愛表演戰狼的習近平，讓王毅出醜，也就是進一步讓習近平失權。
根據前面的推斷，李強這個可能的背後推手逐漸浮出水面。
背後原因是：李強害怕自己變「李克強」。
或者李強在東協和許多外交場合明白了一個道理，習近平把畫皮是「戰狼外交」本質是「中共文革」這一套搬到國際舞台根本行不通。
從名字來看，李強也是「身帶弓」，與張又俠一樣，帶著使命倒習。
早已去世的李克強，他用「成謎的死因」克制習。
一政一軍，一陽一陰，習近平終究逃不過命中的這一劫。
（人民報首發）△
