外資品牌集中拍賣，華爾街聞到了不一樣的風聲？
上周，星巴克中國賣給了背景很紅的私募資本，計劃要開20000家分店。
這周，漢堡王也以27億元的價格出售中國業務，接盤方是CPE源峰，背景是大名鼎鼎的中信，也非常紅。
他們的擴店計劃也很大膽——要開4000家分店（十年內門店翻三倍）。
今天很多人都在討論一個截圖，為什麼那麼多外資消費大牌都要拍賣呢？
官方一點的解釋，是希望品牌的本土化發展更加深入。
顯然，這過於場面話。
這些外資大牌求拍賣，從市場原因來看，更多是和當前激烈的內卷競爭有關。
價格戰，外資打不起，也打不贏。
想要打贏，那就降工資，減少雇員，省材料成本，用科技與狠活。
顯然，一些外資做不到，因為外資做的是全球市場，他們不會為了一個中國市場讓自己的品牌去卷低價，卷到讓自己員工交不起房租，畢竟很多海外的其他市場都在通脹。
所以乾脆就讓中方資本去做，眼不見心不煩，躺著拿分成就行。
而且金拱門和肯德基就是珠玉在前，誰不想多賺錢呢？
另一方面，外資確實卷不過中國企業。
宜家上新，很快就能搜到多多同款，專利侵權？沒聽說過。
塔斯汀、華萊士，雞腿堡給你干到9.9送到家，還送飲料，你別管掙不掙錢，就問你便不便宜？
庫迪、瑞幸，員工兩班倒，24小時在線，還沒有公積金，你敢不敢？
所以，與其坐視市場占有率節節敗退，不如把牌子賣給中國企業，「共謀發展」。
外資也是資，如果能更好的賺錢，何樂而不為。
當然，除了生意之內的討論，還有一個可能——外資可能覺得會發生市場之外的「不可抗力」因素，比如中國會完成一個偉業。
我相信華爾街收集情報的能力還是一流的，它們或許也感受到了時代的進程。
對於市場之內的原因，我感到深深的憂慮，畢竟低劣的內卷，終究會傷害所有人。
對於市場之外的原因，我沒有什麼特別的看法，歷史自會證明。
