「民」這個漢字，在甲骨文是打橫的「目」字下面一個「十」，造字本義是「手持利器刺瞎戰俘眼睛，使其無力逃跑，成為順從的奴隸」。中共繼承著這種視民為奴的傳統，更因為無神論而沒有古代皇帝是「天子」、受「天命」的約束，再加列寧主義的殘酷階級鬥爭意識，所以「國家」這種壓迫工具的意念，絕非我們受文明薰陶的人可以想像的。

除了當事的大媽乘客和司機，陪葬的正好是13人，有人認為是老天爺對13億中國人的隱喻；而大巴本來在右道行駛，司機猛然將方向盤左轉，也是對中國政治向左轉將導致災禍的警示。

財產公有的罪惡許多人看到了，但製造最大罪惡和災難的是權力私有。權力私有由於所有權力都是自上而下等級授權，因此從權力階層以至整個社會，都處於逆向淘汰的狀態：有主見的、獨立思考的人被淘汰，無能卻善諂的人得到升遷。

我中學的大批同學，也是在社會主義的誘惑中，擠進祖國大門的，進去後發現大門關上，再出來已經不易，於是經歷了煉獄般的生活。當他們一個個灰頭土臉地離開大陸後，就從此對「社會主義天堂」怕怕了。

國學大師牟宗三曾經說過：「30歲以前不相信社會主義是沒出息，40歲後你還相信社會主義，你就是沒見識。」據傳羅素也說過類似的話：「一個人30歲以前不相信社會主義是沒有良心，30歲以後還相信就是沒有頭腦。」

日本獨特的精神文化，來自傳統並已經內化成日本民族性格的「菊與刀」。恬淡靜美的「菊」是日本萬世一系的皇室家徽，兇狠決絕的「刀」是武士道文化象徵。這種民族性格的內在對立性，具有由情感因素所促成的自反而轉化的動力，就是日本獨特的「恥感文化」。

美中貿易戰以來，從川普歷次講話，到彭斯講話，把對華政策說得再明白不過了，但中共似乎還是聽不明白，一直以自己一廂情願的想法對美國誤判。中共的第一個誤判，是美中差距，以為中共經濟體居世界第二，把新科技在生活中廣泛應用很了不起。誰想一個晶片，就弄死了中興。一位...

中共外交部發言人華春瑩一反以往「幾句完事」的作風，作出了罕見長篇回應，說彭斯「純屬捕風捉影、混淆是非、無中生有，中方對此堅決反對」。但整篇回應都是空話，怎麼樣「無中生有」？是不是應該說說看？

傘運之後及香港專制化的發展，在香港新世代的意識中，種下的卻是一位年輕評論家所說的「已獨不回」。今年的香港人身份調查顯示，18至29歲的年輕人認為自己是中國人或香港中國人的比率，已大幅下降到2.9%和3.6%。觀未來，要觀年輕人，要觀人心所向。宣稱受到「習近平思想」感召而籌組的「香港共產黨」，周一致函保全局長通告成立並會參選。特區政府可以反對嗎？若反對，就應該不是反對「共產黨」而是反對「香港」。

廣東製造業出口能力，正是在急劇下降中。今年1至7月，廣東省貨物淨出口規模是1,022億美元，較2017年同期的1,425億，降幅高達28.3%。出口行業不景氣的原因，主要是國家強行穩定匯率以致重創出口競爭力，中美貿易戰的加增關稅、各項原料成本飆升……。這三大因素直接影響民企、外企的盈利。

他名叫Matt Pottinger，有一個中文名字叫博明。前年，他被川普委任為特別助理、國安會亞洲事務主管，是白宮唯一的中國通。打擊「中國製造2025」，開展對華貿易戰，對美國東亞戰略以及質疑一帶一路的立場，許多人認為出自他的出謀劃策，甚至可能是決策關鍵人物。

除了菜籃子的漲幅，還有影響生活的另一暴漲：天然氣、社保費、藥品和各種原材料。中石油突然宣布，天然氣漲40%；社保繳費漲20%以上，而且改由稅務局直接向企業強制徵收。普通的過敏藥原料撲爾敏一個月上漲58倍，從每斤200元漲到每斤11,650元。原材料中，染料漲價77%，焦煤漲價200%，玻璃漲價40%，塑膠漲價30%，鋁材漲價30%，鋼鐵漲價30%，不鏽鋼漲價40%。另外，運費也漲價33.6%。原材料暴漲必然導致生活指數暴升。

就政治體制而言，在不改革政治制度的前提下，技術帶來的經濟發展，只會助長政府的機會主義；政府和官辦企業利用特權，與民爭利，損害社會利益。最後，非但私人企業無法發展、政府和官辦企業也必然貪污腐敗橫行，國家的整體活力被蠶食！

一個清華大學的資深教授，居然有這種豬邏輯，真讓人嘆為觀止！我想他的豬邏輯或許也可以反過來這樣說：如果事實證明中國沒有超越美國，而且還有很大差距，那麼是不是中國應該被開除地球的球籍呢？

熟悉大陸事務的香港分析家劉斯路昨天8月6日分析說，北戴河會議的重要性確實降低了，但並未完全淪為度假性質。海外也流傳出北戴河會議的諸多細節，然而江澤民胡錦濤去向不明。再有媒體表示，習近平掌握大權後，打擊貪腐以及經濟疲弱，讓中共獨裁體制內精英十分不滿，溢於...

發表中國已全面超越美國言論的清華大學國情研究院院長胡鞍鋼，被逾2,000名清華校友聯署，指他的言論誤國惑民，誤導決策者對前景盲目樂觀，煽動民族情緒，要求校方解除其院長和教授職務。接著，大陸各網站對胡鞍鋼的批判帖文紛紛湧現，指為誤國學蠹。清華大學黨委致函中央...

在主流意識形態一片中國「強起來」、「厲害了，我的國」，和奴才們對中共國的科技與經濟發展連番擦鞋聲中，這二位作為建制中人，同時發出這樣的反主流聲音，我絕不相信他們沒有靠山，即使這是他們的肺腑之言，夠膽說出也必有背景。值得注意的是，這兩個演講的帖文沒有被刪。

儘管政變發生的機會不大，但黨內對習不滿卻是事實，政治高壓、網絡嚴控，醫療、教育、物價造成民間積怨更深也是事實。在內外交困的形勢下，無論是部份掌權者還是老百姓，都有怨氣，也都無從宣洩，傳言滿天飛正反映了這樣的態勢。

我比較認同李曉提出來的中共國出現了當年國民黨元老戴季陶所說的「知識上的義和團」的傾向。李曉說：「在目前的中美貿易戰中，有些學者和專家提出我們『要不惜一切代價』！這種提法令人匪夷所思。在當今的經濟全球化時代，何謂『要不惜一切代價』？難道要回到改革開放之前的時代？」

18、9世紀德國作家歌德說：「人變得真正低劣時，除了高興別人的不幸外，已無其他樂趣可言。」中國人變得真正低劣了。若把人民的冷漠、低劣，都歸因於民族性和中國人的質素，那就輕輕放過了政權的罪惡。既非事實，也不可取。