中共政府近來一直強調「防止物價由結構性增長轉變為明顯的通貨膨脹」。然而經濟學者易憲容4日發表文章，對中國物價是否是「結構性上漲」表示「質疑」，他稱濫用「結構性」概念，容易掩蓋當前中國經濟面對的困難與問題，也容易誤導經濟政策。
目前，一年一度的中央經濟工作會議正在北京舉行。外界普遍認為，此次經濟工作會議的重點，是強調「兩防」，即「防止經濟增長由偏快轉向過熱，防止物價由結構性增長轉變為明顯的通貨膨脹」。
值得注意的是，並非易憲容一人這麼認為，中稅協常務理事張培森4日在「中國社會科學院科研成果發布會暨2008年中國經濟形勢報告會」上就已表示，現在通貨膨脹已經比較嚴重了。他說，第四季度和明年年初，比較嚴重的通貨膨脹的局面還不會有所減弱。「我們國家的傳統節日，還有商業消費活動，再就是物價當前居高不下。我認為不僅是結構性的問題，現在可以說是比較明顯的通貨膨脹。因此，今年防止通貨膨脹仍然是一個很重要的任務」。
《上海金融報》報導，易憲容在文章中強調，中央明確地把反對通貨膨脹作為未來經濟工作的重心，這是一個重大的轉向，也是中央對當前經濟形勢的清醒判斷。但政府部門對「結構性」概念的使用，有不少值得討論的地方。
易憲容是中國社會科學院金融研究所金融發展與制度室主任，曾因大膽預測上海房價跌50%、北京房價跌30%，而被眾人所熟知。
文章指出，「目前居民消費價格指數已經接連幾個月上漲，到了6%以上。按照這樣的一個上漲幅度，國內物價上漲已經是很高了。但是，有人製造了一個物價的『結構性上漲』概念，認為目前國內物價上漲儘管很高，但是主要是由於食品價格上漲導致的物價的『結構性上漲』。而且在這些人看來，如果以核心居民消費價格指數來看，國內的居民消費價格指數上漲並不高，它基本上是保持在一個比較低的增長水平上。因此，中國並沒有出現通貨膨脹，也不需要出台應對通貨膨脹的政策。但這種解釋不僅差強人意，而且是與現實的經濟生活相違背的。」
數字顯示，10月份中國CPI漲幅達到百分之六點五，其中食品價格上漲17.6%，貢獻CPI為五個多百分點，豬肉價格甚至上漲55%。有關部門解釋說，這種物價上漲是「結構性」，而不是全面性的。
但易憲容強調，實際上一個事件出現了「結構性」的問題，必然導致這個事件的嚴重後果。如果結構出現了問題，那麼整個事件及事物也必然發生巨大的變化，甚至於結構性問題會導致事件或事物發生根本性的變化。從這個意義上說，當前中國的經濟生活存在的風險，並非是事件本身出現什麼問題，而是我們沒有認識到這些問題存在，並且，用一些新概念及新名詞來掩飾實際的情況。
