| 評論人 [ 一位大陸漢人 ] 發表時間:2008-04-14 | ||
|
對漢人來說,何先生這話很不中聽,但卻是事實。我自己想想,我就是這麼種思路。尤其是我的哥哥援藏那兩年,我嫂子那裡需要我們幫不少忙,我們還真覺得自己做了很大犧牲。
| ||
| 評論人 [ 勸告「吃vbbvb」 ] 發表時間:2008-04-14 | ||
| 吃vbbvb,你想吃誰?如果只有你自己懂,那也傷不著誰。看來你與中共政府一路貨,就會哄哄自己,阿Q的孫子。 另外,中共政府與漢人都應該想想了,為什麼幫助了那麼多,但西藏人卻不領情。到底哪裡有問題了? | ||
| 評論人 [ 是是非非 ] 發表時間:2008-04-14 | ||
|
「漢人支持政府對西藏的政策」是中共特意宣傳的。 大多數漢人連中共政府都不支持,怎麼會支持它的政策? 特別是近些年藏傳佛教在中國的發展,很多中國人都會理解藏人的。 中國目前的態勢與何清漣女士出國時的態勢差別很大,社會矛盾已經到了臨界點了,網絡上,中國花費大量的金錢僱傭五毛黨宣傳,同時山東無知的年輕的憤青,再加上對網民的恐怖手段(不時會抓一些說話的網民),造成了目前網絡上的宣傳形式。其實,這一點不難看出來:支持中共或「愛國」的言論雖多,幾乎全部是謾罵或者非理性宣洩的;而理性分析的言論幾乎沒有支持中共的。
| ||
| 評論人 [ 北京人答是是非非 ] 發表時間:2008-04-14 | ||
|
是是非非,你太樂觀了。我們這個圈子最近經常在一起討論兩件事,一是西藏問題,二是奧運火炬。在奧運火炬遭到抗議上,大家態度還容易統一,認為政府應該面對這些抗議,因為國內不讓人家講,大家好不容易逮到機會在國外表達。但一談到西藏,就吵得天翻地覆。一句話,還就是大一統思想與主權高於人權在起作用。 而且,最重要的是,大家都認為,漢人盡了最大力幫助西藏,他們憑什麼要獨立?雖然達賴說不是要獨立,但他那種劃分大西藏地區自治,讓大家根本就不能接受。 我們這個圈子算是很開明的,也很不滿意政府,但無論如何,不希望國家分裂。 我本人除了最後一點持保留--因為自己不了解移民歷史,其餘我都同意。
| ||
| 評論人 [ 共產黨員 ] 發表時間:2008-04-15 | ||
|
我想補充兩點:一是中共思維潛移默化的結果,中共的嗜血本性使大家在處理民族關係或其它關係時,總是以非此即彼的思維來認識,即不是我吃掉你,就是你吃掉我.二是理智的聲音我們很難聽到,都被中共屏蔽掉了.中共總是把大家和它拉上一輛戰車,以增強自身力量和減小被打擊的風險.中共肯定有些瘋了,它在心裡狠狠地說:就是死,也要拉上個把億墊背的!
| ||
| 評論人 [ 有一說一 ] 發表時間:2008-04-15 | ||
|
此文標題應該為:「中國的有些漢人為什麼支持政府對西藏的政策?」更妥帖;其內容很好。此事實質是「當權者、既得利益集團、受蒙蔽的無知者、大聲吆喝或有所圖某者」們的「聲嘶力竭似的混淆視聽、還可能在顛倒黑白」。 正真良好的民族關係不會是這樣的,比如,「富人家的寵物們」雖然被給與施捨的「生活待遇」比起「自由的野生動物」不知要高多少,但這是以失去「自由、自尊」後,以順從、求歡、賣笑換來的,希望人不要退化到寵物的地位,美麗動人的民族歌舞用來「自娛自樂」最好,不要通過「歌功頌德、粉飾太平」來換取「被施捨的飯菜」。這樣的結果是「嘴甜者多得照顧,不同意見者受打壓」,與其他民族的大眾無關。 | ||
| 評論人 [ srar ] 發表時間:2008-04-15 | ||
|
我是漢人,我就不支持政府對西藏的政策,而且亟反對
|













