新聞 > 人物 > 正文

周恩來下狠心親手把劉少奇送上斷頭台始末

高文謙:《晚年周恩來》 第四章 5.在政治與良知之間的選擇

.3 d) J1 u  x; ^1 h  v
      在為劉少奇"歷史問題"定案的問題上,周恩來從一開始就看出這是欲加之罪,不大願意昧著良心去做虧心之事,無奈毛澤東執意要把他拉下水。在經歷了一番內心的掙扎後,周最後還是"保持晚節"的念頭占了上風,明知這是一杯苦酒,也只好硬著頭皮喝下去,扮演了毛幫凶的角色。2 n( Y# o/ c8 [# w. _

 在毛澤東結束文革運動的全盤考慮中,如何給劉少奇的歷史問題定案占據很重的分量,遠遠超過他對諸如恢復生產、穩定社會秩序一類問題的關注程度、毛十分清楚他發動的這場文化大革命已經把整個國家拖入一場空前的動亂和內戰之中,如果拿不出開展這場運動的"豐碩成果",他在政治上就無法交代。正是出於這種需要,毛澤東決意繼續拿劉少奇開刀,在他的歷史問題上大做文章。因為只有設法證明劉少奇的問題極其嚴重,才能顯示出發動文革這場運動是"完全必要的"和"非常及時的"。

 
為此,毛澤東在一九六七年九月下旬剛從外地返回北京後,就親自召集會議,把給劉少奇歷史問題定案一事正式提了出來,要求把它作為召開黨的九大各項準備工作中的一件大事來抓,並且一直抓得很緊。隨後,在中央文革碰頭會開始著手進行九大的籌備工作時,毛又就專門對"解決劉少奇的問題"作了部署,要求一定要抓緊劉案的審查工作,無論如何也要在九大前把劉少奇的歷史問題"落實"下來。

 
G; c$ j2 _" @
1 P. l5 ]2 j& A- R
      這件事最初落到了周恩來的頭上。他明知這是一件十分棘手的差事,卻不好推辭。因為自中共八屆十一中全會後,周本人一直兼任著中央專案審查委員會主任的職務(文革之初由鄧小平兼任),因此給劉少奇的"歷史問題"定案正是他份內的職責。況且此事又是毛澤東親自交辦的,在政治上有很重的分量,事關結束文革的大局。在這種情況下,一向信守"顧全大局"的周只好勉為其難,硬著頭皮應承下來,擔任中央審查劉少奇專案的牽頭人。

 
 x+ v7 ]' r1 I& P
      不過平心而論,周恩來對抓這件事並不是那麼賣勁,這和他收拾文革亂局時的態度很不一樣,他在主管這件事時,在很大程度上是處於"聽喝"的狀態,撥一撥動一動。他在接見專案組的談話中,總是不斷地說兩面的話,譬如"既要大膽地去設想,去調查,又要極其謹慎",一方面強調說對劉少奇歷史問題的審查工作在政治上"意義重大",另一方面又強調要認真核實調查材料,沒有把握的不要作為證據往上拿。周的這種態度,自然影響了辦案的指導思想,使得對劉案的定案工作進展遲緩一直無法取得重大突破。6 J; D! M- L, |* u* P

% A4 K4 U, u
      對此,毛澤東很不滿意,認為周恩來是老病復發,想腳踩兩隻船,在政治上為自己留後路,有必要找機會敲打他一下。不過,當務之急還是要把劉少奇歷史上的"罪行"定下來。眼看預定召開九大的日期日益迫近,而劉的歷史問題卻無法坐實。這令毛心急如火,於是決定中途換馬,把周撤換下來,由江青接管對劉案的審查工作,並指定主管黨內肅反工作多年的康生在中央常委分管此事,從旁協助,儘快把劉的歷史問題定下案來。
 根據毛澤東的這一決定,當時具體掌管劉少奇專案的謝富治立即對下作了傳達布置,提出:"大叛徒劉少奇一案,主要工作都是由江青同志親自抓的。今後一切重要情況的報告和請示都要直接先報告江青同志。"江青見毛澤東如此重用自己,把這樣重大的任務交給她去"攻堅",自然十分賣力。她曾多次不無得意地表示:我現在忙得很,擔負著中國第一大專案,不過,江青也確實不負重託,指揮劉少奇專案組日夜奮戰,查閱大量敵偽檔案,從中尋找:真/以做文章的蛛絲馬跡,突擊審訊,採取各種手段,誘騙逼供,勒取偽證,無所不用其極,甚至連危重病人也不放過。最後總算是如願以償,靠屈打成招的偽證和斷章取義的編造,整理出二奉所謂劉少奇三次被捕叛變的"罪證材料",於一九六八年九月中旬正式報送中央。7 u7 U0 ^1 h2 }/ F

 u& R% F; U8 C
      不僅如此,急於向毛澤東報功的江青還把在中央領導核心中傳閱劉少奇的有關"罪證材料",變成一次對毛個人的效忠表態。她帶頭在上面批道:"我憤怒!我憎恨!一定要把無產階級文化大革命進行到底!劉少奇是大叛徒,大內奸、大工賊、大特務、大反革命,可以說是五毒俱全的最陰險、最兇狠、最狡猾、最歹毒的階級敵人。""要是沒有我們偉大領袖毛主席,中國革命前途是不堪設想的。我作為一個革命的中國共產黨員,書此以明我的無產階級、中國共產黨員的忠心和氣節,我將永遠忠於毛澤東思想,永遠忠於革命的人民,做一輩子毛主席的小學生"。; t6 S3 ?#
 
 Q" @) a3 R5 N* N
& @' [4 U% I" ^; X
( E' [, m8 c( r# M6 }4 w. u" j
      顯然是對周恩來主管劉少奇專案時的消極態度不滿,江青在批轉中央文革碰頭會其他成員審閱時,有意將了周一軍,並把文革派搖羽毛扇的軍師康生作為暗綁,點名說:"請你們把各自知道材料(重要的)批註一下,特別是恩來同志和康老,你們知道的可能比我多,因為你們工作經歷決定這點。"對此,康生心有靈犀,在第二天便表態,跟著批了一篇話,表態完全贊成江青"充滿無產階級憤怒的批語"。5 U$ {5 Z3 J* m' p7 O$ D

     江青的將軍和康生的表態讓周恩來在政治上陷入窘境,面臨無法迴避的事態。本來,以周氏為人的精細和飽經黨內肅反鬥爭的閱歷,不難看出這份拼湊而成的所謂劉少奇歷史問題"罪證材料"中的疑點和破綻,然而,大陸官方的《周恩來傳》卻極力為周開脫,說他"不清楚"江青一夥有意製造偽證,"不掌握真實情況"而最終相信了專案組的報告。這種解釋未免太低估周恩來在政治上的判斷力了,再說周為人的精細也不是那麼容易就被下面矇騙的。況且周自己也剛剛因"伍豪啟事"的風波而在政治上經受了一場不小的虛驚,從而使他更容易看出事情的真相--不過是毛澤東欲加之罪,出於政治上的需要而拿劉少奇的歷史問題開刀罷了。

Z
, A/ Y% ^8 N: [/ v6 a1 a9 L
      實際上,周恩來本人早已意識到這一點,看出劉少奇一案中存有不少疑點,許多材料靠不住。在這種情況下,周一開始不願意完全昧著良心去做虧心之事,所以在審議劉案時一直採取比較謹慎的態度,不想急於下結論,為此和江青、康生一度頂牛,雙方爭得很厲害。江、康曾幾次對周拍桌子,批他是"懷疑派",並告到毛澤東那裡,傳下話來敲打他,弄得周壓力很大,最後只好退讓,表示:要改你們改。周大概認為,這樣做似乎就可以逃避良心的審判了,求得心之所安。後來當毛決定由江青替換周來主管劉案時,他樂得就此撒手。正好躲開這個難題。

i6 K* }* D8 I3 M( J
) v6 }1 e* i3 ^, W1 T' U
      但是,這一次周恩來卻無處逃遁,不得不在政治與良知兩者之間作出選擇。現在無法確切知道當年周氏在作出決定時的心路歷程,不過必然經歷過一番內心的掙扎和靈魂的拷問則是無疑的。鄧穎超生前曾對給她寫傳的作者談過,周在作出這一決定時心裡很痛苦,連續幾天一個人在屋裡來回踱步,徹夜未眠,辦公室的燈一直是亮著的。7 C% F&
 
A  E5 _2 G6 X
4 O* c6 z3 e2 f% B
7 A/ ]# X8 O: w- R  c
      當然,周恩來在當時的政治壓力下,明知給劉少奇定案的材料不實,存有不少疑點,最後還是"保持晚節"的念頭占了上風,在政治上"顧全大局",和劉少奇一刀兩斷,再加上周已經意識到他在這個問題上的消極態度,已經引起毛澤東的不快,這回江青將他的軍,和康生聯手一唱一和,很明顯就是在奉旨敲打他。如果再不趕緊表示一個斬釘截鐵的態度,毛是決不會輕易放過他的。至於這樣做帶來良知上的譴責和審判,周只好以"相忍為黨"、"顧全大局"一類的說法來為自己開脫,求得心之所安了。

 
O! _- o8 }$ Z5 D
' a. X: x6 @) h+ V6 k" n$ t8 I
      對此,周恩來的遺孀鄧穎超在九年之後,為她丈夫當年在劉少奇一案上的所作所為,對英籍作家韓素音曾經作過這樣的開脫:  "開除劉少奇出黨的文件是恩來簽署的……我們為此而道歉就成了嗎?這件事對恩來說來是非常痛苦的,但是他不得不這樣做……這樣做是為了顧全大局。"'   N9 {9 w4 K4 W

十大之後,周恩來終於打破緘默,對劉少奇一案正式表態。一九六八年九月二十五日,周執筆起草了由他本人和陳伯達、康生、江青共同簽名上送的報告,把劉少奇所謂歷史上三次叛變的"罪行材料"送給毛澤東、林彪審閱。報告稱:"劉賊少奇是長期埋伏在黨內的大叛徒、大工賊、大內奸、大特務、大漢奸,現在專案組所掌握的人證、物證和旁證材料足以證明劉賊是一個五毒俱全、十惡不赦的反革命分子。", F7 D3 m$ V/ |

& D5 @3 7 E8 r( {7 {
! I  }9 N/ A& r* j9 f9 X
      不僅如此,周氏知道在劉的問題上,是毛澤東在政治上對他的一次考驗,江青不過是毛的傳聲筒,他只有按照江青的口徑表態,才能過關。為此,他在劉少奇被捕叛變"罪證材料"的傳閱件上也批了一大篇話,表明自己的政治態度,回應江青。他寫道:; O8 ?- a) O. |

我完全同意你的批註和看法,我也是以無比憤怒的心情看著、想著、批註著這三本劉賊叛賣我們黨和犧牲同志們的材料。劉賊是大叛徒、大工賊、大內奸、大特務、大漢奸,真是五毒俱全、十惡不赦的反革命分子!我們要首先歡呼我們偉大領袖毛主席親自發動和領導的這場無產階級文化大革命。沒有這種大革命,怎麼能夠把劉賊及其一伙人的叛黨賣國、殺害同志的罪狀,挖得這樣深,這樣廣?當然我們還要繼續挖下去,不能有絲毫鬆懈,不能失掉警惕,如果挖不完,我們要交給後來人!我們要萬分感謝林副主席高舉毛澤東思想偉大紅旗,把毛澤東思想、毛主席聲音(語錄)廣泛地傳達到幾百萬解放軍和幾億勞動人民中去。沒有幾億勞動人民和幾百萬解放軍戰士掌握了毛澤東思想,如何能夠發動這場有億萬革命人民參加的自下而上又是自上而下的文化大革命?毛澤東思想的傳播,毛主席聲音的傳達,毛主席指示的執行,這是考驗我們夠不夠做一個共產黨員,能不能保持革命晚節的尺度。在這點上,我們要向你學習!我更要向你學習! (江青閱後在此處批道:向恩來同志學習!共勉勵,保晚節!)0 l  i2 x# P# g& k2 T  ]# l/ u
( X8 {% K, + ~' p* I% M1 A% Q; Y* S3 I

儘管周恩來在批語中狠狠地踹了劉少奇一腳,所用的語言和江青如出一轍,並且用相當肉麻的言詞向毛澤東表態效忠,對文化大革命大唱讚歌,吹捧林彪和江青兩人在其中所起的作用,但卻沒有打消毛內心對他的疑慮,因而不想輕易放過他。為此,毛有意指定由周恩來在隨即召開的八屆十二中全會上代表中央作關於劉少奇歷史問題的審查報告。這一手十分老辣,既然周在這個問題上態度曖昧,想獨善其身,那就索性把他徹底拉下水,讓他為劉少奇一案承擔歷史責任,以後即使翻案變天,周也是有口難辯。為了在政治上保持自己的晚節,周恩來明知這是一杯苦酒,也只好硬著頭皮喝下去,為毛澤東火中取栗,扮演了幫凶的角色。) ]* v* j+ n# v. _$ _# F* M6 h
! z6 F& C2 Q4 @+ ~8 i0 u5 h6 i; _

一九六八年十月,中共八屆十二中全會批准了周恩來代表中央所作的《關於叛徒、內奸、工賊劉少奇罪行的審查報告》,並通過決議,宣布"把劉少奇永遠開除出黨,撤銷其黨內外一切職務,並繼續清算劉少奇及其同夥叛黨叛國的罪行。"這件事成為周氏在文革中一大歷史污點。知夫莫若妻,前面鄧穎超所提到的就是指的這件事。她曾對中共黨內一批總想"揚周貶毛"的老幹部說過這樣的話:你們不要這麼搞,恩來什麼時候反對過毛主席?他這個人你們不是不了解,路線對了,他就對了,路線錯了,他就錯了。你們那樣說,那樣搞,翅法向歷史向後人交代麼。應該說,鄧穎超在這一點上還是有點自知之明的,知道有些事情在歷史上是迴避不了的,也無法為自己的丈夫辯白,只能聽任歷史來評判。! f% v+ y1 }3 M  a  % y
0 Z& H8 a2 h8 c  D

在本章結束之前,圍繞著涉及周恩來歷史責任的專案審查問題,再選幾個引起海內外關注的案子作點說明。目前坊問流傳一種說法,說周恩來在處理王光美的問題上,主張處以極刑,而被毛澤東保了下來。這種說法在海外學術界很有市場,被廣泛引用。更有人移花接木,指周比毛更惡,主張殺掉劉少奇,言之鑿鑿。以作者曾在大陸多年從事文革史研究的經歷,翻閱了大量當年的歷史文獻,其中包括許多被列為絕密的檔案,並沒有看到過"此人該殺"一類的原始批件。這只是一種道聽途說,以訛傳訛,拿不出確鑿的證據來,同時也太不了解毛、周各自的為人。

 
應該說,在整劉少奇的問題上,毛澤東是主謀,周恩來是跟著乾的,更確切地說是被毛拖下水的。毛雖執意要在政治上置劉少奇於死地,卻不願意背上公然殺他的罪名,這是他對待政敵的一貫作法,無論是在建國前對張國燾、王明,還是建國後對彭德懷都是如此。在毛澤東看來,根本用不著幹這種脫了褲子放屁的蠢事,只要在政治上宣判這些人的死刑,然後給他們吃飯、拉屎、睡覺"三大任務",一直關到死完事。這樣既在政治上達到了目的,又不必在歷史上承擔罵名,還可以顯示毛本人的"寬宏大量"。當劉少奇在監禁之中患了急性肺炎,高燒不退,毛就曾批示:政治上劃清界限,生活標準不降低。"應該說,毛所慣用的這一手,比史達林為了除掉自己的政敵而在肅反擴大化中大開殺戒更為陰毒老辣。

 
|& a2 A$ y) M
- I5 R7 R( g. a  p# l3 |
      既然毛澤東不想殺劉少奇,一向善於觀風而又很會做人的周恩來實在沒有什麼必要再來充當惡人,這並不符合他一貫的為人處世之道。這一點,從他對處理劉少奇與鄧小鬥專案大相逕庭的態度上,也可以看出來。這並不是他有意厚鄧薄劉,而是他在看毛澤東的臉色行事。文革一開始,毛澤東在一面批鄧的同時,一面又在私下談話中多次表示對劉、鄧要有所區別,要把兩人"拆開來"。周恩來是個聰明人,豈有看不出毛的用心之理?所以在處理鄧小平專案的問題上,周自然有了較大的迴旋餘地,可以不大理會林彪、江青的態度。

 
; B  h( M, O9 b
      比如,鄧小平專案組當時曾要求周恩來對鄧本人歷史上的幾個"疑點"提供線索,進行"幫助指導"。他先是把這份報告壓了下來,不予理睬,後又在鄧入團、轉黨的問題上,親自出來作證明。在鄧下放江西的問題上,周氏也作了格外關照,堅持把他安排在南昌附近,在生活上給予照顧。在廬山會議毛、林交惡以後,周更是乾脆趁機把鄧小平專案組撤銷掉了。& m5 ]5 Y2 h" H$ C. V/ q4 `

至於目前海內外流傳周恩來主張殺王光美的說法,則並非空穴來風,而是事出有因。劉少奇平反後,他的子女在回憶文章中提到當時林彪、江青一夥要給王光美判死刑,毛澤東批了"刀下留人"。不過,根據作者所接觸過的檔案材料和訪問有關知情人,情況並非如此。事實上,當時主張殺王光美的,是江青而不是周恩來。不過江青並沒有在正式會議上提出,而是個別同毛講的。+ T% s: O! H/ |2 c+ s! J

E5 O0 i
      後來在一九七0年六月間,劉少奇、王光美專案組向中央正式報送了《關於王光美特務罪行的審查報告》,提出:"鑑於王光美是一個長期隱藏在我們黨內的美國戰略情報局特務,罪行嚴重,建議永遠開除她的黨籍,並依法懲辦。"在這裡,專案組並沒有言明其中所謂"依法懲辦",是處死還是判刑。: m/ z4 x. D0 _+ e! }! c
& y1 S4 Y/ A  o6 e1 h% d
, H7 `6 M+ W  x7 I8 I4 s6 W" U
      對此,當時在中央主管這一專案的江青首先作了批示:"擬同意。"然後送給毛澤東、林彪、周恩來、謝富治、汪東興審批。林彪批了"同意",周恩來則批示:"應予判刑"。最後,毛在上面批了一段話:"暫時還不宜判刑。一切這類專案,對罪犯部分調研從嚴,處理從寬,保護犯人,使他們感覺到出路,以便保留活證據,對將來有利。此事請中央一議。"其中"保留活證據"便是所謂"刀下留人"的由來。就這樣,王光美一直被關押在秦城監獄,直到毛死後兩年多才被放了出來。

 
歷史總是在不斷捉弄人的。毛澤東在費了九牛二虎之力,好不容易翦除掉心腹大患劉少奇後,到頭來卻發現扶植起林彪這樣一個更加難於駕馭的對手,這完全打亂了毛原本想通過召開中共九大來鞏固文化大革命既成格局的部署。實際上,九大召開之日,就是毛、林兩人在政治上分道揚鑣之時。在刻意營造的"團結、勝利"的表面氣氛之下,新的一輪黨內權力鬥爭已經悄然展開。

 
 Z
      在這種情況下,早已被文革亂局弄得心力交瘁的周恩來還沒有來得及稍稍喘一口氣,就被捲入到另一場你死我活的角鬥之中。

責任編輯: zhongkang   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2008/1029/108127.html