本報記者對話鄧玉嬌及其親人，家屬想給她更名「鄧清零」
鄧玉嬌爺爺 對受害人感到愧疚
記者：你們覺得，網絡、民意對案件是否產生了一定程度的影響？
鄧正蘭：這個案子自發生以後，公安機關從一開始就做到了全面收集證據。也就是說，既收集了孫女有罪的證據，同時也收集了從輕或減輕處罰的證據。檢察機關在提起公訴的時候也做到了以事實為依據、以法律為準繩，既維護了法律的尊嚴，也體現了人性化。法院今天的判決結果，我認為做到了不偏不倚，客觀公正，也是既維護了法律的尊嚴，也做到了依據客觀情節對我孫女從寬處理，給予她出路，我們感到非常滿意。
但有一點我想強調，孫女在維護自身權益，避免不法侵害的時候，在盛怒之下刺死一人，刺傷一人，特別是刺死這一人，給他本人和他家人帶來了不可彌補的傷害和損失，在這方面，我們全家也都感到深深的愧疚和懊悔。
「有性侵犯意圖但沒實質後果」
記者：今天的法庭審判，採信了鄧玉嬌「心境障礙」、「部分刑事責任能力」的精神病學鑑定結果，對這一鑑定你們怎麼看？
鄧正蘭：我們覺得，這個鑑定是適當的。因為之前孫女就長期失眠，有兩三年的歷史了，而且精神情緒很不穩定，在家經常跟媽媽發生爭執，也長期在服藥。這次鑑定是由湖北省和武漢市兩所權威機構做出的，我們認為結果是中立的、公正的。
記者：案情還有一個令外界迷惑的地方，就是兩個案發現場，其中在水療區有傳言說鄧玉嬌就受到了性侵犯，我想知道真實情況到底是怎樣的？
鄧正蘭：我可以肯定地說，沒有性侵犯。在水療區時，他們有抓過我孫女，我孫女有反抗，這個是有，但沒有發生實質性的行為。
其實這個問題我也納悶，我看過幾次通告，第一次、第二次、第三次對有些細節的措辭不太一樣。後來我就到看守所去見孫女，我說你跟我要講實話，當時到底是個什麼情況？孫女跟我肯定講實話的，她說就是這樣，在水療區那人抓過她，她反抗過，沒有外面所傳的性侵犯。而且你想一下，當時現場還有七八個人，那麼多人在場，怎麼可能發生什麼事情呢？我當時還就到底是「按倒」還是「推坐」問過孫女，她說的情況還是「推坐」，坐在沙發上就是坐了。我見孫女後跟她講，是否算自首，光主動投案了還不夠，你沒有如實供述案情，還是不能算自首，所以你不能說假話，一定要如實地說。
我後來了解到，前兩次通告措辭的不同，因為第一次通告是警局的，第二次是警局報給政府，再由政府做的通告，政府的措辭和警局當然會有所不同，這可能是造成外面一些猜測的原因。
鄧貴英(鄧玉嬌大姑)：說是性侵犯，我們理解是指當時有意圖，但沒有實際的後果。
懷疑炒作 解聘律師
記者：前期的律師被「炒掉」，也有這個原因嗎？
鄧正蘭：最開始委託的律師，家屬是有些不滿意的地方。他們見了我孫女後，有些舉動和做法我們也莫名其妙，尤其擅自對外披露案情違反了規定。我們甚至也懷疑是不是在炒作，後來就解聘了。
「孫女自始至終都獲優待」
記者：事件對鄧玉嬌和家庭帶來什麼樣的影響？
鄧正蘭：肯定有很多負面的影響。到今天，我們家屬心裡才徹底踏實了一些。我現在就是想好好休息。
我孫女出這個事之後，其實自始至終都受到優待。她還沒有見過手銬。即使是從野三關送到恩施優撫醫院，再從恩施送到巴東看守所，一路上也沒有對她用過手銬，很照顧她。
在看守所，幹警們還給她泡蜂蜜水，因為她身體不好。還開導她，寬慰她的心。縣委縣政府還派了人大副主任崔久紅和政協副主席譚春魁輪流值班看護她。
變更為監視居住以後，縣婦聯主席劉湘鄂也是帶了幾名工作人員，一天24小時陪護她。
「孫女恢復自由後要先治病」
記者：鄧玉嬌的以後有什麼打算？
鄧正蘭：等孫女完全恢復自由以後，首先是治病，這關係她的一生。病治癒以後，再讓她找一份好的職業，絕不再讓她去那種「下三爛」的地方，要遠離那種地方，這次對她自己也是個教訓，這次以後她自己也會明白一些事理。
她的工作，縣委縣政府、鎮委鎮政府也很關心，準備幫她找一個相對穩定的職業，目前也還在考慮中。
采寫/攝影：本報記者 占才強
