如果我得罪了騰訊
郭宇寬
我是一個讀書人，一個老實人，本質上一個不願意招惹是非的人。平時寫些專欄文章，並不是想得罪誰，只是因為感到自己無力，而又希望保持對社會的參與感的一種平衡。
今天和幾個朋友吃飯，飯桌上說著說著就講到騰訊和360之爭，有的人情緒頗為激動，顯出正義感很強的樣子。我忝有個評論家之名，人家就激將法說，你不是愛議論麼？你怎麼不寫寫文章啊？
確實這是個問題，可以有很多理由說我為什麼沒有寫評論，比如說，工作很忙；氣候變化，感冒了；筆記型電腦崩潰了；我對技術問題不了解。。。。。。但如果說直面我內心的真心話，最根本的原因，是因為我不敢得罪騰訊。
我是一個讀書人，一個老實人，靠發表文章的傳播和社會保持聯繫的人。我看見過平庸但是合作性好的人是如何被捧紅的，也我知道被冷藏、被封殺，對一個知識分子意味著什麼。
中國一張報紙，有幾十萬上百萬的用戶，在我最困難的時候，是這些報紙給了我養家餬口的收入。做一個專欄作家，就像當和尚，讀者是我的施主，報社是我的廟。他們能給我機會和讀者見面就很不容易，雖然媒體界朋友很多，飯桌上也和有些總編們稱兄道弟，但我內心裡我對每一個報社編輯的態度，都是非常的敬畏。
騰訊有好幾個億的用戶，而且用他們的專業術語叫"有黏性"的用戶，這個意義上講，它的影響超過100家南方周末，甚至超過中央電視台，它捧誰誰紅，滅誰誰死。騰訊在我心目中的地位，不是一般的媒體，我如果面對騰訊，就像一個在酒吧唱歌的歌手面對央視春晚的導演,它抬我一把，我就得淚流滿面。如果我寫一篇文章，其中批評了騰訊，可想而知，騰訊網上是不會傳播，進而我的其它文章，也不會被推薦，這樣我接觸到讀者的機會就大大縮小了。
如果我進一步得罪了騰訊，估計不僅騰訊會封殺我，進而百度，可牛，金山等網絡服務商也許會共同發表聲明，一同封殺我，指責我的惡意中傷，屢屢製造謠言，誹謗最受尊敬的網際網路企業。
如果我再進一步得罪騰訊，當"任何的勸說，輿論，正義的聲音都無法遏制"我的時候，也許騰訊會"做出一個非常艱難的決定"，因為我的惡意攻擊威脅了騰訊的生存，他們不得已向幾億用戶宣布，他們必須在繼續瀏覽郭宇寬的文章，還是繼續使用QQ聊天軟體之間做出選擇。
我那個時候，我除了去資訊產業部上訪，就只有選擇人間蒸發了。
基於以上現實的考量，我告訴我的朋友，我承認我懦弱，不管我內心的態度多麼鮮明，我確實不敢寫一篇文章明確的批評騰訊。
要理解中國的國情，正視中國的現實，要有耐心，這是我30歲以後，主要的人生收穫。雖然中國經濟前沿已經有了很多輪的產業升級，但今天的中國，即使有些IT企業領袖的性格和禹作敏、牟其中們相比其實並沒有本質的區別。
