任 何戰爭的相持階段都是雙方陣線更為分明，各方都在重新整合自已的力量，並表明自已繼續戰鬥下去的決心。就拿中共逮捕艾未未一事來說：它先是至少兩次邀請他 出任（市或全國的）政協委員被拒，覺得已無法利用，於是來一個「失蹤拘留」，不管國內或英美法德等國國際上的呼籲都置之不理。最後說他是因經濟問題而拘留 的。然後又進一步抹黑艾未未，說他有「生活作風」方面的問題。退一步說，即使艾未未真有經濟問題或生活作風問題，也可以公開「拘留審查」，而不是「失蹤拘 留」呀！接著「環球時報」等御用報刊和御用文人們又得到黨的命令（不是要求）要按照黨的路線批駁網站上一切關於艾未未事件的評論，即一定要「拿著不是當理 說」。「黨的路線「是什麽呢？就是要維持和拖延中共的一黨專政制度，誰有顛覆這個制度的危險就抓誰。這就是中共最大的道理，沒有什麽道理比這個道理更大 了。不是已經有數十名律師被抓或」失蹤「了嗎？
任 何戰爭進入相持階段之後，就有力量對比在消長和變化的問題。拿當前利比亞戰爭的形勢來說。卡達菲似乎在軍事上甚至還有一定的優勢，因為他的軍隊是組織固 定，指揮統一的。而反抗者方面有點臨時湊合，戰鬥經驗不足，國際支援也不統一等缺點。再看看中國當前的茉莉花革命：中共有錢有槍和宣傳機器，最近還要將 80萬國防軍人轉化為武警哩！人民大眾一方則手無寸鐵，國際上的聲援只是道義上的，不是物質力量。這樣的戰爭能進行下去嗎？
問 題在於：任何戰爭中，關於鬥爭雙方的力量對比，都有一個短期因素和長期因素的問題。前文中所說利比亞戰局和中國茉莉花革命的當前形勢，指的都是短期因素， 即眼前的現象。長期因素是什麽呢？那就是歷史發展的客觀趨勢和人心的向背（「得道多助，失道寡助」是一個客觀真理）。長期因素是會隨著時間轉化為物質力 量，從而根本上改變鬥爭雙方的力量對比的。第二次世界大戰的結局不歸根結底是由長期因素決定的嗎？利比亞卡達菲手上的美元和軍事力量是有數的，只能一天一 天地消耗下去而不再增加，支持他的人民也只會一天一天地減少。利比亞反抗方面則是在組織和戰斗方面不斷趨於成熟，國際援助也變得更為有序。人民勝利和卡達 菲滅亡只不過是時間問題而已。
那 末中國的茉莉花革命中雙方的長期因素呢？首先是「世界潮流，浩浩蕩蕩」。世界上以中共為首的那十來個國家的地盤是越來越小了。中共是明顯地站在「歷史錯誤 的一面」（歐巴馬語）。至於人心呢？中共政權多年來的胡作非為正在把13億人民中一批又一批（不是上海等地貨車司機們罷工過嗎？）地推到自已的對立面。有 一個值得民主一方感到樂觀的因素是：原來「茉莉花革命發起人」並不是一些「老傢伙」，而是一批青年學生。這說明中國人民爭取民主的鬥爭的確是後繼有人了。
今年的這個5月迎來五四運動92周年，下月（6月）又迎來六四22周年。那末「七四」（這不一定是指某一年的七月四日，只是象徵下一波民主運動高潮的到 來）什麽時候來到呢？誰也說不準這個日期，但是有一點可期待的是：一年有52個茉莉花散步的星期日，每一個星期日全國的散步城市和散步點都在加碼。那末就 把中共政權作為青蛙放到溫水裡煮吧！哪一天發生「量變到質變」，遍地開花，「七四」來到，民主一方可能就開始「大進軍」了。
2011年5月1日於美國費城
