被看作是全球頭號恐怖分子的賓拉登斃命之際，也正是阿拉伯世界的民主變革訴求風起雲湧之時。如果說中共外交部表態之遲緩與國際社會反應之熱烈形成反差的話，中共官方輿論對賓拉登之死在阿拉伯世界的影響的分析顯然也與西方、甚至是阿拉伯世界的反應多有錯位。
觀看拉登已死的電視新聞時激動擁抱的兩名阿富汗男子
法國學者：賓拉登首先死於阿拉伯之春
法國輿論從政府領導人講話到各大傳媒的報導和學者分析，均在肯定賓拉登之死是美國反恐行動的重大成功、是民主體制的一大勝利的同時，強調阿拉伯世界近期發生的革命打擊了以賓拉登為首的恐怖主義。
法國巴黎政治學院國際事務研究院(PSIA)教授Stéphane Lacroix 5月3日向法國電視台《法國24》表示，賓拉登首先死於阿拉伯之春。阿拉伯之春中的年輕人證明了推翻政權並不一定要反西方，而「基地」組織的理論是推翻中東國家政權就意味著與西方作對，特別是與那些受到西方保護的阿拉伯政權作對。
法國《世界報》編輯部主任Alain Frachon5月2日評論說：「賓拉登在被美軍擊斃以前就已經在政治上死亡了」。他指出：「最近六個月以來震動阿拉伯世界的阿拉伯之春宣告了激進伊斯蘭主義在這個地區吸引力的終結。這是一場以民主、以自由為名而起的抗爭，而不是以政治伊斯蘭、聖戰主義、以仇視西方、以仇視「東征十字軍和猶太人」這些賓拉登推崇的理論的名義而起的反叛。無論是在突尼西亞，在開羅，還是在大馬士革，在班加西，反叛力量的發言人在任何時候都不曾打出賓拉登或「基地」組織的旗號。恰恰相反。這並不意味著不會有「基地」組織的分支在北非、或其他地方、在阿拉伯世界、或者在非洲繼續存在並肆虐。但是，那些賓拉登推崇的主題的號召力和帶動力在這次阿拉伯之春中已經明顯減弱。」
法共《人道報》5月3日寫道：「阿拉伯世界的革命給予了恐怖主義最沉重的打擊，表明重大變革來自民主要求，不是來自毛拉或者放置炸彈者的專制。」
法國財經報刊《回聲報》特別指出：「『基地』組織頭領斃命之時正值阿拉伯世界一個特殊的歷史時期：驅動人民行動的不是反西方的叫囂，而只是對自由的渴望。」
薩科齊：民主是對狂熱分子的最好回答
也正因為如此，法國總統薩科齊在法國《快報周刊》5月4日刊出的訪談中表示，必須盡一切努力支持這些阿拉伯國家的民主萌芽。民主將是對這些以沒有言論自由為養分的狂熱分子的最好回答。薩科齊還預言：民主紮根將帶動經濟發展和進步，這些阿拉伯社會常年積累的怨氣和失望將會隨之消失。
阿拉伯國家媒體：阿拉伯之春敲響了賓拉登的喪鐘
中國為穆斯林世界的文明可能遭遇美國文明侵蝕、並可能製造新的敵人的時候，阿拉伯國家如何看待賓拉登之死呢？在賓拉登的出生地沙烏地阿拉伯，報紙 Asharq Al-Awsat 5月3日在頭版赫然寫著：「殺人犯死了」。黎巴嫩一家報紙Al-Moustaqbal認為：「消滅賓拉登為穆斯林世界卸下了與宗教聯繫在一起的恐怖主義包袱」。卡達一名學者5月2日接受路透社採訪時表示，「大部分穆斯林和阿拉伯國家做出了自己的選擇。他們要走向現代公民社會。人們相信循序漸進的、公民參與的變化，拒絕暴力，也包括拒絕向壓迫他們的領導人實施暴力。」
突尼西亞與埃及革命和平結束，但葉門、敘利亞和利比亞的求變努力演變成內戰。不過，路透社5月2日的報導注意到，葉門民眾已持續數月反抗薩萊赫政權，而在阿拉伯半島十分活躍的「基地」組織分支從未聲稱有任何作為。
與此同時，在北非遠觀周邊國家民主浪潮的摩洛哥，當地《解放報》5月3日發表文章，題目是「阿拉伯之春敲響了賓拉登的喪鐘」。
