;)
伍凡：各位聽眾好，現在是《伍凡評論》第270期，今天我要講的題目是：評林毅夫的兩個不同的經濟觀點。
中國出了一位經濟學家叫林毅夫，這位先生是來自於台灣，上個世紀1970年代蔣經國還在位的時候、還在主張三不：「不接觸、不談判、不妥協」這個年代，這位先生才二十幾歲啷噹的時候，從金門抱了兩個籃球，游水到了廈門去投靠了中共，之後被送到了北京大學讀書。
在台灣的時候，他讀的是台灣大學，以後又轉讀了陸軍官校，畢業以後是當個連長，在金門當了連長就逃跑了。到了北京以後讀了經濟系，以後送到了美國芝加哥大學留學，拿到了博士學位再回到了北京替中共服務，他一向是為中共賣力。
在 2003年到2004年的時候，我在美國和他見過面。他是到美國的加州大學洛杉磯分校UCLA來演講，那時我、草庵居士和於浩成先生我們三個人，趁這個機會和他見面，跟他交談。從交談中間看來，這個人是滿腦子的共產黨的經濟思想，而朱鎔基很重用他，做為他的經濟智囊、首席代表。無論是在中國經濟、農業以 及發展的模式，都是走共產黨這一套。
他最有名的提出一個「後發優勢」，相對他的另外一個對手，就是楊小凱的「先發優勢」，兩個人爭論了很久。楊小凱之後得了癌症，在澳洲過世了。我所能看到的，在網上後來我注意到，他所講的話都一直是替中共吹噓，中共要發展30年啦、50年啦，中共一直會以 8%以上的速度、會很快超過美國等等，都是他講的話。那麼拿他的話來講，他僅僅是到1980年代、1990年代才成為一個經濟學博士，他也不是世界上知名的經濟學家，他一直替中共吹捧。
到了2008年以後，全世界的金融蕭條之後，他還在替中共吹捧，說中共是一支獨秀，經濟上會超過美國。那麼到了今年的11月，全世界很多國家的專家、經濟學者都不看好2012年，都在預估有可能產生第二次金融蕭條衰退。他做為世界銀行的高級副行長、首席經濟學家，他力排眾議，一直講不會有第二次金融蕭條，中國還有20年的發展，以8%GDP增長的速度，連續還可以發展20年，而在這發展過程中間很快就超過美國。這是今年11月份他在美國講的話。
當時我看了以後心裡一直納悶，我想你究竟是中國北京大學經濟研究中心主任呢？還是世界銀行的高級副行長、首席經濟學家呢？你究竟什麼身分來講這個話？世界其他國家的人，是不是真的瞧得起他？我也看不出來，但是礙於面子大家也不會去嘲諷他，但是人家的意見是跟他完全不一樣。
「末日博士」紐約大學的經濟學家、教授魯比尼 ( Nouriel Roubini ) ，他一再講明年2012年，最遲不超過2013年，會有第二次金融探底，蕭條衰退；IMF ( International Monetary Fund國際貨幣基金組織 ) 總裁拉嘉德 ( Christine Lagarde ) 女士，她講的話更重，因為她是國際貨幣基金組織的總裁，她所掌握的資料絕對不少過於林毅夫，她發出警告說：今後10年將是一個經濟蕭條的年代，有可能回到上一個世紀1930年代大蕭條的景況。我相信她講的話份量非常重，全世界各國很多政府首腦和財政部長、金融專家都會聽她的意見，因為她是現任的IMF總裁。
這兩個不同的意見出來了，林毅夫到11月還在講不會有第二次金融衰退，但是他這個話講了不過一個月，林毅夫他做為世界銀行的高級副行長， 那麼他應該站在全球的範圍內來看問題，不是在僅僅局限於代表中共政權利益去吹捧中共，應該是這樣，你身份不同了嘛，可是11月他還那麼講，可到了12月 26日他完全改口了。
12月26日他在中國的《人民日報》上發表文章，這篇文章我也找到了，我很納悶你作為一個國際的專家，你為什麼不把你的文章登在世界銀行的公報上或在網站上，而偏偏用中文登在中國《人民日報》上呢？那麼他在《人民日報》登的文章，它題目叫作什麼呢？「世界經濟復甦的不穩定性不確定性上升」，林毅夫下面一個標題叫「開發中國家能做些什麼？」
在這篇文章裡頭他嚴重的警告全世界開發中國家，2012年將會遇到更大的困難，他在警告什麼呢？說由於歐美債務危機將衝擊開發中國家的經濟前景，要求這些 開發中國家認識到全球經濟的不確定性，你們要做好抱著最好的希望，做最壞的準備。你看11月份講中國會有20年的，8%GDP的連續20年，還會很快超過 美國，到12月份他就講抱最好的希望，做最壞的準備，那麼他就提出了五項措施，這五項措施，第一個財政你要減少低效利的公共支出，明確新的收入來源。
第二項措施要投資，預期中期項目清單，確定新的增長動力。第三項金融，重視監督，防範風險，實施內治銀行能力，第四項設法改進計劃，瞄準目標，強化弱勢群體保護。最後一項改革，以外部危機為刺激，推進內部改進進程。相當籠統的這五項他提出來的目標，給開發中國家這些領導、專家、政府機構提出建議。
我在想究竟什麼原因促使這位看起來是中共御用的經濟學家，以世界銀行高級副行長首席經濟學家的身份，發表這篇文章在12月26日《人民日報》，為什麼你不去登在世界銀行網站上，用英文發表，首先用中文發表，我相信可能也會用英文轉載過去。
什麼原因促使他這麼做呢？那麼再看一個東西，在他發表這篇12月26日的文章，和他11月的講話中間又發生了一些事情，那就是12月1日聯合國發表了一個公報，聯合國的經濟學家們，他們是以聯合國下面兩個經濟部門的名義發表了一個公報，警告全球經濟第二次衰退，2012年成為關鍵之年。
它這裡邊提到即將到來的2012年將成為世界經濟的關鍵之年，世界經濟何去何從，將取決於已開發國家能否採取更為有效的措施，來應對全球經濟不斷增長的下滑風險，增長的是下滑，這個風險增長了，12月1日發表的。所以林毅夫11月下旬講話沒有經濟風險，中國經濟會以8%的速度發展20年，12月1日聯合國的 一批經濟學家們，不是一個人，以聯合國的名義發表公報，那麼我們究竟相信誰的呢？是相信林毅夫？還是相信聯合國這一批經濟學家們的報告？以及IMF總裁拉 嘉德，以總裁的身份的講話，我們要相信誰的？
從我個人立場來看，我更應當相信聯合國一批經濟學家們和IMF總裁的講話，我不可能去相信林毅夫11月份的講話。所以到了12月26日林毅夫改口了，再不改口啊，會造成這麼個結果，你是往中共臉上貼金，而實際上是打中共的臉，為什麼呢？因為中共這些當政者們，它們很清楚它們的經濟狀況是如何，它們不需要你 林毅夫在它們的屁股底下燒火，把它燒火把它往上升，有可能嗎？不可能。不需要你那麼吹捧，你那麼吹捧，讓中共下不了台，因為林毅夫的身份很簡單啊，很明確啊，你現在身為世界銀行高級副行長和首席經濟學家，那是個任命的啊！
也就是說這個世界銀行聘請你，你的任期只有4年耶，到明年的夏天你就要下台了，下台以後你還是要回到北京大學去當教授，到時候你還得乖乖的聽中共的擺布，那麼你在外頭這麼吹捧它，它受不了啊，所以他現在趕快轉變調，他突然的要變調。因為世界各國都在準備應對明年，也就是2012年的即將到來的金融風暴，原因非常明確嘛，很簡單嘛，因為歐盟的債務到現在為止沒有解決嘛，這幾天的歐盟所傳出來的消息，歐元要不要解散？歐元解散以後，下步該怎麼走？你總不能把17個國家中間有一個到兩個，甚至到三、四個都借債過日子，歐盟誰願意出錢，哪個人出得起？出不起啊！
而到今年12月全世界我講幾個大經濟體，除了美國現在趨向還好轉以外，其它的都在下滑，一個明顯的指標就 PMI，我常在演講裡面提到這個數字，世界各國都在通用這個數字，生產者購買指數，Purchasing Managers Index (PMI) 這個數字就說明你這個國家，你這個地區的生產是上升還是下降，中國官方已經公布了，11月公布的，它下降到50點以下，就是49了，而香港的滙豐銀行和其 它的一些經濟機構，已經講了中國的這個PMI跌過50已經4個月到5個月了，中國經濟下滑已經4、5個月了，而歐洲歐盟總體已經下滑到46了，50點是中間，50以上是經濟發展，以下是蕭條，已經到了46了，還會繼續下滑。美國呢？美國上個月52，它超過50，它在發展。
從今年的兩個大節日，感恩節和聖誕節的購買力看，已經超過往年，增加了百分之十幾到二十的購買力上漲，出乎人們的意料之外。月底，就是12月份到明年初會公布的這12月份的生產量、消費量是看好，全球的經濟都在下滑，除了美國，那麼你林毅夫你什麼理由來講中國經濟還是好的呢？在下滑。所以聯合國發表這個公報是12月1日公布的，就促使了林毅夫不得不改口，那麼他登在《人民日報》上含意非常明顯的，所有這些警告也好，給出五項指導性的意見也好，名義上是給開發中國家，而全世界第一個發展中大國就是中國，所以你現在這些東西到12月26日所講的話，就是對中國而言的，對中國而講的。所以到現在為止，幾乎全世界沒有一個人再為中國經濟辯護了，說它會好了，沒有了，連林毅夫都不講了。
林毅夫當他這個世界銀行高級副行長，當了三年半，我常常注意他的講話，幾乎沒有看到一個他對全球性的講話，做出一些指導性的意見，而往往就是吹捧中共多好多好，所以為什麼美國蓬博通信社上面登了一篇文章，把林毅夫稱之為中國駐世界經濟大使，中國它的全球的經濟大使是林毅夫，他並不是銀行副行長，人家那樣對待他。人家說你只不過就是中共派出來的代表而已，你講的話是替中共講話，大使嘛，當然替中共講話，但是他現在也不得不改口，原因事實擺在那裡，現實擺在那裡，中國的經濟狀況非常糟糕，非常糟糕是有內在的原因。
林毅夫他在12月26日所寫的文章中間，一開頭警告開發中國家，他怎麼警告，他說由於歐美經濟債務蕭條，才造成開發中國家的經濟困難，他把這個前提定下來了，事實是不是如此啊？是不是你的問題都是外國人造成的啊？
全世界所有的開發中國家的經濟、金融問題都是歐美市場蕭條造成的嗎？講不通啊！歐美市場的人口加起來還沒超過10億，不到10億。美國3億多，歐盟4億多，7億，再加上日本1億，不到10億。全球有70億人口，都是因為這些國家造成的嗎？不是。各有各的帳。你不要把所有你的東西，都丟到我頭上。中國你自己發展的模式，你自己出了問題，你是一切經濟導向靠出口，你出口要依靠外國市場；這裡就是大問題。為什麼中國有15億人口，不能建立自己的內需市場而要靠外國市場呢？
美國3億人口，它70%的消費都在國內，靠國內市場，美國的GDP的增長靠消費，靠70%以上的消費。也就是說，GDP中間的 70%是靠國內消費，所以它不在乎你國外市場有多麼蕭條，它不怕。中國為什麼不建立呢？當外頭打個噴嚏，你就感冒了，這問題就出在這裡，你不能獨立自足。
我回過頭來現在講中國，中國最近有一個動向，就是試圖要建立內需市場，我講的「試圖」。內需市場首先幾個因素要有，首先老百姓手上要有錢，沒有錢他怎麼花？不花就建立不了內需市場。
第二，要有消費的意願。我有錢都不敢花，對不對？我花了我以後怎麼辦！社保、勞保、社會福利你都不建立，我看病要花那麼多的錢，我怎麼辦？我手上錢怎麼敢花？不敢花。
第三，你要真正建立內需市場各種規則，無論是稅收也好，各個行業的不能夠封鎖、抵制也好，你都要把它建立起來，不要說我買了一個東西，收了很高的稅，又給我非常歧視，我的東西怎麼賣得出去呢？賣不出去，那我降價我就賠本；我要漲價沒人買。所以這個內需市場有很多因素你要建立，你這些都沒建立好，那麼你國進民退你要解決啊，你光是照顧國家的大企業，不顧老百姓的小企業，那麼他的產品怎麼賣得出去？這個市場怎麼建立呢？所以種種這一切，不是口頭講，而要實在去做。中共有沒有做呢？
我們看中共試圖想這樣做，要稅制改革。也就是說，現在政府收了那麼高的稅，收稅收了多少？按GDP的34%到35%，你每一年所生產出來的100塊錢，政 府要拿走35塊，那麼另外65塊中間，還有國營企業拿出的壟斷企業的利潤，又占了一大塊。那你剩下那些零頭給老百姓，老百姓還是沒有錢哪！
這裡就提到了，林毅夫提出來那五項措施裡頭就是財政和金融，這裡邊講的財政、金融，金融包括你稅收改革；財政，你的債務，這個兩項。我先講稅收，財政部部長已經宣布了，要做一個結構性的稅制改革。表面上看起來，要讓那些小型的、微型的企業減稅，把它的稅基要提高，徵稅的稅基要提高。口頭上這麼講，但是問題就是能不能行得通？你這樣一做，遇到最大的困難在哪裡？
現在地方政府已經沒有錢了，土地財政已經快枯竭了，土地賣光了，土地再要賣，沒人買了，因為房地產下降，沒人買那高價土地了。那地方政府的稅收從哪裡來？ 你現在又要減稅，地方政府現在口袋裡已經沒有錢了，地方政府要發地方公債，寅吃卯糧。在這種狀況下，你說要稅制改革，要減少稅，哪個地方政府會同意啊？沒有一個，這阻力極大。
那麼稅收最近這5年到10年來，中共的稅收在連續不斷的往上升，每年上漲的速度是25%到30%，超過GDP增長。為什麼呢？為什麼你這麼樣急遽的往上提升呢？世界各個國家，美國是在減稅，美國剛剛通過一個減稅方案，歐巴馬簽署國會在聖誕節之前通過這個減稅，明年全美國每一口人，可以減少1千塊美金的 稅。如果一家四口有4千塊美金，那你可以花了。但中國不是，政府稅收急遽往上升，升上去現在GDP34%到35%。為什麼要這麼升？中國有一位專家他 指出來，中共這麼做，第一，他拿這麼多錢做為經濟建設投資之用。我且不講它經濟投資的效益如何，有沒有報酬率？我先不講。
它就是說：我要拿這麼多錢去投資，把它的經濟推起來，那你政府就變成一個什麼角色了？政府變成老闆，政府裡面的官員變成總經理，那你政府的角色完全變了；你不是一個服務性的、一個指導政策的、指導方向的一個政府，而是一個直接投資就是大老闆。它為什麼這麼做、它要控制這個政權、掌握這個政權，要維護這個政權。這是一個因素。
第二個因素，公務員的數量年年增加。現在不提公務員改革、人數減少，年年增加公務員，公務員要吃、要喝、要花，錢從哪裡來？稅收。所以現在變成你要改革稅制、要降低稅收，把錢還給中小企業、還給老百姓，首先反對的就是那些公務員。公務員手上掌握政權，政令不出中南海，所以這個稅制改革根本行不通；在我看來行不通。儘管過去中共要改這個、改那個，改到最後下面不買帳，你走不通。一個典型的例子，中國國土部，國家資源土地部規定，18億畝的土地這紅線不能夠衝破，你再徵收、強征土地，不能夠少過於全國18億畝，據說現在已經到了16億畝了；下面根本就不聽你的。
同樣道理，你要靠稅制改革，同樣行不通；關鍵是這些官員們、公務員們就是要吃、要喝，都要從老百姓頭上拿。所以在這個時候，2012年要進行稅制改革，企圖朝內需市場走，困難非常的大。整個整體政治上不改革的話，這條路是走不通的。
溫家寶在全國中央農村工作會議上講話，說：農民有土地的自主權。又在唱戲了，如果農民有自主權怎麼有烏坎村事件發生呢？《紐約時報》報導，統計全國有62萬個烏坎村的事實存在；就是62萬個村的土地被地方官員盜賣了、欺騙了、占據了，現在烏坎村出頭。地方官員為了吃、喝他根本就不聽你的。
所以在明年已經預估到全球金融危機非常壞的狀況下、要準備最壞的打算的條件下，中共試圖要改變，但是它遇到了極大的瓶頸，無論是農村的地方官員，城市的，從省、市、縣、鄉這些地方政務官員們通通會強烈的抵制稅制改革。他們會想：上海、廣州、深圳、浙江地方要發行地方公務債，我還要去借錢的時候，你還把我口袋裡的錢拿走。他能幹嗎？
唯一能行得通辦法是什麼？政治改革。把大批官員減少，減少開支，減少這些蛀蟲、大小老鼠，中斷黨庫通國庫，不要那些壓迫老百姓的中共幹部和官員。國庫真的要把大部分的錢掌握在老百姓的手上，藏富於民、藏財於民，這種狀況下中國才能真正走入內需市場，否則還是要依靠外國市場來撐這個經濟；當外國市場蕭條的時候，中國經濟馬上就跟著蕭條、下滑，甚至於破產。事實就擺在這裡。
在這種狀況下，林毅夫你再去吹牛、拍馬沒有用了。因為他想想明年夏天他要回北大了，以後怎麼去面對？人家還歡不歡迎你回來？都是問號。所以他趕快現在轉方向，也跟著世界各國的經濟學家、聯合國、IMF總裁警告明年有非常大的可能有金融風暴，所以他就在12月26日登了這篇文章。
我把這幾篇文章湊在一起細細看，明年風暴真的要來。因為什麼？這些人無原無故去警告你，沒有必要啊！大家過好日子不好嗎？而歐洲實實在在是一個大的風暴發源地之一，第二個就是中國。你知道我剛才僅僅講的是稅收，我再繼續講債務；我還不講全國的債務，就只講地方債務。地方債務官方的公布是10萬億人民幣，這是縮水的，至少還要加50%，應該是15萬億。 15萬億什麼概念？已經超過2萬億美金，這些債務已經超過了歐盟主權債務的總量，已經超過歐洲了。世界各國多次警告中國的地方債務，還不講中央債務。
地方債務你怎麼還？過去這3年拚命建立各種各樣的借貸公司，借地方債務發錢，有借無還，「肉包子打狗，有去無回。」好了，現在債務期到了你要還錢，你還不起錢來，那麼你下面不可能由中央政府無限期的、沒有限制的讓你再繼續借錢，不可能啊！所以才有一個「地方債務」這種現象出來。而你舊債沒有還又要借新債，跟誰借啊？誰買你債券的啊？老百姓不買，那麼又是中央政府出錢，中央政府你能出多久？你能夠養地方政府養這些債務你能夠養多久？這個債務不是一個地區，全國性的從村、鄉、縣、地、市、省這五、六級都在欠錢，連最富裕的上海、廣東都欠錢。
我們所得到的資訊，現在有的地方警察發不出錢來；還有一個武警部隊，武警部隊已經有這個意圖，一半要讓地方出錢，也就是地方有一半的指揮權，你要我養武警部隊那我就要有指揮權。那就變成地方割據，地方諸侯要坐大了，更不會聽你中共中南海高層的命令了。你養不起那我養，我養就我指揮，他要聽我的了，那你中共要調根本就調不動。就拿烏坎村這件事情的發生，汪洋就講： 「我要有指揮權，黨要管武裝。」問題你要出錢的話，你養那就聽你的；你不出錢那就是周永康養，現在的現實是如此。所以中國無論是金融也好，黨指揮槍的指揮權也好，都在分裂，關鍵是你沒有錢。因為整個經濟蕭條你找不到市場賣你的東西。
所以為什麼中共那麼緊張，連周永康都在講話：「經濟負面所造成的社會管理嚴重的問題」。我相信烏坎村、海門事件會連續不斷的在2012年發生。我把話收回 來就講從林毅夫的這個前後不同的講話和文章可以看得出來，中國的經濟非常糟糕，甚至糟糕到我們想像不到，現在我所能看到的資料，從國內的資料和海外的資料拿來對比、匯總來分析，而實際上內幕更糟糕，現在連武警部分地區、警察的薪水你都發不出來，那麼你這個鎮壓系統你沒有錢你能買動他們來給你賣命嗎？不可能。
這就使我聯想到，民國剛剛成立，孫中山以後又下台，袁世凱又死了，就形成了北洋軍閥那個時代，北洋軍閥割據的時代，就在1927年之前，北洋軍閥的軍費沒有了，他向誰要？向外國人要，向外國人借錢；那是一段非常特殊的那個階段。中國現在人家也不會借錢給它，全世界都不會借錢給它。就是說你現在也出現了警察沒有錢的狀況，再往下走會不會軍隊也沒有錢呢？因為你是每天在消耗，不斷的消耗，而收進來的錢在減少，消耗在增加，坐吃山空。那麼老百姓在這個情況下能不反抗嗎？老百姓為了自己的生存會急遽的反抗。
所以對這個經濟問題我評論到這裡，告訴大家：2012年，經濟只有壞不會好，看不到前景。因為沒有動力，推動中國經濟往上走的動力沒有。PMI的指數已經 下滑了5個月了，中共是隱瞞了4個月，到了11月份它才公布，跌到了49，還會下滑。
今天我的評論到這裡結束，謝謝各位收聽。再見。
