中國兩會召開之際，德語媒體注意到，法國歷史學家和自由派政治學者托克維爾(Alexis de Tocqueville)150年前探討法國爆發大革命原因的著作《舊制度與大革命》目前風行中國政界和知識界。3月6日一期的《世界報》的一篇報導認為，這一現象顯示，中共領導人擔心改革最終會危及現存制度。
根據中國新領導人習近平的設想，在中華人民共和國建立100周年時，中國應實現其歷史性的夢想：成為與美國平起平坐的全球強國、世界第一大經濟實體和發達的富裕國家。雙雙成為中共最高領導層—中共中央政治局常委會成員的李克強和王岐山從去年起分別推薦閱讀托克維爾的著作。《世界報》政治版上刊登一篇記者發自北京的文章，題為「中國害怕法國革命」。文章這樣分析托克維爾一個半世紀前的著作居然在當下中國走紅的原因：
阿歷克西斯·托克維爾(1805—1859)
「一段時間以來，中國領導層的目光不光投向美國。1976年毛逝世、在中國被稱為1949年後第二次革命的市場經濟改革啟動以來的一代人嚴肅地探討起有關法國大革命的理論。當年在法國發生的事情，也觸及當下中國。因為，當北京領導人因本國的振興而在全球受人欽佩的同時，他們自己從內部感到了事情的不妙。在多年高速發展後，他們聽到了國內到處存在的不滿之聲。若論分配，中國已成為世界上最不公平的社會。民工潮和城鎮化使數億農民成為乞討者和城市裡的二等公民。空氣、水和土地受污染之烈，使得2010年完成的國家土地受污染程度的調查報告成為不得對外泄漏的國家機密，以避免導致食品安全恐慌。
「迅猛的工業化帶來的危險後果數不勝數。在成為世界經濟強國的過程中，在從閉關鎖國到全球遊戲者的轉變中，在從意識形態的封閉狀態到向世界開放的轉型中，政治精英們正憂心忡忡，害怕這一巨大的轉型過程一朝傾覆。突然間，這一說法不脛而走：中國也可能發生1789年法國大革命時期所發生的情況。於是，150年前便與世長辭的法國歷史學家兼革命家托克維爾成了導師，尤其是他死前3年問世的分析法國大革命的那部歷史學—社會學著作受到青睞。
「《舊制度與大革命》一夜之間成為中國國內一本暢銷書。出版社在推銷廣告上稱它是『官員、學者、大學生和大眾的一本必讀書』。國家行政學院保證本書將對有關中國的那些『新問題』提供答案：為什麼法國是先有革命然後才有自由?為什麼革命總是在發展結出碩果之時發生?而中心的問題是：為什麼在改革進行中間，政權著手修正不良發展之時，也總是該政權面臨生死存亡的最危險時刻?答案是：在過於遲緩或半心半意的改革時代，民眾意識到自己的期待未能滿足，對不公正、社會差異和腐敗的感受極易升至沸點。
「托克維爾在1789年前夜的法國所確認的便是類似的情況。路易十六舊政權客觀上尚不足以進行革命，但它卻把自身帶入了這一境地。這一點適用於當下的中國。」
托克維爾的主要著作《論美國民主》
托克維爾主要著作何以遭冷遇？
《世界報》的文章接著在談到如何理解李克強和王岐山分別在去年2月和11月推薦閱讀《舊制度與大革命》而非托克維爾的主要著作《論美國民主》時寫道：
「在歐洲和美國，《舊制度與大革命》依然處在托克維爾早20年撰寫的主要著作《論美國民主》的陰影中。根據托克維爾的分析，美國國內活躍的公民社會是對抗統治者專制強權的民主政體和自由的保障。不過，北京的共產黨官員們對托克維爾的這一著作缺乏興趣，因為，中國的新黨首不會考慮三權分立的自由化、新聞和司法自由，或者促進西方意義上的公民社會。」
聯合國周四投票表決擴大對朝鮮制裁決議。該決議草案是美中兩國磋商的結果。《南德意志報》以「高度緊張」為題發表一篇文章指出，制定和表決涉朝新決議之所以可能是因為北京對平壤的態度明顯轉變：
「「在紐約，情況逐漸很清楚，平壤當局咄咄逼人的路線很明顯已逐漸讓朝鮮迄今的保護人—中國感到太過分了。在同美國進行了數星期談判後，中國人現在同意了在紐約的外交官們所稱的聯合國迄今對某一個成員國採取的最嚴厲制裁措施。」
