評論 > 政黨 > 正文

鮑彤:屠刀•謠言•輿論

圖片:鮑彤先生近照(攝於2012年12月/鮑朴提供) Photo: RFA

放下屠刀,自然立地成佛。製造並且高舉屠刀,可見屠夫的殺心已起。我輩屬於羊群,不可太天真了。

從七個不講,演繹到兩高最新釋法,都是指向網絡,不,應該是指向社會輿論的屠刀。這繼承了毛的一個小傳統:思想陣地,無產階級必須占領。當然也繼承了他的大事業:無產階級文化大革命的事業。一張大字報,揭得開文化革命的序幕;兩高釋法,難道就揭不開網絡革命的序幕?

文化革命,和《毛選》第一卷第一篇第一句一脈相承:我就是無產階級,我就是大救星。敵我紅黑由我定。順我者昌,逆我者亡。文化如此,網絡安得例外?

何必去問大地誰主沉浮?答案是現成的:當然是「我」主沉浮。說得委婉點兒,含蓄點兒,文雅點兒,便成了人民主沉浮,無產階級主沉浮,黨主沉浮,天才領袖主沉浮等等。眼下時興法律語言,就必須道貌岸然,披一披「司法解釋」之類的外衣。

謠與非謠,誰說得清楚?前天載入黨章的「接班人」,昨天定為「反黨叛國」的主帥,今天不知道怎麼說,明天又該怎麼辦?哪個是「謠言」,哪個不是?哪個是「惡意攻擊」,哪個不是?哪個造成了「危害」,哪個沒有?黨有病,天曉得。反正一切教導和一切謠言,共同來自紅頭文件!同一個黨,翻雲覆雨,自我造謠,自我闢謠,一貫自己打自己嘴巴,時至今日,居然毛遂自薦,榮任鑑別謠言的專家,承擔懲罰謠言的打手——真有點太難為他了!

或曰:歷史的真相是需要時間來澄清的。所以,歷史的謠言是必須保護的。那麼,眼前的真偽應該「立等可取」了吧。然則,對剛剛就「2020夏奧會主辦權」造了大謠的兩位主犯,應該如何繩之以法?請新華社社長和央視台長一百個放心,公安部決不會抓你們,檢察院決不會起訴你們。所以,現實的謠言,同樣也是必須保護的。武裝奪來的政權,必須用武裝來保衛自己製造和傳播的謠言,這是臭老九們永遠無法理解的天經地義。

所以,不殺官謠,專殺民謠,乃是高舉屠刀的宗旨。至於什麼是民謠,審判權當然仍然永遠屬於主旋律。說你黑,你就黑,不黑也黑。因此,普世價值黑,民主憲政黑,公民權利黑……反正「七個」都黑。「七個」黑,就是「七個」大謠,我就「依法」剝奪你「七個」大謠的獨立思考權和自由話語權。

有人說,這畢竟比文革寬鬆。說得也是,文化革命割喉管,網絡革命刮腦髓,相形之下,顯得溫文深沉。

責任編輯: 劉詩雨  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2013/0912/332720.html