2014年2月27日，貴陽市一輛公共汽車起火燃燒，已造成5人死亡32人受傷。
外媒也高度關注的貴陽2.27公共汽車燃燒事故，官方宣稱破案了，但民眾恆不信。從事發到破案，在燃燒後22小時，官方才首次且僅有一次新聞發布會，卻在不到24小時，警方抓獲嫌犯，嫌犯落網後6小時，迅速宣告破案。期間，官方對此一重大事故資訊及民眾知情權才發92字通報。
公眾最早看到官方對這一突發事件發布的資訊，是據貴陽市委宣傳部的官方微博：「2014年2月27日12時37分，貴陽市一輛237路公車在雲岩區金陽南路發生燃燒。目前，死亡5人，傷32人。傷者已全部送達醫院進行救治。同時，市委市政府已組成工作組開展現場處置工作。燃燒原因正在調查中。」
扣除標點，只有92字的官方通報，發布時間是下午15時34分，此時距離事故發生已經過去近3個小時。其實事發數分鐘後，即有現場民眾上傳照片及實況文字求關注。
同時傷死亡人數為何不是由新聞媒體採訪發布，而是搞政治宣傳的市宣部?因為直到28日上午11時，貴陽政府才召開第一次且唯一一次的新聞發布會。此時距事件發生，又已經過去22個半小時。
所謂記者會也僅更正遇難人數5人變6人，新增的一名是出生僅4月個月的男嬰，還是在清理現場時才被發現的。官方遲來的記者會，沒有盡最大限度還原現場，沒有調查的最新進展，沒有給現場記者提問的機會，歷時僅約12分鐘卻多在說領導救災忙。
到了28日18時31分，公安機關微博發布消息稱，根據現場勘查、物證檢驗、調查走訪和受害人辨認，確認傷者中的蘇某為放火案犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人蘇某已於28日中午被抓。如警方所言，既然嫌犯是送醫的傷患之一，且在中午被鎖定抓捕，新聞發布會為何不提不答記者的詢問?
不過警方掌握最大證據，竟然只是「據蘇某交代」，難怪民眾說不問不猜，依眾多前例，無傷亡是公共交通自燃，有傷亡是人為縱火，而且原因肯定是對社會不滿的憤世嫉俗者。
果然據警方表示，蘇某因懷疑其妻有婚外情而心理失衡、遷怒社會，攜帶汽油桶在公車上點燃。之前雲南殺人是妻子出軌，這次放火又是老婆婚外情，難道政府相關部門與公共交通司機及公司沒有相對應責任?
在國內，公共汽車燃燒事件網上隨便一搜無數起，但無論起火什麼原因，卻從來不問都必須問責的政府相關部門及公共汽車公司。司機不阻止帶易燃品的乘客上車?嫌犯在車上倒汽油沒有人看見與聞到?司機有沒有自顧自的逃生?車輛是否存在老舊失修問題?有無超載車門打不開?政府安檢責任的疏失與失職?司機與公共交通公司的業務過失?
據民眾提供出事車又是金龍客車，去問貴陽當地，民眾說原來是金龍的車，那麼辦成冤假錯案的風險提高數千倍。再據記者披露，貴陽自燃公車為金龍客車，目前，金龍汽車正在停牌。因為該公司的控股股東，正擬由廈門市國資委下屬企業海翼集團變更為福汽集團。
媒體是否該繼續深挖真相?已經發生太多公共交通燒車事故，每次無人死就沒追究，有人死就一定也會有一個陳水總搪塞過去，陳水總被認定是2013年6.7廈門公共汽車燃燒的「兇手」，警方所憑證據是微博「遺書」，而且是死後才被放上微博的文章，不滿的言論就能作為證據?那恐怕上億網民都是嫌犯。就算微博是真的，警方為何不公布?又是國家機密?
還會有多少死亡公共汽車等著老百姓?貴陽政府宣布破案，但事故真相就像已經被武警用布蓋住的車遺駭，不見天日。遇難者中年齡最大71歲的長者，年齡最小才出生4個月的男嬰。沒有真相，死者能安息嗎?
