中共前領導人江澤民上周在上海與俄羅斯總統普京會面，引起海外媒體和中國網民的廣泛關注。對此次會面的真實用意有許多猜測，對其釋放的信息更是眾說紛紜。
5月20日下午，經常在網上發布關於現任國家主席習近平消息的新浪微博帳號「@學習粉絲團」發表題為「普京同江澤民會面」的微博：
「普京今天同前領導人江澤民會晤時表示：兩國不存在任何矛盾，相反有很多完全有決心實現的計劃。普京感謝江澤民對俄中關係發展所作出的貢獻，並強調中國現任領導層繼承這一方針。普京指出，胡錦濤和習近平為發展兩國關係付出很多。」
@學習粉絲團的這條簡短消息受到@財新網、@新京報等媒體帳號轉發，並在第二天被一些網站轉載。但是，新華社等官方媒體都沒有報導「江普會」的任何消息。
這場不尋常的會見，加上不尋常的公布渠道，引發許多猜測。
最令人不解的是：普京訪問中國大陸，參加亞信峰會並見證中俄簽署天然氣協議，可謂行程滿滿。為何還要忙裡偷閒，會見一個已退休十多年的前任領導人?
對這個問題，媒體有不同的說法。
普京的要求？
美國《華爾街日報》猜測，普京會見江澤民，有他自己的政治考量。
該報在21日的報導中評論道，普京似乎是要「向外界顯示，除了習近平之外，他在中國政壇還有更多朋友」。
台灣《聯合報》22日也引述「北京消息」說，是普京主動要求見江澤民。
報導說：「這次江普會，主要是俄羅斯提出的要求。一來，兩人是老朋友;二來，江澤民和普京簽下許多中俄經濟合作和邊界條約，奠下雙方合作基礎。」
江澤民的「訊息」
但是，香港《南華早報》22日報導，一位匿名的消息人士向該報透露，「江普會」的安排先由江澤民方面提出，而非普京。
該名消息人士還表示，普京對獲得江澤民的會面邀請表示高興，但江澤民是直到最近才獲得習近平首肯，使得江普會面最終順利進行。
《南華早報》引述另一名消息人士表示，近年來屢屢被誤傳死訊的江澤民想藉此機會向世界傳達一個訊息：「看!我很健康。不要擔心。」
海外媒體還指出，近來「上海幫」的賈慶林、李長春、曾慶紅等先後亮相，江澤民這次又會見普京，目的也可能是要向外界顯示，這些前常委並未受周永康案影響。
提出會面的到底是普京還是江澤民?不同的消息來源給出了相反的答案，原因可能是不同的派系都在向海外媒體放料。
習近平的手腕
除了江澤民和普京，這次會見還有一個關鍵的第三方——現任領導人習近平。如果習近平不同意，已退休的江澤民不可能會見外國領導人。
習近平給「江普會」開了綠燈，給了他不甘寂寞的「前前任」一個表現的舞台，但似乎也同時發出了他自己的信息。
中國各大官方媒體對江普會不予報導，唯一發布消息的是靠報導習近平言論和活動走紅的微博帳號@學習粉絲團。
而在@學習粉絲團的報導中，只有普京的話，江澤民的話一個字也沒出現，成了「啞巴」。
當局嚴控對江普會的報導，顯示江澤民對新任領導人影響力已非常有限。
習近平或許是要以此告訴世界，他可以允許卸任領導人公開露面，但江澤民在胡錦濤任內上演的「老人干政」戲碼再也行不通了。
網民的怒罵
這次江普會，江澤民、普京、習近平各有打算，但中國網民對此的反應肯定是他們都不願意看到的。
對許多中國網民來講，這次會見中透露出的最主要的信息就是：「普京感謝江澤民對俄中關係發展所作出的貢獻」。
很多網上評論都把江澤民的「貢獻」和他任內簽署的中俄邊界條約聯繫起來，認為江澤民全面承認了沙俄侵占中國領土的不平等條約，是一種賣國行為。
微博網友「@詹國樞」諷刺地寫道，江澤民簽訂的條約「讓有爭議的領土不再有爭議，俄羅斯非常感激」。
網友「@蒲正波」則怒罵：「一邊是強盜，一邊是軟弱，沙俄與賣國賊一樣無恥!」
在@學習粉絲團報導的下面，一度有大量類似的跟貼，網管刪不勝刪，乾脆關閉評論，然後把所有評論刪到只剩兩條。
講到這兒，是不是可以總結出另一條「信息」：在中共黨內派系頻頻借海外媒體發聲、中國網民積極利用社交媒體發言並相互交流的今天，要想壟斷對信息的控制權和解釋權，恐怕是越來越難了。
