阿波羅新聞網 生活 > 史海鉤沉 > 正文

元朝為什麼那麼快滅亡?竟然25年換了36個皇帝!組

核心提示:元朝中期頻繁更換皇帝,僅在大德十一年(1307年)至元統元年(1333年)就更換了36個皇帝,在位都很短,全部由權臣擺弄下詔或頒布詔令。皇帝成為傀儡,不能決策大事。宮廷紛爭連續不斷,爾虞我詐時時出現。

元朝的敗亡,其主要原因在於政治黑暗,民族歧視和政治壓迫政策。統治集團內部爭權奪利政局不穩,皇帝大多不理國政,貪圖享受,腐化至極,經臣鉤心鬥角,欺上瞞下,朝廷橫徵暴斂,經濟越來越衰,激起廣大人民的反抗。各地農民起義,指向元朝。元朝在歷史潮流面前衰亡。

元朝中期頻繁更換皇帝,僅在大德十一年(1307年)至元統元年(1333年)就更換了36個皇帝,在位都很短,全部由權臣擺弄下詔或頒布詔令。皇帝成為傀儡,不能決策大事。宮廷紛爭連續不斷,爾虞我詐時時出現。再加上經濟落後,廣大人民處於水深火熱之中,中原地區農民尤其悲慘,饑寒交迫,其嚴重程度已達到再也不能忍受的地步。這樣,人民群眾被迫起來反抗,農民舉行起義,提出“驅逐胡虜,恢復中華,立綱陳紀,救濟斯民”的口號,將矛頭指向元朝。

元朝末帝妥歡帖睦爾在位較長。他從元統元年(1333年)六月至至正二十八年(1368年)七月,共35年的時間,是處在農民起義軍的進攻與元軍的抗擊時期。可是,在這樣長時間內元軍之敗,其原因不在將帥無能,士兵不勇,而是元朝政權不修政治,不興經濟,無休止的內部爭權奪利,互相殘殺的結果。尤其順帝是個昏君,朝令夕改,出爾反爾,不得從臣之心。所以,宋王及地方勢力首領,在危急時刻拒絕帝詔,不遣兵參戰,造成四分五裂。無論哪個朝代,其被滅亡之幫,皆不外乎朝廷之腐敗,群臣之相互爭權奪利,互相殘殺和君主之昏庸。這也可說是一種國家滅亡的基本規律。

元朝在戰略上麻木不仁,未進行有組織的反攻。當中原地區各地的農民組織起來,舉行起義,大反元朝時,朝廷仍在內部紛爭,爾虞我詐,沉醉於酒色,兩耳不聞外界之動亂,更沒有料到起義軍會進而埋沒元朝。甚至在各地農民起義軍稱帝、稱王時,朝廷也無計議對策,不能採取戰略措施,只是零星下詔,以地方軍相抗擊或鎮壓罷了。在戰役上,各地元軍沒有有計劃、有組織地實施聯合作戰,而是各自為戰,如察罕帖木兒、李思齊各據一方,互不聯合,後來竟為互相爭地盤而開戰;禿堅帖木兒軍,不但不聯合擴廓帖木兒作戰,反而進入京城兩次;漠北之陽翟王阿魯渾帖木兒不受君命,還有奪順帝之位的野心,這證明元軍勢力之衰弱,國敗朝亡,已為時不遠了。元朝未能及時抓住農民起義軍低潮之際,組織反攻,在戰略上錯過了時機。

至正十四年(1354年)九月,脫脫率領號稱百萬軍,十一月圍困高郵城,張士誠十分危急,將要投降,順帝突然下詔,免其百萬大軍之統帥權,使張士誠得以轉危為安。這是元廷的大錯誤,其後果導致百萬大軍潰散,元軍受到嚴重挫傷,而各地農民軍從低潮轉入高潮。

元軍推動戰略反攻的又一個時機是韓林兒、劉福通的失敗和起義軍之間的互相攻擊。至正二十三年(1363年)春,張士誠襲劉福通,韓宋政權結束;秋季,朱元璋殺陳友諒,天完及漢國一系列的起義軍敗亡。恰在此時,元軍未能組織對朱元璋部的反擊,反而出現軍閥混戰、宗王之爭。結果,元朝送給了朱元璋北伐的好機會和有利條件。

總的說來,元朝的快速滅亡,其原因一是拒絕漢文化,二是拒絕民族融合,三是貪污腐敗

阿波羅網責任編輯:寧成月 來源:今日頭條 轉載請註明作者、出處並保持完整。

史海鉤沉熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞