我怎麼也無法想像2015年的第一個話題竟然是這個，作為母親的我能夠深深體會到上海踩踏悲劇中失去子女的父母們此時內心的悲痛，我為所有在這場悲劇中受傷和死亡的孩子們祈禱，為他（她）們的家人祈禱，而我還要做的是犧牲我新年的第一個假日來寫下這篇追問，以讓這樣的悲劇不再重演。
當全世界的人都在互道「新年快樂」的時候，中國卻以一場悲劇迎來了2015年。36條人命，在12歲到36歲之間，受傷47人，也以年輕人為主，而且多是女性。有人說這是一個突發事故，也有人指責中國人素質不高，愛擁擠，喜歡湊熱鬧，更有人怪罪撒貌似美元的人，而我卻想說的是，這是一個典型的安全管理事故，責任在上海市和警方，因為這個悲劇本來是可以避免的。
昨晚人山人海的時代廣場
首先讓我們把視線拉回到剛結束跨年活動的紐約時代廣場，昨晚這裡大約有超過一百萬的人參加，航拍的照片看得出這裡人山人海，比外灘活動幾十萬的墮胎要龐大多了。不僅如此，美國當紅女歌星Taylor Swift還在寒冷的夜風中呈上了一場極其火爆的演出，她身著一件胸罩在台上載歌載舞，把現場粉絲們的情緒幾乎掀到了瘋狂的地步，但你看不到有觀眾湧向舞台，也沒有擁擠踩踏的事件發生，這主要基於以下的幾個原因。
美國當紅女歌星Taylor Swift的火爆演出
首先你注意看的話，像紐約時代廣場這樣的大型活動，現場總會安置有不少類似鐵柵欄的這種臨時人群控制障礙（下圖），主辦方按事先制定好的安全計劃將它們擺放在現場，把觀眾科學地分隔在不同的區域，人群只能在原地瘋狂，但想往哪個方向流動都十分困難，因此不少人早防患未然地穿著紙尿布前去參加活動。除每隔一段就豎起隔離欄和防護帶外，紐約時代廣場的現場還用這些柵欄圍出供救援人員進出的通道，因為當緊急事件發生時僅靠警察的人牆是不夠的，而且警察的主要任務也不是去豎人牆，更重要的是保護所有在場人員的安全。活動結束後，警方只要移動這些柵欄就可以通過控制墮胎走向而避免擁擠，所以昨晚紐約時代廣場的跨年活動中雖墮胎百萬有餘，但仍然井然有序。
航拍能看出每個隔離出來的區域
隔離出來的警察巡邏和緊急救援通道
其次是控制每個區域人群的密度。由於有上述隔離柵欄和防護帶的存在，警方會按事先規定的安全人群密度放行參加的觀眾，如果某區的人員密度過大，警察會移動柵欄改變墮胎的走向，以把觀眾引到人少的區域。有關安全的人員密度美國不僅這種大型活動有規定，平時就是餐館、健身房、商店、教室等公共場所也有嚴格的規定，這是一種防患於未然。一個海外好友就談過自己的一個親身經歷，他參加一個臨時搭建在偌大禮堂里的慶祝活動，場地之大就是裝兩千多人都沒啥問題，但警察只准六百人入場，主要是怕出現意外撤退有難度，最後會場外擠滿了未能進入的人群，組委會一再向未能進場的來賓表示歉意，顯然不講人情的美國講的卻是安全第一。在大型群體活動中，組織方的責任不是在事故發生後讓警察和瘋狂的人群拼體力，而是在觀眾瘋狂之前就把所有可能面臨的危險降低到了最低程度。
另外從場地看，事發現場是有坡度和梯度變化的，這樣的場地造成踩踏的機率無疑是非常高的，尤其在墮胎非常大的情況下。事實也是這樣，踩踏事故發生在從地面上到二層的樓梯口處，墮胎量非常大但警方卻沒有封鎖道路，上面的人想從樓梯上下來，下面的人想上去，人潮發生對沖，很多人被擠壓、摔倒、踩踏。而美國的一些硬體設計早考慮到這樣事件的可能發生，這段時間以來我一直跟隨丫丫到美國各種籃球聯賽的現場，小學的、地區的、大學的籃球館裡凡是稍有梯度的通道都用鐵柵欄分離開上行和下行的方向，不管是永久的觀眾席還是那種可摺疊臨時的，只要有高度變化的通道都有上下行隔離柵欄，這也是為什麼在美國各種大型體育聯賽不斷，包括足球碗這種現場人員眾多的，卻鮮有踩踏發生，即使偶有事故也不會造成這麼多人死亡，因為安全預防措施做足了。
上下行墮胎一定要有隔離欄，右側通行的原則適用
毋庸置疑，這次事故體現了上海主辦方在大型活動組織時安全考慮上的缺陷。保障大型公共活動安全的前提是科學細緻的預判，主辦方必須事先對舉辦場所、場所設施，交通狀況、參加人數等進行認真細緻的勘察論證和科學準確的評估預測，從而制定出合理的安全企劃。就在這次悲劇發生前，上海市警局不是不知道這次活動參與人數的巨大，其官方微博曾發布過「平安夜跨新年外灘已近飽和，建議擇地前往跨年」的通知，既然如此，為什麼警方沒有組織警力人力控制墮胎的繼續湧入？
踩踏事故在人口眾多的中國並非罕見，我隨便一搜就找出了不少，除上海新年夜發生的外2014年還有三起，往前追溯也不少，見下。
一個多月之前，四川甘孜康定縣因發生地震造成塔公鄉一所小學學生恐慌並引發踩踏事故，有42名學童受輕傷。
2014年9月在雲南昆明明通小學，由於樓道被一塊倒下的海綿墊阻塞造成先期下樓的學生摔倒，後續下樓的大批學生不明情況向前擁擠，造成6名學生死亡、26名學生受傷。
2014年1月，寧夏西吉縣北大寺為信眾髮油餅時因過於擁擠發生踩踏事故，造成14人死亡，10人受傷。
2013年2月湖北老河口一所小學近因教師未將唯一鐵門打開造成踩踏事故，4名學生死亡。
2009年12月湖南湘鄉，下晚自習的學生在下樓過程中擁擠踩踏，造成8名學生當場死亡，26人受傷。
2004年2月6日，北京市密雲縣的迎春燈會上發生踩踏擁擠事故，造成37人死亡、15人受傷。
如上所見踩踏悲劇一再發生，這麼多人生命的代價，但舉辦方何時才能吸取教訓做好安全保障？寫到這裡我又不禁想起了曾看過的國內黃金周時各景點「人山人海」的照片，當時我就不明白主辦方為什麼不控制放入人數，難道就不擔心踩踏事件？在美國各種景點、場館、甚至黑色星期五開門時對每次放入商店的人數都要進行適當限制，就是為了安全考慮，記住，我們比已開發國家遠遠落後的正是這些以人為本的軟實力啊。
