教育部部長袁貴仁日前因一席大學教堂不能傳播西方價值觀、不能攻擊誹謗黨的領導、抹黑社會主義的言論，成為網絡上的惹火尤物，被海內外自由派群起攻擊。這個意識形態的亮劍者，陷入重圍，恐怕自身難保。
近日北京大學法學院教授以一篇「三問袁貴仁」的文章掀起新高潮，並很快在微博、微信上廣為流傳。社會上的一些公知大V也紛紛加入圍攻的行列，還有人對其進行謾罵，甚至對其家人進行人肉搜索，亦有人舉報袁貴仁兒子貪污腐敗。身為部長的袁貴仁一時之間成為人人喊打的過街老鼠，狼狽不堪。
港媒稱，中共意識形態領域的官員以及官方媒體，卻鮮見有人站出來力挺袁貴仁，似乎其目前的窘境完全是自找麻煩。袁貴仁目前的狀況就像一個孤軍深入到自由派陣營的左派勇士，雖然勇於亮劍卻命懸一線，而他的戰友們則遠遠地站在後面看笑話。
北大教授沈巋三問袁貴仁部長原文：
中國共產黨十八屆四中全會大力倡導依憲治國、依法治國之際，您在1月29日的講話卻令人大惑不解。
第一，如何區分「西方價值」和「中國價值」？眾所周知，近兩個世紀前遊蕩在歐洲的共產主義幽靈「跨洋過海」來到中國後，才促成中國共產黨的誕生；我國現行憲法規定必須堅持的馬克思主義，必須進行的國際主義、共產主義、辯證唯物主義和歷史唯物主義等的教育，也是源於西方，影響中國的。西學東漸的例子數不勝數，請教袁部長，是否可以請您清晰劃出「西方價值」和「中國價值」的分界線？
第二，如何區分「攻擊誹謗黨的領導、抹黑社會主義」和「反思黨曾經走過的彎路、揭露黑暗現實」？沒有任何政黨，敢於宣布自己是從不會也永遠不會犯錯，也沒有任何社會，無論是姓「社」還是姓「資」，敢於宣稱自己是沒有任何黑暗面的社會。請教袁部長，是否可以請您清晰給出「攻擊」與「反思」、「抹黑」與「揭露黑暗」的區別標準？
第三，如何讓您領導的教育部貫徹執行依憲治國、依法治國的方針？如果您本人對以上兩個問題已有明顯易懂的答案，還請您適時發表另外一次講話；如果您本人尚無明確答案，還請您以後謹言慎行，因為您所領導的教育部，關係到「全國人民的科學文化水平」（憲法第19條），關係到「自然科學和社會科學事業」（憲法第20條），關係到公民進行「科學研究、文學藝術創作和其他文化活動的自由」（憲法第47條），歸根結底，關係到中華民族的復興。您如果輕言什麼可為、什麼不可為，稍有不慎，就會存在觸犯憲法、法律的可能性。
阿波羅網王篤若綜合報導
