時序邁入立春，各地依然隆冬酷寒，這股砭骨寒風正吹向中國高校校園，一場涉及話語權爭論由校園四下蔓延，且有上綱上限趨勢。
這場爭論緣起自教育部長袁貴仁上月底在教育部舉行《關於進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》(簡稱《意見》)座談會上，強調高校教師必須守好政治底線、法律底線、道德底線;明確要求高校教師絕不能讓傳播西方價值觀念教材進入課堂，絕不允許各種攻擊誹謗黨的領導、抹黑社會主義的言論在大學課堂出現。
教長此言一出，網上言論如炸鍋般，正反意見交相互批，遣詞用句尖刻辛辣，網路版主忙著你貼我刪，導致「出格」帖文只見標題，內文都被「和諧」了。
其實教長提出要加強高校意識形態陣地管理，也是秉承總書記旨意。習總去年底在全國高校黨建工作會議上指示要牢牢把握高校意識形態工作領導權。接著，中央下發《意見》，指習總上述講話是對新時期高校宣傳思想工作的總部署總動員。
針對袁貴生一席談話，立即招致猛批，質疑如何區分「西方價值」和「中國的價值」?如何區分「攻擊誹謗黨的領導、抹黑社會主義」與「反思黨曾經走過的彎路、揭露黑暗現實」?大嘆：「領導，您還有沒有個譜啊，你讓下邊怎麼做?」有網友甚且露骨表示「還是讓自己孩子出國去吧，至少去個能包容各種思想的國度吧」!
面對各方質疑聲浪，教長並未回應，反倒是立場鮮明者跳出來痛擊。先是求是網刊登寧波市委宣傳部幹部徐嵐文章，指高校教師課上課抹黑中國、美化西方，點名了賀衛方大談憲政、陳丹青過度美化美國;並稱要想真正肅清高校負能量，需要更加細化的規則，讓其不敢抹黑，不能抹黑，不易抹黑。
求是網又刊專文，拉高批評力度，指網上一些人表面上是攻擊袁部長本人，其實質是藉機表達對中央不滿，對此應高度警覺。社科院國家文化安全與意識形態建設研究中心副主任朱繼東亦指表面是圍攻袁，實際是對中央示威和反擊;一定要敢於拔釘子，對那些經常發表攻擊黨和社會主義言論教師，要堅決清除。通篇立論，磨刀霍霍，殺氣騰騰，頗有山雨欲來之勢。
如果各高校認真貫徹落實中央指示，除了自然科學領域，其餘法律政治哲學、新聞傳播，甚至影視美術文學等系所，課程設計、教材大綱等均需正確地區別敵我、站穩立場;這一來，高校或成黨校，獨尊一家，而高校教師則成高風險產業，稍一不慎恐淪為堅決清除的「釘子」。
