朴抱一：當年胡趙鄧同意香港普選，乃是認為許多年後大陸也能普選。8·31方案給香港普選加一個前置提名程序，剝奪了多數港人的被選舉權，在政治上是站不住腳的。更重要的是，這個方案意味著1980年代改革共識的破滅(當然，過去十年一直在破滅過程)。對北京來說，非但香港普選不是選項，更要對大陸嚴防死守。
秀才江湖：【全國人大：少數議員為一己私利頑固對抗中央】對不起，我數學不好!也是你數學比我好，我想請教全國人大：8票贊成，28票反對，導致香港政改未通過。是8票支持中央決議的是少數，還是28票反對中央決議的是少數?你的決議已經被民意否決，你還要說「人大決議不可動搖」，你什麼意思?想耍賴?
楊錦麟：香港的認同危機不在立法會，而在香港年輕人。不久前，在香港大球場舉行的一場足球賽，賽前奏國歌，居然全場三分之二的年輕人噓聲喝倒彩……17年前，國慶節，同樣的場地，同樣的賽事，同樣奏國歌，全場觀眾起立，對國旗致敬，多數人的手按在胸前以示敬意，17年後敬意不再，噓聲一片，這才值得我們深思。
hnjhj：香港同胞，你們不要土共強送的假普選也不要一巴掌給否決哦，這樣直接打臉不僅讓土共、也讓大陸同胞臉上掛不住呀。你們要說「轉贈大陸同胞」，要知道大陸同胞盼這種假普選都盼了好幾輩子呢。
laowu1989：中國人普遍的，最無知的邏輯是：政治都是骯髒的。這種邏輯導致對強權政體的默認，對民主政體的不信;用民主政體個別現象的惡為強權政體普遍的惡開脫。
殷炬律師：一提民主就有人拿德國人選出希特勒來說事?把希特勒的帳算在民主頭上。一人一票、司法獨立、新聞自由、地方自治、人權保障是民主政治的五大要素，缺一不可，正如一個只有眼睛沒有鼻子和嘴巴、耳朵的動物不能稱為人一樣。希特勒悲劇是只有一人一票造成的，不是民主的過錯，恰恰是民主不充分所致的災難。
fndgy123：索忍尼辛一語道破專制社會的人們：「魚群從來不會為反對捕魚業而團結集體鬥爭，它們只是想怎麼從網眼裡鑽出去。」這老傢伙說的太對了——大部分反對專制的人內心的根本訴求並不是「憑什麼這樣做?」，而是「為什麼是我??」
張雪忠：幾大中央級官媒又在聯手行動，一起抹黑和詆毀曾遭受司法迫害的人權律師王宇女士。一個國家的媒體機構，不敢批評權力或監督官員，卻無所不用其極地攻擊無權無勢的平民個體，這種乖張、下流和卑劣的行徑，表明中國的新聞機構和政治當局正日益墮落、日益流氓化。
中國青年報：103歲的耿生茂說起討飯的日子，老人摸著黑黑的幾乎皸裂的膝蓋說，「在花園路口的天橋上就擱那兒一跪，有時候等半天還要不到一毛錢呢，有的過來就給塊兒把錢」。「給國家抹大黑了，」老人總是操著含混不清的河南話連連說，「對不起幹部。」
