納粹德國雖是世界上公認的專制國家，卻從來不曾公開聲稱要反對民主。相反，希特勒倒是說過德國也要搞民主一類的話。那麼希特勒要搞的民主是歐美國家的那種民主嗎?非也。
今天在網上看到希特勒當年的一段話，恰好回答了上述問題。他說：「德國要搞的民主，不是美國的民主，也不是蘇聯所謂的民主，而是日爾曼特色的民主。日爾曼特色的民主最突出的特徵，就是要有一個領導核心，這個領導核心，就是國家社會主義德國工人黨，這個黨代表了所有日爾曼民族的利益，其他的黨派都是異類，都沒有必要存在。」原來，希特勒要搞的既不是美國的民主，也不是蘇聯的民主，而是日爾曼特色的民主，而這個所謂的「特色」就是堅持以國家社會主義德國工人黨即納粹黨為整個國家的「領導核心」。
這話怎麼聽著好耳熟啊!想想看，這半個多世紀以來，儘管批評中國政府專制獨裁的聲音不絕於耳，但它承認過嗎?不但沒承認過，而且總是扯著嗓門聲稱要把中國建成一個民主國家。只不過每當它這麼說的時候總不忘要跟著特別強調一句，西方實行的是資本主義民主，中國要實行的是具有本國特色的社會主義民主。前者是假民主，後者才是真民主。那麼什麼是具有中國特色的社會主義民主呢?官方不厭其煩的告訴人們：發展社會主義民主政治核心在于堅持黨的領導，黨的領導是實現人民當家做主這一社會主義民主政治本質的最根本保證，離開了黨的領導，人民當家做主就是一句空話。
日爾曼特色的民主與中國特色的社會主義民主，都是特色民主，都強調黨的領導，只不過一個是日爾曼特色，一個是中國特色，一個是納粹黨的領導，一個是中國共產黨的領導。各位看官，大家明白了吧?
