中共前總理周恩來的魔鬼真面目近年來不斷被揭露出來。其推動和參與文革的史實也不斷被曝光。曾有外媒文章披露，下令殺害中國人權先驅遇羅克也是周恩來。
2003年8月23日，《北京之春》刊物發表胡平的一篇文章《解讀晚年周恩來》。文章稱，據友人Y君說，吳德之子曾親口告訴他，是周恩來下令殺害遇羅克。周恩來說：「這樣的人不殺，殺誰？」
作者分析此事可能性很大。
首先，遇羅克的《出身論》發表在北京，影響遍及全國。對遇羅克的定案決不是北京市一級就能拍板的，很可能涉及中共最高層。
遇羅克（網絡圖片）
其次，雖然在文革中，因言論罪而被處死者很多，但是像遇羅克這樣全國出名的異端思潮代表人物，雖然很多遭到迫害，但是都沒有判死刑。
文章認為，遇羅克的《出身論》1967年4月被點名批判，1968年1月被捕，先是判十五年監禁，後來突然又改成死刑，但直到1970年3月才被執行，從整個過程來看，具體主管部門好像沒有準主意，都不是由他們作主，而是由更高層的大人物直接干預的結果。
此外，1999年，當年發表《出身論》的《中學文革報》的創辦人牟志京在回憶文章中稱：「有內部消息講，羅克的死刑是經高層人物親自指示，重要人士受託辦理的。」
文革初期，中共的「血統論」侮辱性地把人分成「紅五類」（工人，貧下中農，革命幹部、軍人、烈士）、「黑五類」（地主、富農、反革命分子、壞分子、右派分子）。因追究階級出身，令當時的整個中國籠罩在血腥恐怖中。
1967年1月18日，遇羅克批判「血統論」的長篇文章《出身論》發表在《中學文革報》第1期上。他在文中表示：「在表現面前，所有的青年都是平等的。」「任何通過個人努力所達不到的權利，我們一概不承認。」
遇羅克因此觸怒了中共當局，《出身論》被宣布是「大毒草」。
阿波羅網於飛報導
