21日中共大外宣媒體引述專家分析，將貿易戰肇因歸結於國內宣傳系統的「過度宣傳」。時政評論員陳破空表示，王滬寧作為主管宣傳的政治局常委，之前「環球時報」等左派媒體在「一帶一路」、「中國製造2025」等的激進言論，他負有責任。
5月21日，中共大外宣媒體編輯部設在北京的「海外媒體」多維網，刊登了對全球化智庫（CCG）學術專家委員會主任、新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年的專訪。
他說，中共宣傳部門在處理「中國製造2025」這一問題上，把它解讀成一個趕超美國、趕超西方的計劃。他認為，類似「中國製造2025」類似的提法其它國家也說過，比如德國工業4.0等。所以實際情況並不像中共媒體、學者解讀的那樣，是中共的宣傳出了問題，「把人家嚇壞了」。
鄭永年還說，問題還不僅僅是對「中國製造2025」的宣傳上，中共媒體在解讀「一帶一路」的問題上讓人以為中國（中共）要統治世界了。「『一帶一路』只是一個倡議，習近平也強調，機會屬於大家，利益屬於大家」。
鄭永年現任新加坡國立大學東亞研究所所長，曾多次發聲論及習近平的政治改革和個人魅力等。法廣曾引述媒體人消息稱，習近平曾多次會見鄭永年。
鄭永年認為，中共宣傳部門只要把中國真實面表達出來即可。他提到中共黨媒在報導習近平講話時也是有選擇性的，「中國國內為什麼只是說他這幾句，而不說那幾句，我覺得還是平衡（balance）的表述比較好…
去年在北京召開的世界政黨大會，習近平說「我們不輸入模式，也不輸出模式」，之後我只看到（中聯部部長）宋濤（在媒體上）寫的評論，其他人似乎都（對此）不感興趣，好像沒有什麼跟進（follow）的東西出來」。
胡平對《美國之音》表示，中共與美國雙方基本價值觀存在根本差異，兩國之間衝突在所難免。貿易糾紛的衝突只是更大、更深刻和更嚴重衝突的體現。即便貿易戰完全化解，也不等於雙方更深刻的矛盾得到化解，而不過是推遲了對抗。
時政評論員陳破空在自媒體節目中表示，王滬寧是主管宣傳的政治局常委，之前「環球時報」等左派媒體在「一帶一路」、「中國製造2025」等的激進言論，王滬寧負有責任。
陳破空還引用國內媒體文章稱，王滬寧為習近平治國理政提供戰略參考，是理論研究，不是最高領導人的治國戰略。把習近平與王滬寧切割之意明顯。
中共宣傳系統多年來被江派人馬掌控，習近平上台後，在劉雲山主導下，對習近平講話刻意刪減，斷章取義，塑造習近平「大搞個人崇拜」的形象對其高級黑，並以輿論綁架當局整體「左轉」。
目前雖然劉雲山已經下台，但是短時間內扭轉宣傳系統的「一種聲音」並非易事。其原因不只是因為輿論「慣性」，可能還帶有中共內部博弈的因素。
鄭永年提到一帶一路「統治世界」的宣傳，不排除有故意替習近平四處樹敵、製造外患的因素。
清華大學教授孫立平也曾在其網文中暗示，國內「一些不合適的言論」對激發貿易戰負有一定責任。
中美談判正在進行時，曾在劉雲山治下的中共共青團中央，在其微博轉發一張將中美官員對話與《辛丑條約》簽署現場的對比圖，也可能反映了反習勢力輿論綁架北京當局對陣美國的企圖。
阿波羅網林億綜合報導
