美國《國家利益》網站發表「中國公民力量」組織主席楊建利和「歐洲宗教自由論壇」主席洛茲（Aaron Rhodes）的聯名文章說，鑑於香港民眾的挑戰持續存在，林鄭月娥政府的強硬政策和香港警方的殘酷鎮壓迄今未能奏效，習近平面對著非常棘手的香港形勢。
川普建議習近平會見香港抗議者
習近平的第一種選擇是，以和平方式緩解香港市民的反北京情緒。但這將使他們獲得道義上的勝利，鼓勵他們爭取更多政治權利。那也就可能鼓勵中國大陸人民起而仿效。同時從國際層面看，香港很容易成為自由世界和中國之間「新冷戰」的前線，可能會損害習近平在世界面前精心打造的成功獨裁者形象。這種局面很難支持他對中國的終身統治，以及「自由主義」世界秩序瓦解後，他追求領導新世界秩序的野心。
第二種選擇是，強制實行長期的，不致造成傷亡的「和平結束」危機鎮壓措施，以令香港人窒息的方式儘量不造成流血後果。但在這種情況下，暴力隨時可能爆發，北京當局無法聲稱自己能穩定控制局勢。香港有如火藥桶，成為無休止陰謀的亂源，將繼續困擾北京的內部政局，標誌著習近平權力的失敗。
第三種選擇是實行殘酷軍事鎮壓，但這將不可避免成為習近平的公關災難，使他在國際上陷於孤立，無法宣稱所謂新的由中國領導的全球秩序。而且所有跡象都表明，香港市民的末日心態越來越強烈，甚至會抵抗最殘酷的軍事鎮壓。
文章說，面對這些暗淡的選擇，以及國內政敵乘機結盟發難，習近平可以允許抗議活動，但繼續拘捕抗議者以示威懾，和香港黑幫合作製造暴力衝突，削弱疲勞沮喪的民眾對抗議示威的支持。如此一來隨著時間推移，抗議活動或許會像2014年占領中環運動一樣自行平息。這對北京是最好的結局。
如果此法不奏效，北京可以設法使衝突更加激進暴力，利用犯罪幫派挑起衝突，藉此宣布特區政府「管制失效」，香港進入緊急狀態，駐港解放軍可以出動出動恢復秩序。然而，出動解放軍暴力鎮壓，不論從中國國內還是從國際看，對習近平都是最危險的選擇。
在如此不穩定的時刻，香港市民應當宣告捷利，鞏固抗議成果，繼續展示政治自由，反對中共的統治。但他們必須竭盡全力，防止抗議行動演變為暴力，避免給予北京和特區當局以鎮壓口實。
抗議者應該參加今年9月舉行的區議會選舉，以及2020年3月的香港立法會選舉。一些有遠見的抗議者，呼籲參加抗議的年輕人登記為新選民。香港選舉事務局8月1日宣布，今年新登記的選民有385,985人，比上一個選舉年——2015年增長達47%。
抗議運動成員還必須擴大對國際機構、外國政府及公民社會的宣傳。他們必須指出，他們的鬥爭不僅對香港和中國的未來，而且對全球的民主和人權，都具有最高等級的重要性。美國政府必須反擊中共老一套的攻擊，即指美國是香港抗爭幕後黑手；還應當堅定地捍衛香港市民的言論自由，以及符合國際標準、普世原則的個人政治權利。
楊建利和洛茲的聯名文章最後說，美國領導人必須共同反對香港或中國大陸安全部隊，暴力鎮壓抗議活動；同時還必須堅決反對示威者採取暴力。應當稱讚那些不鼓勵對示威港人實施國家暴力的中共領導人；表揚和平爭取自由、民主的香港領導人。總之，如果發生暴力鎮壓，美國國會必須通過「香港人權及民主法案」，執行「馬格尼茨基法」，懲罰香港和北京相關的鎮壓責任者。
